Введение

Спекуляции по поводу взрыва самолета Pan Am Flight 103 в 1988 году

Теории заговора, связанные со взрывом самолета Pan Am Flight 103 21 декабря 1988 года, предлагают ряд возможных объяснений произошедшего. Некоторые из этих теорий возникли до начала официального расследования, проводимого шотландской полицией и ФБР, другие – в результате различной интерпретации доказательств, представленных на суде над ливийским агентом Абдельбасетом аль-Меграхи в 2000–2001 годах, а третьи были разработаны независимо отдельными лицами и организациями, не участвовавшими в официальном расследовании. Первым подозреваемым стал Народный фронт освобождения Палестины – Генеральное командование (PFLP GC) в связи с угрозой, которую он ранее направил в отношении интересов США и Израиля. Государство Иран также рассматривалось в качестве подозреваемого на раннем этапе, предполагаемым мотивом являлась месть за уничтожение рейса 655 Iran Air в июле 1988 года крейсером «Винсенс». Позже эту теорию подтвердил Аболгасем Месбахи, бывший глава иранской разведки в Европе, который после перехода в Германию заявил, что Иран попросил Ливию и Абу Нидаля, палестинского партизанского лидера, осуществить атаку на Pan Am 103. В своем фильме 1994 года «Мальтийский двойной крест» Аллан Франкович предположил, что к заговору причастны агенты ЦРУ, которые закрывали глаза на наркоторговлю в обмен на разведывательную информацию. Доказательства, представленные на суде над Меграхи, а также сомнения в обоснованности его обвинительного приговора, породили теорию о том, что Ливия была подставлена. Предположительно, Абу Нидаль признался во взрыве перед смертью, что дало толчок развитию еще одной теории, а Джо Виаллс выдвинул собственное объяснение, основанное на дистанционном подрыве бомбы. Наконец, в декабре 2013 года Патрик Хасельдин предположил, что взрыв был организован правительством апартеида Южной Африки как покушение на комиссара Организации Объединенных Наций по Намибии, Бернта Карлссона.

ПФЛП-ГК

В течение многих месяцев после взрыва основными подозреваемыми были Народный фронт освобождения Палестины – Генеральное командование (PFLP GC), дамасская группировка, придерживающаяся отвергающей позиции, возглавляемая бывшим капитаном сирийской армии Ахмедом Джибрилом и финансируемая Ираном. На пресс-конференции в феврале 1986 года Джибрил предупредил: «Не будет безопасности для любого путешественника на израильском или американском авиалайнере» (Cox and Foster 1991, p28). Автор Дэвид Яллоп сообщил о секретных перехватах, зафиксировавших контакт иранских гвардейцев революции (Пасдаран) в Баальбеке, Ливан, с PFLP GC сразу после крушения самолета Iran Air Airbus. Израильская разведка (Моссад), предположительно, перехватила телефонный звонок, сделанный через два дня после рейса PA 103 Мохташеми Пуром, министром внутренних дел в Тегеране, поверенному в делах иранского посольства в Бейруте, с указанием передать средства Джибрилу и поздравить его с успехом «операции Интекам» («равная и справедливая месть»). Утверждается, что Джибрил получил 11 миллионов долларов от Ирана, хотя банковские документы, подтверждающие эту выплату, так и не были представлены. Правая рука Джибрила, Хафез Далкамони, создал ячейку PFLP GC, действовавшую в районах Франкфурта и Нойса в Западной Германии в октябре 1988 года, за два месяца до рейса PA 103. Связь с PA 103 была усилена, когда Хрисат сообщил следователям, что до вступления в ячейку в Германии он приобрел пять кассетных радиоприемников Toshiba Bombeat в деревне контрабандистов в Сирии, недалеко от границы с Ливаном, и изготовил из них учебные самодельные взрывные устройства в тренировочном лагере Джибрила. Бомбы были проверены Абу Элиасом, который признал их качественными. Дальнейшая судьба этих устройств неизвестна. Некоторые журналисты, такие как Пол Фут и родственник погибших в рейсе PA 103, доктор Джим Суайр, считали, что совпадение – использование самодельного взрывного устройства на основе кассетного радио Toshiba для уничтожения PA 103 всего через восемь недель после ареста ячейки PFLP GC во Франкфурте – слишком очевидно. Фактически, шотландская полиция весной 1989 года подготовила ордер на арест Марвана Хрисата, но ФБР убедило их не выдавать его из-за его ценности как источника информации. Весной следующего года король Иордании Хусейн организовал интервью Хрисата с агентом ФБР Эдвардом Маршманом и бывшим главой судебно-медицинской лаборатории ФБР Томасом Турманом, которому он подробно описал изготовленные им бомбы. В документальном фильме 1994 года «Мальтийский двойной крест» автор Дэвид Яллоп предположил, что ливийские агенты и агенты, оплачиваемые Ираном, могли работать над взрывом совместно, или что одна группа передала задание другой после ареста членов ячейки PFLP GC. Бывший глава отдела контртерроризма ЦРУ Винсент Каннистраро, ранее работавший над расследованием рейса PA 103, был опрошен в фильме и заявил, что считает, что PFLP GC спланировал атаку по заказу иранского правительства, а затем передал ее ливийской разведке после октября 1988 года, поскольку аресты в Германии помешали PFLP GC завершить операцию. Другие сторонники этой теории полагали, что заказчик взрыва организовал две параллельные операции, чтобы гарантировать успех хотя бы одной из них, или что ячейка Джибрила в Германии была ложной целью, призванной отвлечь внимание спецслужб, в то время как настоящие исполнители работали незаметно в другом месте.

Иран

Ряд журналистов полагал, что мотив иранской мести (в ответ на сбитый иранский Airbus рейса "Иран Эйр" американским крейсером "Винсенн") был преждевременно отклонен следователями. Кроме того, Аболгасем Месбахи, бывший глава иранской разведки в Европе, впоследствии перешел на сторону Запада и "сообщил [немецким] следователям, что Иран попросил Ливию и Абу Нидаля, лидера палестинского партизанского движения, осуществить атаку на рейс "Пан Ам-103".

Контрабанда наркотиков ЦРУ

Эта теория предполагает, что агенты Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) организовали защищенный маршрут для наркотиков из Европы в Соединенные Штаты, предположительно известный как Операция «Корея», который позволял сирийским наркоторговцам во главе с Монзером аль-Кассаром (связанным с Оливером Нортом в скандале «Иран-контрас») перевозить героин в США рейсами Pan Am в обмен на разведывательную информацию о палестинских группировках, удерживавших заложников в Сирии. Якобы ЦРУ обеспечивало защиту чемоданов с наркотиками и следило за тем, чтобы их не досматривали. Согласно этой теории, в день взрыва террористы обменяли чемоданы: один с наркотиками на другой с бомбой. Журнал Time представил альтернативную версию, утверждая, что американские разведчики на борту PA 103 – Мэтью Ганнон из ЦРУ и майор Чарльз Макки из DIA – узнали об этой наркооперации и направлялись в Вашингтон, чтобы выразить свою обеспокоенность по поводу ее влияния на планы по освобождению заложников. В октябре 1989 года Юваль Авив предложил собственное развитие этой истории. Авив был владельцем компании Interfor Inc., частного детективного агентства, расположенного на Мэдисон-авеню в Нью-Йорке. Он утверждал, что является бывшим сотрудником «Моссада», возглавлявшим команду операции «Гнев Божий», которая ликвидировала членов группировки «Черный сентябрь», предположительно ответственных за Мюнхенскую резню в 1972 году. По его версии, ЦРУ заранее знало об обмене багажом, но позволило ему произойти, поскольку маршрут наркотиков был несанкционированной операцией, а Ганнон и Макки направлялись в Вашингтон, чтобы доложить об этом своим начальникам. После катастрофы PA 103 Авив был нанят Pan Am в качестве ведущего следователя по делу о взрыве. В октябре 1989 года он представил отчет (Отчет Interfor), в котором обвинил в организации взрыва защищенный ЦРУ маршрут наркотиков (Barron’s, 17 декабря 1989 года). Этот сценарий предоставил Pan Am убедительную защиту от исков о компенсации со стороны родственников жертв, поскольку, если бы правительство США помогло бомбе обойти систему безопасности Pan Am, авиакомпанию вряд ли можно было бы признать виновной. В Отчете Interfor, в частности, утверждалось, что Халид Джафар, ливано-американский пассажир, связанный с «Хезболлой», невольно пронес на борт бомбу, полагая, что перевозит наркотики от имени сирийских наркоторговцев, на которых он якобы работал. Однако суд в Нью-Йорке, рассматривавший гражданский иск, поданный американскими родственниками жертв, отклонил обвинения Interfor за отсутствием доказательств. Авива никогда не допрашивали ни шотландская полиция, ни ФБР в связи с PA 103. Теория о защищенном ЦРУ чемодане также была подробно рассмотрена в радиопрограмме Патрика Песнота «Встреча с X» в июне 1998 года. В 1990 году Лестер Коулман в своей книге «След осьминога» вернулся к этой теории. Коулман был бывшим журналистом, ставшим агентом разведки, работавшим с Управлением по борьбе с наркотиками (DEA) при DIA на Кипре. Он утверждал, что видел Халида Джафара в офисе DEA в Никосии, Кипр, вновь намекая на то, что Джафар был наркокурьером, но на этот раз – на DEA, а не на сирийских наркоторговцев. В 1997 году Коулман признал себя виновным в пяти пунктах обвинения в лжесвидетельстве в федеральном суде, признав, что дал ложные показания в гражданском судебном процессе, возбужденном от имени семей погибших пассажиров. Теория Коулмана получила поддержку, когда британский журналист Пол Фут написал хвалебную рецензию на книгу Коулмана для London Review of Books. Однако 31 марта 2004 года, за четыре месяца до своей смерти, Фут вернулся к общепринятой версии, связывающей взрыв с Ираном и PFLP-GC, в статье для The Guardian под названием «Грязный секрет Локерби». Документальный фильм 1994 года «Мальтийский двойной крест» – Локерби, в котором были интервью с Лестером Коулманом и Ювалем Авивом, склонялся к гибридной версии, сочетающей теорию о защищенном ЦРУ чемодане и версию о наркокурьере. Вскоре после выхода фильма в эфир на телеканале Channel 4 11 мая 1995 года Авиву были предъявлены обвинения в мошенничестве. Авив заявил, что обвинения сфабрикованы, и в конечном итоге они были сняты.

Предполагаемая подставка Ливии

Эта теория заговора основана на предпосылке, что ключевые доказательства, представленные на суде (например, фрагмент таймера, детали конкретной модели радиокассеты, одежда, приобретенная на Мальте, чемодан с бомбой, прибывший из аэропорта Луки), могли быть сфабрикованы США и Великобританией в "политических" целях, чтобы обвинить Ливию.

Опираться на судебную медицину

Один из ведущих британских уголовных адвокатов, Майкл Мэнсфилд QC, выступил в эпизоде телепрограммы BBC Scotland Frontline Scotland "Тишина над Локерби", вышедшем в эфир 14 октября 1997 года, предостерегая от чрезмерной зависимости от криминалистических экспертиз при вынесении обвинительных приговоров. Он сказал, что хотел бы выразить лишь одну мысль: криминалистические экспертизы не являются абсолютной истиной. Они не высечены на камне, и самая большая ошибка, которую может совершить кто угодно – публика, эксперты или кто-либо другой – это верить, что криминалистические экспертизы каким-то образом непогрешимы: это не так! Многие из самых серьезных судебных ошибок в Соединенном Королевстве произошли в делах, где криминалистические экспертизы оказались ошибочными. И как только криминалист или кто-либо другой заявляет: "Я уверен, что это совпадает с тем", я начинаю тревожиться. Ряд новостных изданий также расследовали взрыв и различные теории, предложенные для его объяснения. Одна из съемочных групп во главе с Пьером Салингером обвинила обвинение в дезинформации и попытке направить расследование против Ливии.

Иран и Лондон

К концу судебного процесса по делу о взрыве адвокаты Меграхи утверждали, что бомба PA 103 могла начать свой путь в Хитроу, а не в аэропорту Лука на Мальте. Боинг 747, который должен был перевозить 259 пассажиров и членов экипажа на рейсе Лондон-Нью-Йорк, прибыл из Сан-Франциско в полдень 21 декабря 1988 года и стоял без присмотра на взлетной полосе большую часть времени до того, как пассажиры PA 103 начали садиться на борт самолета после 17:00 (планируемый вылет в 18:00). Терминал Iran Air в Хитроу находился рядом с терминалом Pan Am, и обе авиакомпании использовали общее пространство на взлетной полосе. Юристы ссылались на шотландское расследование обстоятельств гибели людей, проведенное в 1990 году, и представленные в ходе него доказательства о том, что контейнер AVE 4041, в который был загружен чемодан с бомбой, оставался без присмотра в Хитроу около сорока минут в тот день. Переанализ оригинальных криминалистических доказательств, опубликованный через 25 лет после катастрофы, предоставляет веские основания полагать, что бомба действительно была помещена на борт в Хитроу. Несколько чемоданов были помещены в этот контейнер в зданиях терминала Хитроу до того, как он был использован для загрузки багажа с рейса из Франкфурта. Эти чемоданы покрывали пол контейнера, но ни один из них не находился на втором слое. Изначально эти чемоданы были исключены из рассмотрения, поскольку, по мнению криминалистов, чемодан с бомбой находился на втором слое багажа, а не на нижнем. Анализ 2013 года изучает состояние других чемоданов, окружавших место взрыва, пол контейнера и конструкцию самолета под полом, и приходит к выводу, что чемодан с бомбой действительно находился на нижнем слое багажа, соответствуя чемодану, описанию которого соответствует чемодан с бомбой, замеченный грузчиком в контейнере в 16:45, почти за час до приземления рейса из Франкфурта. Этот чемодан появился во время перерыва грузчика, и никто из персонала склада не признался, что загрузил его.

Ливия и Абу Нидал

Абу Нидал был широко известен как самый безжалостный международный террорист, пока это звание не перешло к Усаме бен Ладену. Нидал (также известный как Сабри аль-Банна) предположительно погиб в перестрелке в Багдаде 16 августа 2002 года. Бывший высокопоставленный член его группировки, Атеф Абу Бакр, сообщил журналистам, что незадолго до смерти Абу Нидал признался Бакру в организации взрыва рейса PA 103. После того как Нидал обосновался в Триполи в 1985 году, он и ливийский лидер Муаммар Каддафи, как утверждается, сблизились. Каддафи разделял то, что The Sunday Times назвала "опасным сочетанием комплекса неполноценности Абу Нидала и веры в то, что он – человек судьбы". По словам Атефа Абу Бакра, Каддафи попросил Нидала согласовать с главой ливийской разведки Абдуллой аль-Сенусси атаку на США в ответ на бомбардировки Бенгази и Триполи в 1986 году. Нидал организовал угон рейса 73 авиакомпании Pan Am в Карачи 5 сентября 1986 года, в результате чего погибли 22 пассажира и десятки других получили ранения. В августе 1987 года Абу Нидал, как сообщается, предпринял новую попытку, на этот раз используя не подозревающего об этом человека для переноса взрывного устройства на борт рейса из Белграда (авиакомпания не установлена), но бомба не сработала. Что касается рейса PA 103, то Сенусси, предположительно, приказал Нидалу предоставить бомбу, а ливийская разведка должна была обеспечить ее доставку на борт самолета. Доказательств в поддержку этих теорий представлено не было.

Сирия

В пятой главе документального фильма 2016 года "Гипернормализация" Адама Кертиса "Полковник" выдвигается предположение, что администрация Рейгана использовала Муаммара Каддафи как пешку в своей стратегии создания упрощенной и морально однозначной внешней политики, возлагая на него вину за нападения в аэропортах Рима и Вены в 1985 году и взрыв в берлинском диско-клубе в 1986 году, в результате которого погибли американские солдаты. Европейские спецслужбы, однако, приписывали оба этих теракта сирийским спецслужбам. Каддафи описывается как человек, пошедший на сотрудничество ради повышения своего авторитета в арабском мире как революционера. Бомбардировка Ливии Соединенными Штатами в 1986 году, последовавшая за взрывом в диско-клубе через 10 дней, представлена как операция, проводившаяся главным образом в целях PR, поскольку США и Великобритания нуждались в помощи Сирии против Саддама Хусейна.

Обзор американского радио

В специальном предсудебном отчете American RadioWorks были проанализированы сильные и слабые стороны обвинения, выдвинутого против Ливии. В отчете также детально рассматривались доказательства, подтверждающие и опровергающие причастность других основных подозреваемых в рамках первых пяти альтернативных версий, представленных в этой статье. Теория радиодетонации и версия о причастности Юго-Западной Африки (Намибии) в отчете не рассматривались.