Неосталинизм: Возрождение идей и практики сталинского правления

Введение

Движение за возрождение сталинистских идей и практики

Неосталинизм – это продвижение положительных оценок роли Иосифа Сталина в истории, частичное восстановление сталинской политики по отдельным или всем вопросам, а также ностальгия по сталинской эпохе. Неосталинизм тесно переплетается с неосоветством и советской ностальгией. За прошедшие годы было предложено множество определений этого термина. Неосталинизм активно поддерживается евразийскими течениями в различных постсоветских государствах, а в России при Владимире Путине произошла официальная реабилитация Сталина. Евразийский философ Александр Дугин, влиятельный неосталинский идеолог в кругах российской элиты, восхвалял Сталина как «величайшую личность в российской истории», сравнивая его с Иваном Грозным, основавшим Русское царство.

Определения

Американский троцкист Хал Дрейпер использовал термин "неосталинизм" в 1948 году для обозначения новой политической идеологии – нового этапа в советской политике, который он определил как реакционную тенденцию, начало которой было связано с периодом Народного фронта середины 1930-х годов, написав: "Идеологи неосталинизма – это лишь надвинутые побеги, выброшенные вперед явлениями фашизма и сталинизма, которые очерчивают социальную и политическую форму нового варварства". В 1960-х годах Центральное разведывательное управление (ЦРУ) проводило различие между сталинизмом и неосталинизмом, отмечая, что "советские лидеры не вернулись к двум крайностям сталинского правления – диктатуре одного человека и массовому террору. По этой причине их политика заслуживает определения "неосталинская", а не "сталинская". Катерина Кларк, описывая антихрущевское, просталинское течение в советском литературном мире в 1960-х годах, характеризовала работы "неосталинских" писателей как обращение к "эпохе Сталина и его вождей как к времени единства, сильной власти и национального достоинства". По мнению историка Роя Медведева, писавшего в 1975 году, этот термин описывает реабилитацию Иосифа Сталина, отождествление с ним и связанной с ним политической системой, ностальгию по сталинскому периоду в истории России, восстановление сталинской политики и возвращение к административному террору сталинской эпохи, избегая при этом наиболее вопиющих злоупотреблений. Академик Катерина Кларк определяет неосталинизм как прославление "сталинской эпохи и ее вождей как времени единства, сильной власти и национального достоинства". Политический географ Денис Дж. Б. Шоу, в своей работе 1999 года, рассматривал Советский Союз как неосталинский до периода перехода к капитализму после 1985 года. Он определял неосталинизм как политическую систему с плановой экономикой и высокоразвитым военно-промышленным комплексом. Философ Фредерик Коплстон, в своей работе 2003 года, представляет неосталинизм как "славянофильский акцент на России и ее истории", утверждая, что "то, что называется неосталинизмом, является не только выражением стремления к контролю, господству, подавлению и принуждению; это также выражение желания, чтобы Россия, используя западную науку и технику, избежала заражения западными "дегенеративными" установками и пошла своим собственным путем". По словам бывшего Генерального секретаря Коммунистической партии Советского Союза Михаила Горбачева, использовавшего этот термин в 2006 году, он в более широком смысле относится к умеренному сталинскому государству без масштабных репрессий, но с преследованием политических оппонентов и тотальным контролем над всей политической деятельностью в стране.

The American Trotskyist Hal Draper used "neo Stalinism" in 1948 to refer to a new political ideology—new development in Soviet policy, which he defined as a reactionary trend whose beginning was associated with the Popular front period of the mid 1930s, writing: "The ideologists of neo Stalinism are merely the tendrils shot ahead by the phenomena – fascism and Stalinism – which outline the social and political form of a neo barbarism". During the 1960s, the Central Intelligence Agency (CIA) distinguished between Stalinism and neo Stalinism in that "[t]he Soviet leaders have not reverted to two extremes of Stalin's ruleone man dictatorship and mass terror. For this reason, their policy deserves the label "neo Stalinist" rather than "Stalinist". Katerina Clark, describing an anti Khrushchev, pro Stalin current in Soviet literary world during the 1960s, described the work of "neo Stalinist" writers as harking back to "the Stalin era and its leaders as a time of unity, strong rule and national honor". According to historian Roy Medvedev, writing in 1975, the term describes the rehabilitation of Joseph Stalin, identification with him and the associated political system, nostalgia for the Stalinist period in Russia's history, restoration of Stalinist policies and a return to the administrative terror of the Stalinist period while avoiding some of the worst excesses. Academic Katerina Clark defines Neo Stalinism as praising "the Stalin era and its leaders as a time of unity, strong rule and national honor". Political geographer Denis J. B. Shaw, writing in 1999, considered the Soviet Union as neo Stalinist until the post 1985 period of transition to capitalism. He identified neo Stalinism as a political system with planned economy and highly developed military–industrial complex. Philosopher Frederick Copleston, writing in 2003, portrays neo Stalinism as a "Slavophile emphasis on Russia and her history", saying that "what is called neo Stalinism is not exclusively an expression of a desire to control, dominate, repress and dragoon; it is also the expression of a desire that Russia, while making use of western science and technology, should avoid contamination by western 'degenerate' attitudes and pursue her own path". According to former General Secretary of the Communist Party of the Soviet Union Mikhail Gorbachev, using the term in 2006, it more broadly refers to a moderated Stalinist state without large scale repressions, but with persecution of political opponents and total control of all political activities in the country.

Сталинизм и антисталинизм

В своей монографии «Переосмысление сталинизма» историк Генри Райхман обсуждает различные и меняющиеся взгляды на использование термина «сталинизм», отмечая, что «в научной литературе «сталинизм» порой описывает движение, а порой – экономическую, политическую или социальную систему, а где-то – тип политической практики или систему верований». Он ссылается на работу историка Стивена Коэна, пересматривающую советскую историю после Сталина, как на «постоянное напряжение между антисталинским реформизмом и неосталинским консерватизмом», и замечает, что такая характеристика требует «последовательного» определения сталинизма, основные черты которого Коэн не определяет.

Предполагаемые неосталинские режимы

Некоторые историки и политологи классифицировали режим Румынии при Николае Чаушеску (1965–1989) как "неосталинский". Лидер Албании Энвер Ходжа (находившийся у власти с 1943 по 1985 год) называл себя неосталинцем, и его идеология – ходжаизм – содержит некоторые сталинские элементы. После смерти Сталина (1953) Ходжа осудил преемника Сталина Никиту Хрущева и обвинил его в ревизионизме в середине 1950-х годов – эти разногласия в конечном итоге привели к выходу Албании из Варшавского договора в 1968 году. Режим Халк в Афганистане (апрель 1978 – декабрь 1979) описывался как неосталинский, его лидер Хафизулла Амин держал портрет Иосифа Сталина на своем столе. Когда советские чиновники критиковали его за жестокость, Амин ответил: "Товарищ Сталин показал нам, как строить социализм в отсталой стране". Его политика шокировала страну и способствовала началу советско-афганской войны 1979–1989 годов и последовавшей за ней гражданской войне в Афганистане. Некоторые западные источники характеризуют Северную Корею как неосталинское государство; Северная Корея приняла модифицированный марксизм-ленинизм в форме чучхе в качестве своей официальной идеологии в 1970-х годах, а ссылки на марксизм-ленинизм были полностью исключены из пересмотренной государственной конституции в 1992 году, а затем и ссылки на коммунизм в 2009 году. Сирия при власти Бааса долгое время считалась неосталинским государством, особенно после того как Хафез аль-Асад установил полицейское государство, основанное на модели правления Сталина в 1970-х годах. Военная диктатура Асада переняла многие черты сталинизма, такие как жестокий аппарат безопасности, действующий внесудебно, тотальная слежка за обществом посредством инвазивной тайной полиции и всепроникающий культ личности, спонсируемый государством и сосредоточенный вокруг правящей семьи. Династия Асада управляла Сирией жестокими методами насилия на протяжении всего своего правления, характеризующимися государственным террором, массовыми убийствами, воздушными бомбардировками городов, военными репрессиями и т. д., что привело к гибели сотен тысяч людей. Некоторые социалистические группы, такие как троцкистский Альянс за свободу трудящихся, характеризуют современный Китай как "неосталинский". К концу XX и началу XXI века некоммунистический режим Сапармурата Ниязова в Туркменистане иногда рассматривался как неосталинский, особенно в отношении культа личности Ниязова. Некоммунистический авторитарный режим Ислама Каримова в Узбекистане с 1989 по 2016 год также описывался как "неосталинский".

Some historians and political scientists have classified the régime of Romania under Nicolae Ceaușescu (1965–1989) as "neo Stalinist". Albanian leader Enver Hoxha (in power 1943 to 1985) described himself as neo Stalinist, and his ideology – Hoxhaism – features some Stalinist elements. After Stalin's death (1953), Hoxha denounced Stalin's successor Nikita Khrushchev and accused him of revisionism in the mid 1950s – the differences eventually caused Albania to withdraw from the Warsaw Pact in 1968. The Khalq regime in Afghanistan (April 1978 – December 1979) has been described as neo Stalinist with its leader Hafizullah Amin, who kept a portrait of Joseph Stalin on his desk. When Soviet officials criticized him for his brutality, Amin replied "Comrade Stalin showed us how to build socialism in a backward country." Its policies shocked the country and contributed to starting the Soviet–Afghan War of 1979–1989 and subsequent Afghan Civil War. Some Western sources have characterised North Korea as a neo Stalinist state; North Korea adopted a modified Marxism–Leninism into Juche as its official ideology in the 1970s, with references to Marxism–Leninism altogether scrapped from the revised state constitution in 1992, following by references to communism in 2009. Ba'athist Syria has long been considered to be a neo Stalinist state; when Hafez al Assad established a police state modelled after Stalin's rule during 1970s. Assad's military dictatorship borrowed many features of Stalinism; such as a brutal security apparatus operating extrajudicially, mass surveillance in the society through an invasive secret police and a pervasive state sponsored personality cult centred around the ruling family. Assad dynasty ruled Syria by vicious methods of violence throughout its reign, characterized by state terror, massacres, aerial bombing of cities, military clampdowns, etc. ; which has resulted in hundreds of thousands of deaths. Some socialist groups like the Trotskyist Alliance for Workers' Liberty characterise modern China as "neo Stalinist". By the end of the 20th and the beginning of the 21st century, Turkmenistan's Saparmurat Niyazov non communist regime was sometimes considered a neo Stalinist one, especially in respect of Niyazov's cult of personality. Islam Karimov's non communist authoritarian regime in Uzbekistan from 1989 to 2016 has also been described as "neo Stalinist".

Советский Союз

В феврале 1956 года советский лидер Никита Хрущев осудил культ личности, окружавший его предшественника Иосифа Сталина, и осудил преступления, совершенные во время Большого террора. Хрущев выступил с четырехчасовым докладом «О культе личности и его последствиях», осудив сталинский режим. Историк Роберт В. Дэниелс утверждает, что «неосталинизм сохранял политическое влияние более четверти века после ухода Сталина». Следуя троцкистскому пониманию политики Сталина как отклонения от пути марксизма-ленинизма, Джордж Новак описал политику Хрущева как направляемую «неосталинской линией», принципом которой является то, что «социалистические силы могут победить любую оппозицию даже в империалистических центрах, не через пример внутренней классовой силы, а через внешнее влияние советского образца», поясняя это следующим образом: «Нововведения Хрущева на XX съезде сделали официальной доктриной ревизионистскую практику Сталина, поскольку новая программа отвергает ленинское понимание империализма и соответствующую политику революционной классовой борьбы». Американские радиопередачи в Европу в конце 1950-х годов описывали политическую борьбу между «старыми сталинистами» и «неосталинским Хрущевым». В октябре 1964 года Хрущева сменил Леонид Брежнев, который оставался у власти до своей смерти в ноябре 1982 года. В период его правления противоречия, связанные со Сталиным, замалчивались. Андрес Ляяпеа связывает это с «изгнанием многих диссидентов, особенно Александра Солженицына», хотя Ляяпеа отмечает, что «реабилитация Сталина шла рука об руку с установлением культа личности вокруг Брежнева». По словам Александра Дубчека, «приход к власти режима Брежнева ознаменовал наступление неосталинизма, а меры, предпринятые против Чехословакии в 1968 году, стали окончательной консолидацией неосталинских сил в Советском Союзе, Польше, Венгрии и других странах». Американский политолог Северин Биалер описал советскую политику как поворот к неосталинизму после смерти Брежнева. После того, как Михаил Горбачев занял пост в марте 1985 года, он ввел политику гласности в публичных дискуссиях с целью либерализации советской системы. В течение шести лет Советский Союз распался. Тем не менее, в 2000 году Горбачев признал, что «даже сейчас в России мы сталкиваемся с той же проблемой. Не так просто отказаться от наследия, полученного от сталинизма и неосталинизма, когда людей превращали в винтики в машине, а власть принимали за них». Внутренняя политика Горбачева была охарактеризована некоторыми западными источниками как неосталинская.

In February 1956, Soviet leader Nikita Khrushchev denounced the cult of personality surrounding his predecessor Joseph Stalin and condemned crimes committed during the Great Purge. Khrushchev gave his four hour speech, "On the Cult of Personality and Its Consequences", condemning the Stalin regime. Historian Robert V. Daniels holds that "neo Stalinism prevailed politically for more than a quarter of a century after Stalin himself left the scene". Following the Trotskyist comprehension of Stalin's policies as a deviation from the path of Marxism–Leninism, George Novack described Khrushchev's politics as guided by a "neo Stalinist line", its principle being that "the socialist forces can conquer all opposition even in the imperialist centers, not by the example of internal class power, but by the external power of Soviet example", explaining as such: "Khrushchev's innovations at the Twentieth Congress made official doctrine of Stalin's revisionist practices [as] the new program discards the Leninist conception of imperialism and its corresponding revolutionary class struggle policies." American broadcasts into Europe during the late 1950s described a political struggle between the "old Stalinists" and "the neo Stalinist Khrushchev". In October 1964, Khrushchev was replaced by Leonid Brezhnev, who remained in office until his death in November 1982. During his reign, Stalin's controversies were de emphasized. Andres Laiapea connects this with "the exile of many dissidents, especially Aleksandr Solzhenitsyn", though whereas Laiapea writes that "[t]he rehabilitation of Stalin went hand in hand with the establishment of a personality cult around Brezhnev", According to Alexander Dubček, "[t]he advent of Brezhnev’s regime heralded the advent of neo Stalinism, and the measures taken against Czechoslovakia in 1968 were the final consolidation of the neo Stalinist forces in the Soviet Union, Poland, Hungary, and other countries". American political scientist Seweryn Bialer has described Soviet policy as turning towards neo Stalinism after Brezhnev's death. After Mikhail Gorbachev took over in March 1985, he introduced the policy of glasnost in public discussions to liberalize the Soviet system. Within six years, the Soviet Union fell apart. Still, Gorbachev admitted in 2000 that "[e]ven now in Russia we have the same problem. It isn't so easy to give up the inheritance we received from Stalinism and Neo Stalinism, when people were turned into cogs in the wheel, and those in power made all the decisions for them". Gorbachev's domestic policies have been described as neo Stalinist by some Western sources.

Постсоветская Россия

Наиболее яростными сторонниками неосталинизма и реабилитации Сталина в постсоветской России является Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). С одобрения правительства Путина, КПРФ установила сотни памятников, прославляющих Сталина по всей России, начиная с 2000-х годов. КПРФ ежегодно организует церемонии на могиле Сталина в Кремлевской стеновой некрополисе в день его рождения. Сформированная в 1992 году из числа антигорбачевских сторонников жесткой линии КПСС, КПРФ стала ярым противником политики приватизации 1990-х годов и осудила существующие границы Российской Федерации как "неестественные". Возлагая вину за упадок России на западный капитализм, лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает возродить Советский Союз для восстановления престижа России. Партия выступает за коммунистический евразийство, которое предполагает создание новой "социалистической евразийской родины" путем реинтеграции постсоветских стран, представляя новое государство как предвестника "пересмотра истории" и возобновления лидерства социалистического блока. Принимая русский национализм, партия изображает коммунизм как органическое выражение или общинную душу ("соборность") "исконных русских традиций общинности и коллективизма", которые отличают Русский мир от западного мира и его "буржуазных ценностей и рыночного индивидуализма". КПРФ считает, что возрождение российской "Державы" (статуса сверхдержавы) зависит от привития россиянам советского патриотизма и неосталинизма, что проявляется в прославлении Большой Октябрьской революции и технологических достижений Советского Союза, продвижении мифов вокруг "Великой Отечественной войны" и почитании сталинской эпохи. Россия при Владимире Путине прошла масштабную государственную программу ресталинизации, осуществляемую через средства массовой информации, кинематограф, научные круги, образовательные учреждения, военную пропаганду и историографию. Социолог Дина Хапаева утверждает, что среди большинства российских граждан, ученых и представителей власти сформировался "социальный консенсус" в отношении реабилитации Сталина. В 2014 году Государственная Дума Российской Федерации приняла спорный "закон о памяти", криминализирующий обсуждение преступлений, совершенных в сталинскую эпоху, или проведение параллелей между нацизмом и сталинизмом под предлогом борьбы с неонацизмом и защиты "исторической памяти о событиях Второй мировой войны". Несмотря на резкую критику со стороны международных исторических сообществ, законопроект был принят и включен в Уголовный кодекс Российской Федерации. Законопроект поддержали правящая партия "Единая Россия" и ее союзник – Коммунистическая партия. На территориях, контролируемых поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины, установлены различные бюсты и портреты Сталина. Коммунистическая партия России стала одним из главных сторонников вторжения на Украину, начатого Путиным в 2022 году, рассматривая его как соответствующее их неосталинскому мировоззрению. По состоянию на 2008 год более половины россиян положительно относились к Сталину, и многие поддерживали восстановление его памятников, демонтированных прежними лидерами или разрушенных во время распада Советского Союза в 1991 году. По данным Левада-Центра, популярность Сталина среди россиян утроилась за последние двадцать лет, а эта тенденция ускорилась после прихода к власти Владимира Путина. В апреле 2019 года опрос Левада-Центра показал, что 70% россиян одобряют роль Сталина в истории России – это самый высокий показатель за всю историю наблюдений, и 51% испытывали к Сталину положительные чувства. По словам Эндрю Осборна, статуи Сталина "начали вновь появляться", а в его честь в Волгограде (бывшем Сталинграде) был открыт музей. В декабре 2013 года Путин охарактеризовал Сталина как не хуже "хитрого" английского военного диктатора 17-го века Оливера Кромвеля.

The most fervent proponents of neo Stalinism and rehabilitation of Stalin in post Soviet Russia include the Communist Party of the Russian Federation (CPRF). With the approval of Putin government, CPRF has installed hundreds of monuments glorifying Stalin all across Russia since the 2000s. CPRF has been organizing annual ceremonies at the grave of Stalin in Kremlin Wall Necropolis to commemorate his birthday. Formed in 1992 by anti Gorbachev hardliners of the CPSU, CPRF became a vehement opponent of 1990s privatization policies and has denounced the current boundaries of Russian Federation as "unnatural". Blaming Russia's decline on Western capitalism, CPRF leader Gennady Zyuganov proposes the revival of Soviet Union to restore Russian prestige. The party advocates communist Eurasianism, which believes in the construction of a new "socialist Eurasian homeland" through re incorporation of post Soviet countries; imagining the new state as the harbinger "for remaking history" and lead the Socialist Bloc once again. Through its embracal of Russian nationalism, the party portrays communism as an organic expression or communal soul ("sobornost") of "the age old Russian traditions of community and collectivism" which distinguishes Russian World from the Western world and its "bourgeois values and market individualism". CPRF believes that the revival of Russia's "Derzhava" (super power status) is dependent on instilling Russians with Soviet patriotism and neo Stalinism; marked by glorification of Bolshevik Revolution and technological prowess of Soviet Union, promotion of myths around "Great Patriotic War" and adulation of the Stalinist era. Russia under Vladimir Putin underwent an extensive state backed programme of Re Stalinization; through mass media, cinema, academia, educational institutions, military propaganda and historiography. Sociologist Dina Khapaeva asserts that a "social consensus" has emerged amongst the majority of Russian citizens, academics and authorities in rehabilitating Stalin. In 2014, Russian Duma passed a controversial "memory law" criminalizing discussions of atrocities committed during the Stalinist era or making comparisons between Nazism and Stalinism, under the pretexts of combating Neo Nazism and defending the "historical memory of events which took place during the Second World War". Despite strong condemnation from international historical societies across the world, the bill was passed and inserted as an article into the Russian Criminal Code. The bill was supported by the ruling United Russia Party and allied Communist Party. Various busts and portraits of Stalin have been installed in territories controlled by Russian backed separatists in Eastern Ukraine. Russian Communist Party has been one of the biggest backers of invasion of Ukraine ordered by Putin in 2022, viewing the invasion as being aligned with their neo Stalinist world view. As of 2008, more than half of Russians view Stalin positively and many support restoration of his monuments either dismantled by leaders or destroyed by rioting Russians during the 1991 dissolution of the Soviet Union. According to the Levada polling centre, Stalin's popularity marks have tripled among Russians in the last twenty years and the trend had accelerated since Vladimir Putin came to power. In April 2019, a Levada center poll revealed that 70% of Russians approve of Stalin's role in Russian history, the highest ever recorded, and that 51% viewed Stalin in a positive light. According to Andrew Osborn, statues of Stalin "have begun to reappear" and a museum in his honor has been opened in Volgograd (former Stalingrad). In December 2013, Putin described Stalin as no worse than the "cunning" English 17th century military dictator Oliver Cromwell.

Школьное образование

В июне 2007 года президент России Владимир Путин организовал конференцию для учителей истории с целью продвижения учебного пособия для учителей средней школы под названием «Современная история России: 1945–2006: Учебное пособие для учителей истории», которое, по словам Ирины Флиге (директора офиса правозащитной организации «Мемориал»), изображает Сталина как жестокого, но успешного лидера, который «действовал рационально». Она утверждает, что это оправдывает сталинский террор как «инструмент развития». Путин заявил на конференции, что новое пособие «поможет воспитать у молодежи чувство гордости за Россию», и предположил, что сталинские репрессии меркнут в сравнении с атомными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, осуществленными Соединенными Штатами. На мемориале жертв сталинских репрессий Путин сказал, что, хотя россиянам следует «сохранять память о трагедиях прошлого, мы должны сосредоточиться на всем лучшем в стране». Официальная политика Российской Федерации заключается в том, что учителя и школы могут свободно выбирать учебники истории из списка допущенных, который включает в общей сложности сорок восемь учебников истории для начальной школы и двадцать четыре учебника истории различных авторов для старшей школы. В сентябре 2009 года Министерство образования России объявило, что книга Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ», ранее запрещенная в Советском Союзе за подробное описание системы тюремных лагерей, стала обязательным чтением для российских старшеклассников. До этого российские школьники изучали рассказ Солженицына «Матренин двор» и его повесть «Один день Ивана Денисовича», повествующую об одном дне из жизни заключенного в ГУЛАГе.

Исторические исследования

В 2009 году поступили сообщения о том, что российское правительство разрабатывало планы по криминализации заявлений и действий, отрицающих победу Советского Союза над фашизмом во Второй мировой войне или его роль в освобождении Восточной Европы. В мае 2009 года президент Дмитрий Медведев назвал Советский Союз во время войны "нашей страной" и учредил Комиссию по исторической правде для противодействия тому, что Кремль называет фальсификацией российской истории. 3 июля 2009 года делегация России на ежегодном парламентском заседании Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) покинула зал заседаний после принятия резолюции, приравнивающей роли нацистской Германии и Советского Союза в развязывании Второй мировой войны, подготовленной делегатами из Литвы и Словении. Резолюция призывала отмечать 23 августа как День памяти жертв сталинизма и нацизма – в годовщину подписания в 1939 году пакта Молотова-Риббентропа о ненападении между нацистской Германией и Советским Союзом, содержавшего секретный протокол о разделе сфер влияния в Центральной и Восточной Европе. Константин Косачев, председатель комитета Госдумы по международным делам, назвал резолюцию "не более чем попыткой переписать историю Второй мировой войны". Александр Козловский, глава российской делегации, охарактеризовал резолюцию как "оскорбительную антироссийскую атаку" и добавил, что "те, кто уравнивает нацизм и сталинизм, забывают, что именно Советский Союз сталинской эпохи понес самые тяжелые потери и внес наибольший вклад в освобождение Европы от фашизма". Лишь восемь из 385 членов ассамблеи проголосовали против резолюции.

Спор о станции Курская

В конце августа 2009 года на станции Курского московского метрополитена под восемью статуями социалистического реализма был вновь надписан позолоченный лозунг – фрагмент советского национального гимна, гласящий: "Сталин воспитал нас на верности народу. Он вдохновлял нас на труд и героизм". Этот лозунг был удален в 1950-х годах в период десталинизации, начатой Никитой Хрущевым. Другой восстановленный лозунг звучит: "За Родину! За Сталина!". Восстановление лозунгов поручил глава метрополитена Дмитрий Гаев, объяснив свое решение стремлением восстановить исторический облик станции: "Мое отношение к этой истории простое: эта надпись была на станции Курская с момента ее основания, и она там останется". Председатель правозащитной организации "Мемориал" Арсений Рогинский заявил: "Это результат ползучей ресталинизации, и власти хотят использовать его имя как символ могущественного авторитарного государства, которого боится весь мир". Другие правозащитные организации и выжившие после сталинских репрессий обратились с письмом к мэру Москвы Юрию Лужкову с призывом демонтировать эти украшения. В 2005 году коммунистический политик Геннадий Зюганов заявил, что Россия "должна вновь отдать должное Сталину за его роль в построении социализма и спасении человеческой цивилизации от нацистской чумы". Зюганов утверждал, что "Великому Сталину не нужна реабилитация" и предложил вернуть городу Волгограду его прежнее название – Сталинград. В 2010 году лидер коммунистов заявил: "Сегодня величие эпохи Сталина очевидно даже его самым яростным противникам. Мы освободили весь мир!". В 2008 году Дмитрий Пучков обвинил власти в разжигании волны антисталинской пропаганды с целью отвлечь внимание населения от насущных проблем. В декабрьском интервью 2008 года ему задали вопрос: "Дмитрий Юрьевич, как вы думаете, связана ли новая волна "разоблачения ужасов сталинизма" по телевидению с надвигающимися последствиями кризиса или это просто очередное [психическое] обострение?". Он ответил: "Эту волну поднимают, чтобы отвлечь общественное мнение от актуальных проблем. Вам незачем думать о своей пенсии, вам незачем думать об образовании, главное – ужасы сталинизма". Российский писатель Сергей Кара-Мурза считает, что существует тенденция к демонизации России, которая распространена не только в Польше, Украине и Чехии, но и в самой России. Он утверждает, что это выгодный бизнес, как и ранее выгодным был бизнес по демонизации Советского Союза: "Зачем нам обижаться на поляков, если у нас в стране есть такая же (и для нас – даже более опасная) группа экспертов, философов, историков, которые пользуются максимальной поддержкой государства и занимаются тем же, что и поляки?". В 2016 году политолог Томас Шерлок заявил, что Россия несколько отошла от своей неосталинской политики, отметив: "Кремль не заинтересован в разработке и навязывании обществу исторических нарративов, которые поощряют шовинизм, гипернационализм и ресталинизацию. Хотя такая повестка дня имеет некоторую поддержку среди правящей элиты и в обществе, она остается второстепенной. Вместо этого режим сейчас оказывает поддержку критической оценке советской эпохи, включая сталинизм. Эта формирующаяся критика советского прошлого служит ряду важных целей руководства, включая восстановление отношений с Западом. С этой целью Кремль недавно одобрил новые учебники истории, критикующие советское прошлое, а также значительную программу увековечивания памяти жертв советских репрессий".

At the end of August 2009 a gilded slogan, a fragment of the Soviet national anthem was re inscribed at the Moscow Metro's Kursky station beneath eight socialist realist statues, reading: "Stalin reared us on loyalty to the people. He inspired us to labour and heroism". The slogan had been removed in the 1950s during Nikita Khrushchev's period of de Stalinization. Another restored slogan reads: "For the Motherland! For Stalin!". Restoring the slogans was ordered by the head of the metro Dmitry Gayev. He explained his decision with restoring the historic view of the station: "My attitude towards this story is simple: this inscription was at the station Kurskaya since its foundation, and it will stay there". The chairman of a human rights group Memorial Arseny Roginsky stated: "This is the fruit of creeping re Stalinization and they [the authorities] want to use his name as a symbol of a powerful authoritarian state which the whole world is afraid of". Other human rights organizations and survivors of Stalin's repressions called for the decorations to be removed in a letter to Moscow Mayor Yury Luzhkov. In 2005, Communist politician Gennady Zyuganov said that Russia "should once again render honor to Stalin for his role in building socialism and saving human civilization from the Nazi plague". Zyuganov has said "Great Stalin does not need rehabilitation" and has proposed changing the name of Volgograd back to Stalingrad. In 2010, the Communist leader stated: "Today the greatness of Stalin's era is self evident even to his most furious haters We liberated the whole world!". In 2008, Dmitry Puchkov accused the authorities of raising a wave of anti Stalin propaganda to distract the attention of the population from topical troubles. In a December 2008 interview, he was asked a question: "Dmitry Yurievich, what do you think, is the new wave of 'unveiling the horrors of Stalinism' on the TV related to the approaching consequences of the crisis or is it merely another [mental] exacerbation?". He replied: "The wave is being raised to distract opinion of the population from the up to date troubles. You don't have to think of your pension, you don't have to think of the education, what matters are the horrors of Stalinism". Russian writer Sergey Kara Murza believes that there is a trend to demonize Russia that is common not only in Poland, Ukraine and the Czech Republic, but in Russia as well. He contends that it is a good business and that it was a good business previously to demonize the Soviet Union: "Why do we need to take offense against Poles, if we in our country have the same (and for us – sufficiently more dangerous and hazardous) cohort of pundits, philosophers, historians who enjoy the maximal favourable regime set by the state and do the same things as Poles do?" In 2016, political scientist Thomas Sherlock claimed that Russia has pulled back somewhat on its neo Stalinist policies, commenting: "The Kremlin is unwilling to develop and impose on society historical narratives which promote chauvinism, hypernationalism, and re Stalinization. Although such an agenda has some support among incumbent elites and in society, it remains subordinate Instead, the regime is now extending support to a critical assessment of the Soviet era, including Stalinism. This emerging criticism of the Soviet past serves a number of important goals of the leadership, including re engagement with the West. To this end, the Kremlin recently approved new history textbooks critical of the Soviet past as well as a significant program that memorializes the victims of Soviet repressions."

Соединенные Штаты

Самира Хан, бывшая Мисс Нью-Джерси и репортер RT, опубликовала серию твитов, восхваляющих Сталина и систему ГУЛАГа, а также призывающих к его возвращению. Хан подверглась резкой критике за эти высказывания, в том числе со стороны самой RT, что привело к ее извинениям и отстранению от работы на телеканале. Шоураннер сериала "Звездные войны: Андор" Тони Гилрой вдохновлялся Иосифом Сталиным при создании истории персонажа Кассиана Андора. О звезде сериала, Диего Луне, Гилрой сказал журналу Rolling Stone: "Если посмотреть на фотографию молодого Сталина, разве он не выглядит эффектно? Он очень похож на Диего!"