Введение
Грамматическое образование существительных из других частей речи
В лингвистике номинализация – это использование слова, которое не является существительным (например, глагола, прилагательного или наречия) в качестве существительного или в качестве ядра существительной фразы. Это изменение функциональной категории может происходить посредством морфологической трансформации, но не всегда. Номинализация может относиться, например, к процессу образования существительного от другой части речи путем добавления словообразующего аффикса (например, существительного «легализация» от глагола «легализовать»), но также может относиться и к сложному существительному, образованному в результате этого процесса. Номинализация также известна как «существительноевание». В некоторых языках глаголы могут использоваться в качестве существительных без изменения формы (конверсия или нулевое словообразование), в то время как в других требуется определенная морфологическая трансформация. В английском языке встречаются оба варианта. Номинализация – естественная часть языка, однако некоторые случаи более заметны, чем другие. Рекомендации по написанию текстов иногда фокусируются на избежании чрезмерного использования номинализации. Тексты с высоким содержанием номинализованных слов могут быть сложными для восприятия, но эти формы также могут быть полезны для компактного представления большого объема информации. Часто использование активного глагола (вместо номинализованного глагола) является наиболее прямым решением.
Английская номинализация
В английском языке выделяют два типа номинализации. Первый требует добавления словообразовательного суффикса к слову для образования существительного. В других случаях английский язык использует то же слово в качестве существительного без каких-либо дополнительных морфологических изменений. Этот второй процесс называется нулевой деривацией.
Деривативная морфология и номинализация
Деривативная морфология – это процесс, при котором грамматическая форма преобразуется в именную группу. Например, в предложении "Combine the two chemicals" ("Соедините два химических вещества"), слово "combine" выступает в роли глагола. Его можно превратить в существительное, добавив суффикс -ation, как в предложении "The experiment involved the combination of the two chemicals" ("Эксперимент включал в себя комбинацию двух химических веществ"). Существует множество суффиксов, которые можно использовать для образования существительных. Хаддлстон (2002) приводит исчерпывающий список, разделенный на два основных раздела: номинализации, обозначающие лицо/инструмент, и номинализации, обозначающие действие/состояние/процесс. Особенно распространенным случаем использования глаголов в качестве существительных является добавление суффикса -ing, известного в английском языке как герундий. + Номинализация посредством деривативной морфологии Тип номинализации Производные имена Образование Примеры предложений Применимость прилагательных применимый (Adj) + -ibility Применимость закона в данном случае вызывает споры. интенсивный (Adj) + -ity Интенсивность ее взгляда испугала собаку. счастливый (Adj) + -ness Ее счастье было результатом наличия любящих друзей. Номинализация глаголов реакция react (V) + -ion Реакция детей на получение конфет была бесценной. отказ refuse (V) + -al Отказ совета рассмотреть предложение завершил заседание. адаптация adjust (V) + -ment Поступление в университет – большая адаптация. Герундиальная номинализация письмо write (V) + -ing Письмо – сложный навык, который нужно освоить на новом языке. бег run (V) + -ing Бег – это кардиотренировка высокой интенсивности. стрижка cut (V) + -ing Стричь траву – весело.
Starting University is a big adjustment. Gerundive nominalization writing write (V) + ing Writing is a difficult skill to learn in a new language. running run (V) + ing Running is a cardio heavy exercise. cutting cut (V) + ing Cutting the grass is fun.
Номинализация с нулевой деривацией
Некоторые глаголы и прилагательные в английском языке могут использоваться непосредственно в качестве существительных без добавления производного суффикса, в зависимости от синтаксиса предложения. Номинализация нулевого аффикса также называется конверсией. + Примеры номинализации нулевого аффикса Токен Лексическая категория Изменение использования change глагол Я изменю. change существительное Мне нужно изменение. murder глагол Он убьет человека. murder существительное Убийство этого человека было трагичным.
Номинализация, зависящая от ударения и произношения
В дополнение к истинному нулевому словообразованию, в английском языке есть ряд слов, которые, в зависимости от изменений в произношении (обычно ударения), могут менять свою функциональную категорию, выступая в роли существительного или глагола. Одним из таких распространенных типов является изменение места ударения с последнего слога на первый (см. Существительное, образованное начальным ударением). + Существительное, образованное начальным ударением Пример: increase (увеличение) Лексическая категория Использование: increase (/ɪnˈkriːs/) – существительное Прибыль показала значительный рост. increase (/ɪnˈkriːs/) – глагол Прибыль продолжит расти. Дополнительный пример – глагол use (использовать), который имеет различное произношение в зависимости от части речи. Существительное use произносится с глухим альвеолярным фрикативным звуком /s/ в конце слова, а глагол use – с звонким альвеолярным фрикативным звуком /z/. Произношение одного из этих звуков, наряду с синтаксической структурой и семантикой, служит сигналом о лексической категории слова use в контексте предложения. + Существительное, образованное произношением Пример: use (использование) Лексическая категория Использование: use (/juːs/) – существительное Использование вилок опасно. use (/juːz/) – глагол Используй вилку! В некоторых случаях прилагательные также могут употребляться как существительные, например, the poor (бедные) для обозначения бедных людей в целом. См. номинализованное прилагательное.
Другие индоевропейские языки
Многие индоевропейские языки обладают отдельной флективной морфологией для существительных, глаголов и прилагательных, но это часто не препятствует номинализации, поскольку корень или основа прилагательного легко освобождается от своих прилагательных флексий и приобретает существительные флексии, иногда даже с помощью специальных номинализирующих суффиксов. Например, в латинском языке существует ряд суффиксов номинализации, некоторые из которых были заимствованы в английский язык напрямую или через романские языки. Другие примеры можно увидеть в немецком языке, например, тонкие флективные различия между *deutsch* (прилагательное) и *Deutsch* (существительное) по родам, числам и падежам, хотя вопрос о том, какая лексическая категория возникла первой, может быть неважен. Испанский и португальский языки, чьи окончания *o/os/a/as* обычно маркируют как прилагательные, так и существительные, демонстрируют очень проницаемую границу, поскольку многие корни одновременно относятся к лексическим категориям прилагательного и существительного (с незначительной или отсутствующей флективной разницей).
Китайский
Во всех вариантах китайского языка частицы используются для номинализации глаголов и прилагательных. В мандаринском диалекте наиболее распространенной является частица 的 de, которая присоединяется как к глаголам, так и к прилагательным. Например, 吃 chī (есть) становится 吃的 chīde (то, что съедено). В кантонском диалекте используется частица 嘅 ge с той же функцией, а в миньнаньском – ê. Две другие частицы, встречающиеся в различных китайских диалектах, используются для явного указания на то, является ли номинализованное существительное агентом или пациентом номинализуемого глагола. Частица 所 (suǒ в мандаринском) ставится перед глаголом для обозначения пациента, например, 吃 (есть) становится 所吃 (то, что съедено), а частица 者 (zhě в мандаринском) присоединяется после глагола для обозначения агента, например, 吃 (есть) становится 吃者 (тот, кто ест). Обе эти частицы восходят к классическому китайскому языку и сохраняют ограниченную продуктивность в современных китайских диалектах. Также существует множество слов с нулевым аффиксом. Например, 教育 jiàoyù одновременно является глаголом (обучать) и существительным (образование). Другие примеры включают 变化 biànhuà (v. изменять; n. изменение), 保护 bǎohù (v. защищать; n. защита), 恐惧 kǒngjù (v. бояться; n. страх; adj. пугающий) и т.д.
Вьетнамский
Во вьетнамском языке номинализация часто является неявной и осуществляется с помощью нулевого аффикса, но в формальных контекстах или при наличии возможности двусмысленности слово может быть номинализовано путем добавления классификатора в начало. Классификаторы sự и tính являются наиболее общими для номинализации глаголов и прилагательных соответственно. Другие номинализирующие классификаторы включают đồ, điều и việc.
Тибетско-бирманский
Номинализация — распространенный процесс в тибетско-бирманских языках. В бодийских языках номинализация выполняет различные функции, включая формирование придаточных предложений-дополнений и относительных придаточных предложений.
Японский
В японской грамматике часто используется номинализация (вместо относительных местоимений) посредством различных частиц, таких как の no, もの mono и こと koto. В древнеяпонском языке существительные образовывались путем замены конечной гласной, например, мура (村, "деревня") от муру (群る, "собираться"), однако этот способ словообразования устарел.
Двойственный характер синтаксической номинализации
Синтаксические номиналы обладают некоторыми свойствами, общими с лексически образованными номиналами, и должны формироваться в синтаксических компонентах, состоящих из вербальных проекций. Двойственная природа номинализации в японском языке ставит вопрос о необходимости постулирования VP (vP) для проекции аргументов внутри имени.
Именные и словесные свойства в японском языке
Причинные, пассивные и вежливые показатели глагола внутри имен ката свидетельствуют о необходимости постулирования vP-структуры. Второй подход – структурный, в котором исследователи анализируют иерархию узлов для объяснения номинализации.
Чомский и номинализация
Статья Чомского "Замечания о номинализации" признается ключевой работой в анализе номинализации и широко цитируется в различных теориях номинализации.
Подробнее о вербальной номинализации
Алексиаду (2001) далее развивает объяснение неоднозначности девербальных номиналов. Существует ряд способов демонстрации этого, одним из наиболее заметных является подход, известный как структура распределенной морфологии. Неоднозначность проявляется как на семантическом, так и на синтаксическом уровнях в девербальных номиналах. На семантическом уровне они могут указывать либо на само событие, либо на количество участников, а с точки зрения синтаксиса их неоднозначность обусловлена способностью выражать синтаксический аргумент.