Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Уатт был королем на территории, которая сейчас является графством Сассекс на юге Англии. О его существовании свидетельствуют три хартии, которые он подписал как Ваттус Рекс во время правления Нодхельма. Вероятно, он правил примерно между 692 и 725 годами нашей эры, и есть основания полагать, что он мог быть королем гæстингасов.
Watt was a king in what is now the county of Sussex in southern England. His existence is attested by three charters that he witnessed, in the reign of Noðhelm, as Wattus Rex. He probably would have ruled between about AD 692 and 725 and there is some suggestion that he may have been King of the Hæstingas.
Доказательства устава
Некоторые англосаксонские хартии, датируемые периодом существования королевства Сассекс, содержат свидетельства, указывающие на существование двух отдельных династий в Сассексе. Хартии Нодхельма (или Нунны), правившего Сассексом в конце VII и начале VIII веков, регулярно упоминают второго короля по имени Ватт. Ватт засвидетельствовал хартию Нодхельма, датированную 692 годом, без каких-либо указаний на его владения, а также засвидетельствовал (снова как Ватт рекс) хартию, в которой Бруни (Брайни), дукс Сассекса, передает Эдберту, аббату Селси, 4 гайды. Хартия не содержит даты, однако, поскольку известно, что Эдберт был назначен епископом в 705 году или несколько позже, хартию предположительно создали в 705 году или ранее. Ватт назван свидетелем в этой хартии вместе с Нунной. Ватт также упоминается как свидетель (как Uuattus rex) в другой хартии, ошибочно датированной 775 годом, которая, вероятно, является поздней копией или подделкой.
Some of the Anglo Saxon charters that date from the Kingdom of Sussex provide evidence which suggests the existence of two separate dynasties in Sussex. The charters of Noðhelm (or Nunna), who ruled Sussex in the late 7th and early 8th century regularly attest a second king by the name of Watt. Watt witnessed a charter from Noðhelm in 692, without any indication of his territory, he also witnessed (again as Wattus rex) a charter where Bruny (Bryni), dux of Sussex, grants to Eadberht, abbot of Selsey, 4 hides. The charter lacks a dating clause but as Eadberht was known to have been appointed bishop in 705 or slightly later, then the charter would have been created in 705 or slightly earlier. Watt is named as a witness on the charter together with Nunna. Watt is also listed as a witness (as Uuattus rex) of another charter, erroneously dated 775, which is believed to be a late copy or forgery.
Король Хастингсов
Историк К. Т. Шевалье предположил, что Уотт мог быть вождем племени Хейстинга, поселившегося в окрестностях Гастингса в Восточном Сассексе. Это объясняется тем, что топонимы, содержащие имя Уотт или Что, встречаются исключительно в районе Гастингса в Сассексе. Другие историки сочли эту теорию правдоподобной. Шевалье далее предполагает, что Хейстинга могли иметь франкское происхождение, однако другие историки отвергают эту часть теории, поскольку она основана лишь на ошибочной интерпретации данных топонимики.
The historian C. T. Chevalier has suggested that Watt may have ruled the Haestingas tribe, which settled around the Hastings area of East Sussex. This is because place names with the name Watt or What occur only in the Hastings area of Sussex. The theory has been seen as plausible by other historians. Chevalier goes on to suggest that the Haestingas may have been of Frankish origin, but other historians reject this part of the theory as it is based solely on a misinterpretation of the place name evidence.