Цеавлин, король Уэссекса: жизнь и правление

Введение

Король Уэссекса (560–592)

Имя Чеолин (CHOWlin; также пишется Ceaulin, Caelin, Celin, умер ок. 593) — король Уэссекса. Предположительно, он был сыном Кинрика Уэссекского и внуком Сердика Уэссекского, которого «Англосаксонская хроника» представляет как предводителя первой группы саксов, прибывших на земли, которые впоследствии стали Уэссексом. Чеолин действовал в последние годы англосаксонской экспансии, и к моменту его смерти под контролем коренных бриттов оставалось немного земель на юге Англии. Хронология жизни Чеолина крайне неопределенна. Историческая достоверность и датировка многих событий, описанных в поздней «Англосаксонской хронике», подвергаются сомнению, и продолжительность его правления в различных источниках указывается как семь, семнадцать или тридцать два года. В «Хронике» зафиксировано несколько битв Чеолина между 556 и 592 годами, включая первое упоминание о сражении между различными группами англосаксов, и сообщается, что при Чеолине Уэссекс приобрел значительные территории, часть которых впоследствии была потеряна другим англосаксонским королевствам. Чеолин также упоминается как один из восьми «бретвальдов» — титул, присвоенный в «Хронике» восьми правителям, осуществлявшим верховную власть над южной Британией, хотя степень влияния Чеолина неизвестна. Чеолин умер в 593 году, будучи свергнут годом ранее, возможно, своим преемником Цеолом. В различных источниках говорится о двух его сыновьях, Куте и Кутвине, однако генеалогии, содержащие эту информацию, считаются ненадежными.

Исторический контекст

История подримского периода в Британии опирается на скудные источники и является предметом значительных разногласий среди историков. Однако, по всей видимости, в V веке набеги континентальных народов на Британию переросли в миграции. Среди этих народов были англы, саксы, юты и фризы. Они захватили территории на востоке и юге Англии, но около конца V века британская победа в битве при Монсе Бадонике приостановила продвижение англосаксов на пятьдесят лет. Около 550 года британцы вновь начали терять позиции, и в течение двадцати пяти лет, судя по всему, контроль над почти всей южной Англией перешел в руки захватчиков. О мире, последовавшем за битвой при Монсе Бадонике, частично свидетельствует Гильдас, монах, написавший труд «De Excidio et Conquestu Britanniae» или «О разрушении и завоевании Британии» в середине VI века. Это сочинение представляет собой полемику против коррупции, и Гильдас мало упоминает имен и дат. Тем не менее, он, по-видимому, утверждает, что мир длился от года его рождения до момента написания книги. «Англосаксонская хроника» – другой основной источник, касающийся этого периода, в частности, запись за 827 год, содержащая список королей, носящих титул «bretwalda», или «правитель Британии». В этом списке наблюдается пробел в начале VI века, что совпадает с версией событий, изложенной Гильдасом. Правление Чеовлина относится к периоду англосаксонской экспансии в конце VI века. Несмотря на множество нерешенных вопросов относительно хронологии и деятельности ранних правителей Уэссекса, очевидно, что Чеовлин был одной из ключевых фигур в окончательном англосаксонском завоевании южной Британии.

Ранние западносаксонские источники

Два основных письменных источника ранней истории Западной Саксонии – англосаксонская хроника и западносаксонский генеалогический королевский список. Хроника – это собрание анналов, составленное около 890 года, во время правления короля Альфреда Великого из Уэссекса. Они содержат более ранние сведения для старых записей, собранные из более ранних анналов, которые не сохранились, а также из саги, передававшейся устно. Хроника датирует прибытие будущих «вестсаксов» в Британию 495 годом, когда Сердик и его сын, Синрик, высадились в месте, известном как Cerdices ora, или «берег Сердика». В последующие сто лет в Хронике появляется почти двадцать анналов, описывающих походы Сердика и его потомков. Хотя эти анналы содержат большую часть того, что известно о Чеовлине, достоверность многих записей вызывает сомнения. Западносаксонский генеалогический королевский список – это перечень правителей Уэссекса с указанием продолжительности их правления. Он сохранился в нескольких вариантах, в том числе в качестве предисловия к рукописи [B] Хроники. Как и Хроника, Список был составлен в его нынешнем виде во время правления Альфреда Великого, но более ранняя версия Списка также служила одним из источников самой Хроники. И Список, и Хроника отражают стремление их авторов проследить родословную королей Уэссекса через Сердика до Гевиса, легендарного прародителя вестсаксов, который, согласно преданию, происходил от Водена. Результат служил политическим целям летописца, но содержит множество противоречий для историков. Эти противоречия становятся очевидными при сопоставлении дат, полученных разными методами из различных источников. Первым событием в истории вестсаксов, дата которого может считаться относительно достоверной, является крещение Кинегильса, произошедшее в конце 630-х годов, возможно, в 640 году. Хроника датирует прибытие Сердика 495 годом, однако суммирование продолжительности правлений, указанных в Западносаксонском генеалогическом списке, приводит к выводу, что правление Сердика могло начаться в 532 году, что составляет разницу в 37 лет. Ни 495, ни 532 год нельзя считать надежными датами; однако последняя дата основана на предположении, что Королевский список верно представляет последовательность правления королей Уэссекса, без пропущенных или совместных правлений, и что указанная продолжительность правлений верна. Ни одно из этих предположений нельзя сделать с уверенностью. Источники сходятся во мнении, что Чеовлин – сын Синрика и обычно считается отцом Кутвина. Однако в этом есть одно расхождение: запись за 685 год в версии [A] Хроники приписывает Чеовлину сына Куту, а запись за 855 год в той же рукописи называет Куту сыном Кутвина. Кута также упоминается как брат Чеовлина в версиях [E] и [F] Хроники, в записях за 571 и 568 годы соответственно. Является ли Чеовлин потомком Сердика – вопрос дискуссионный. Подгруппировки различных вестсаксонских родословных создают впечатление о существовании отдельных групп, одной из которых является линия Чеовлина. Некоторые проблемы в генеалогиях Уэссекса могли возникнуть из-за попыток интегрировать линию Чеовлина с другими родословными: для вестсаксов стало очень важно проследить происхождение своих правителей до Сердика. Еще одна причина сомневаться в буквальности этих ранних генеалогий заключается в том, что этимология имен нескольких ранних членов династии, по-видимому, не является германской, что можно было бы ожидать для имен лидеров, предположительно англосаксонской династии. Имя Чеовлин не имеет убедительной древнеанглийской этимологии; скорее всего, оно имеет британское происхождение. В самых ранних источниках не используется термин «вестсаксон». Согласно «Церковной истории народа англов» Беды, этот термин взаимозаменяем с «Гевиссами». Термин «вестсаксон» появляется только в конце VII века, после правления Кэдваллы.

The two main written sources for early West Saxon history are the Anglo Saxon Chronicle and the West Saxon Genealogical Regnal List. The Chronicle is a set of annals which were compiled near the year 890, during the reign of King Alfred the Great of Wessex. They record earlier material for the older entries, which were assembled from earlier annals that no longer survive, as well as from saga material that might have been transmitted orally. The Chronicle dates the arrival of the future "West Saxons" in Britain to 495, when Cerdic and his son, Cynric, land at Cerdices ora, or Cerdic's shore. Almost twenty annals describing Cerdic's campaigns and those of his descendants appear interspersed through the next hundred years of entries in the Chronicle. Although these annals provide most of what is known about Ceawlin, the historicity of many of the entries is uncertain. The West Saxon Genealogical Regnal List is a list of rulers of Wessex, including the lengths of their reigns. It survives in several forms, including as a preface to the [B] manuscript of the Chronicle. Like the Chronicle, the List was compiled in its present form during the reign of Alfred the Great, but an earlier version of the List was also one of the sources of the Chronicle itself. Both the list and the Chronicle are influenced by the desire of their writers to use a single line of descent to trace the lineage of the Kings of Wessex through Cerdic to Gewis, the legendary eponymous ancestor of the West Saxons, who is made to descend from Woden. The result served the political purposes of the scribe, but is riddled with contradictions for historians. The contradictions may be seen clearly by calculating dates by different methods from the various sources. The first event in West Saxon history whose date can be regarded as reasonably certain is the baptism of Cynegils, which occurred in the late 630s, perhaps as late as 640. The Chronicle dates Cerdic's arrival to 495, but adding up the lengths of the reigns as given in the West Saxon Genealogical Regnal List leads to the conclusion that Cerdic's reign might have started in 532, a difference of 37 years. Neither 495 nor 532 may be treated as reliable; however, the latter date relies on the presumption that the Regnal List is correct in presenting the Kings of Wessex as having succeeded one another, with no omitted kings, and no joint kingships, and that the durations of the reigns are correct as given. None of these presumptions may be made safely. The sources do agree that Ceawlin is the son of Cynric and he usually is named as the father of Cuthwine. There is one discrepancy in this case: the entry for 685 in the [A] version of the Chronicle assigns Ceawlin a son, Cutha, but in the 855 entry in the same manuscript, Cutha is listed as the son of Cuthwine. Cutha also is named as Ceawlin's brother in the [E] and [F] versions of the Chronicle, in the 571 and 568 entries, respectively. Whether Ceawlin is a descendant of Cerdic is a matter of debate. Subgroupings of different West Saxon lineages give the impression of separate groups, of which Ceawlin's line is one. Some of the problems in the Wessex genealogies may have come about because of efforts to integrate Ceawlin's line with the other lineages: it became very important to the West Saxons to be able to trace the ancestors of their rulers back to Cerdic. Another reason for doubting the literal nature of these early genealogies is that the etymology of the names of several early members of the dynasty do not appear to be Germanic, as would be expected in the names of leaders of an apparently Anglo Saxon dynasty. The name Ceawlin has no convincing Old English etymology; it seems more likely to be of British origin. The earliest sources do not use the term "West Saxon". According to Bede's Ecclesiastical History of the English People, the term is interchangeable with the Gewisse. The term "West Saxon" appears only in the late seventh century, after the reign of Cædwalla.

Западносаксонская экспансия

Карта мест, упомянутых в англосаксонской хронике в анналах, касающихся Чеовлина; здесь приведены современные названия местностей, а не англосаксонские имена, использованные в хронике. Эти сведения прямо противоречат сведениям Беды, утверждавшего, что остров Уайт был заселен ютами, а не саксами; археологические данные в некоторой степени подтверждают Беду в этом вопросе. Последующие записи в Хронике содержат подробности о некоторых битвах, в результате которых западные саксы завоевали свое королевство. Кампании Чеовлина не проходили вблизи побережья. Они простирались вдоль долины Темзы и далее, до Суррея на востоке и устья реки Северн на западе. Чеовлин, очевидно, участвовал в западносаксонской экспансии, однако военная история этого периода сложна для понимания.

568: Виббандун

Первое сражение, которое Цевлин вел как король, датируется «Хрониками» 568 годом, когда он и Кута сразились с Этельбертом, королем Кента. В записи сказано: «Здесь Цевлин и Кута сражались против Этельберта и изгнали его в Кент; и они убили двух эльдорменов, Ослафа и Кнеббу, при Виббандуне». Точное местоположение «Виббандуна», которое можно перевести как «холм Виббы», установить не удалось; ранее предполагалось, что это Уимблдон, но сейчас известно, что это неверно. Дэвид Купер предлагает Уайбостон — небольшую деревню в 8 милях к северо-востоку от Бедфорда, на западном берегу реки Грейт-Уз. Виббандун часто пишется как Виббас-Дун, что фонетически близко к Уайбостону, а владения Этельберта, простиравшиеся, согласно Беде, от Кента до Хамбера, охватывали эти английские территории к югу от Уоша. Именно этот регион оказался под угрозой со стороны Цевлина, стремившегося установить оборонительную границу по реке Грейт-Уз в самой восточной части своих владений. Кроме того, Кнебба, упомянутый как убитый в этой битве, ассоциируется с Кнебвортом, расположенным в 20 милях к югу от Уайбостона. В полумиле к югу от Уайбостона находится деревня Чаустон. Происхождение названия этого места неизвестно, но оно может происходить от древнеанглийских слов Ceawston или Ceawlinston. Поражение Этельберта при Уайбостоне подорвало бы его статус верховного правителя и ослабило его влияние на англичан. Утверждение о том, что он был изгнан или «преследуем» в Кент (в зависимости от предпочтительного перевода «Англосаксонской хроники»), не следует понимать буквально. Подобная фразеология часто встречается в «Хронике», когда один король одерживает верх над другим. Поражение, понесенное в ходе экспедиции по оказанию помощи его английским союзникам, вынудило бы Этельберта отступить в Кент для восстановления сил. Эта битва примечательна как первый задокументированный конфликт между завоевателями: предыдущие сражения, зафиксированные в «Хронике», происходили между англосаксами и коренными бриттами.

571: Бедканфорд

В анналах за 571 год сказано: «Здесь Кутвульф сразился с бриттами при Бедканфорде и захватил четыре поселения: Лимбури и Айлсбери, Бенсон и Эйншем; и в том же году он умер». Связь Кутвульфа с Чеулином неизвестна, однако аллитерация, характерная для англосаксонских королевских родов, позволяет предположить, что Кутвульф мог быть представителем западносаксонской королевской династии. Местоположение битвы не установлено. Предполагалось, что это был Бедфорд, но известные сведения о ранней истории названий Бедфорда это не подтверждают. Эта битва представляет интерес, поскольку удивительно, что столь отдалённый на восток регион всё ещё находился под контролем бриттов к тому времени: имеется множество археологических свидетельств раннего присутствия саксов и англов в Мидлендсе, и историки обычно интерпретируют труд «О погибели Британии» Гильды как подразумевающий, что к середине VI века бритты утратили контроль над этой территорией. Одно из возможных объяснений заключается в том, что в анналах зафиксирована повторная завоеванная земель, потерянных бриттами в походах, завершившихся битвой при горе Бадонике. Эта запись – всё, что известно об этих бриттских королях; их имена представлены в архаичной форме, что делает весьма вероятным происхождение этого аннала из гораздо более древнего письменного источника. Сама битва долгое время считалась ключевым моментом в продвижении саксов, поскольку, достигнув Бристольского канала, западные саксы отделили бриттов к западу от реки Северн от сухопутной связи с теми, кто находился на полуострове к югу от канала. Уэссекс, почти наверняка, потерял эту территорию в 628 году в результате войны с Пендой Мерсийским, когда в «Хрониках» сообщается, что «Кинегилс и Квихельм сразились с Пендой при Киренчестере, а затем заключили соглашение». Возможно, когда Чеулин и Кутвин захватили Бат, они обнаружили, что римские бани в какой-то степени всё ещё функционировали. Ненний, историк IX века, упоминает о «Горячем озере» в землях Хвикке, расположенном вдоль реки Северн, и добавляет: «Оно окружено стеной, сложенной из кирпича и камня, и люди могут посещать его для купания в любое время, и каждый может выбрать ванну по своему вкусу. Если пожелает, он получит холодную ванну, а если захочет – горячую». Беда также описывает горячие бани в географическом введении к «Церковной истории» терминами, очень похожими на те, что использовал Ненний. Уонсдайк, раннесредневековое оборонительное линейное земляное сооружение, тянется от юга Бристоля до окрестностей Марлборо, Уилтшир, проходя недалеко от Бата. Вероятно, он был построен в V или VI веке, возможно, при Чеулине.

The annal for 571 reads: "Here Cuthwulf fought against the Britons at Bedcanford, and took four settlements: Limbury and Aylesbury, Benson and Eynsham; and in the same year he passed away." Cuthwulf's relationship with Ceawlin is unknown, but the alliteration common to Anglo Saxon royal families suggests Cuthwulf may be part of the West Saxon royal line. The location of the battle itself is unidentified. It has been suggested that it was Bedford, but what is known of the early history of Bedford's names does not support this. This battle is of interest because it is surprising that an area so far east should still be in Briton hands this late: there is ample archaeological evidence of early Saxon and Anglian presence in the Midlands, and historians generally have interpreted Gildas's De Excidio as implying that the Britons had lost control of this area by the mid sixth century. One possible explanation is that this annal records a reconquest of land that was lost to the Britons in the campaigns ending in the battle of Mons Badonicus. This entry is all that is known of these Briton kings; their names are in an archaic form that makes it very likely that this annal derives from a much older written source. The battle itself has long been regarded as a key moment in the Saxon advance, since in reaching the Bristol Channel, the West Saxons divided the Britons west of the Severn from land communication with those in the peninsula to the south of the Channel. Wessex almost certainly lost this territory to Penda of Mercia in 628, when the Chronicle records that "Cynegils and Cwichelm fought against Penda at Cirencester and then came to an agreement." It is possible that when Ceawlin and Cuthwine took Bath, they found the Roman baths still operating to some extent. Nennius, a ninth century historian, mentions a "Hot Lake" in the land of the Hwicce, which was along the Severn, and adds "It is surrounded by a wall, made of brick and stone, and men may go there to bathe at any time, and every man can have the kind of bath he likes. If he wants, it will be a cold bath; and if he wants a hot bath, it will be hot". Bede also describes hot baths in the geographical introduction to the Ecclesiastical History in terms very similar to those of Nennius. Wansdyke, an early medieval defensive linear earthwork, runs from south of Bristol to near Marlborough, Wiltshire, passing not far from Bath. It probably was built in the fifth or sixth centuries, perhaps by Ceawlin.

584: Фетхан Ляг

Последняя зафиксированная победа Чеолина датируется 584 годом. В записи говорится: «Здесь Чеолин и Кута сразились с бриттами в месте, называемом Фетхан леаг, и Кута был убит; Чеолин захватил множество городов и неисчислимую военную добычу и, в гневе, вернулся в свои [владения]». Англосаксонская хроника, в записи за 827 год, повторяет список Беды, добавляет Эгберта Уэссекского и также упоминает, что их называли «бретвальда», или «правитель Британии». Однако есть свидетельства, что этот титул подразумевал и конкретную роль военного лидера. Беда утверждает, что эти короли обладали властью «к югу от Хамбера», но масштаб их контроля, особенно у ранних бретвальд, вероятно, был меньше. В случае Чеолина точно определить границы его влияния сложно, но включение Бедой Чеолина в список королей, обладавших империумом, и перечень его побед указывают на энергичного и успешного правителя, который, опираясь на базу в верховьях долины Темзы, доминировал над большей частью окрестных земель и некоторое время осуществлял верховную власть над южными бриттами. Промежуток между Эльлой и Чеолином рассматривается как подтверждение рассказа Гилдаса в «De Excidio» о мире, длившемся поколение или более после победы бриттов при Монсе Бадоникусе. Этельберт Кентский сменяет Чеолина в списке бретвальд, но их правления могли частично пересекаться: недавние оценки указывают на вероятное правление Чеолина в 581–588 годах и датируют восшествие Этельберта на престол примерно 589 годом, хотя эти анализы не более чем научные предположения. Затмение Чеолина в 592 году, вероятно, вызванное Цеолом, могло стать поводом для возвышения Этельберта; к 597 году Этельберт, скорее всего, был доминирующим англосаксонским королем. Возвышение Этельберта могло произойти и раньше: запись о 584 годе, даже если она фиксирует победу, является последней победой Чеолина в Хронике, и последовавший за этим период мог ознаменоваться восхождением Этельберта и упадком Чеолина. В качестве альтернативы, это мог быть Цеол, который, как считается, был следующим королем Уэссекса и правил в течение шести лет согласно Западносаксонскому генеалогическому списку правлений. Согласно этому списку, Цеол был сыном Куты, сына Кинерика, а его брат Цеолвульф правил семнадцать лет после него. Возможно, после смерти Чеолина произошла некоторая фрагментация власти среди западных саксов: Цеол и Цеолвульф могли базироваться в Уилтшире, а не в верховьях долины Темзы. Этот раскол также мог способствовать возвышению Этельберта до господства в южной Англии. Тем не менее, западносаксы оставались влиятельными в военном отношении: Хроника и Беда свидетельствуют о продолжении военных действий против Эссекса и Суссекса в течение двадцати или тридцати лет после смерти Чеолина.

Ceawlin's last recorded victory is in 584. The entry reads "Here Ceawlin and Cutha fought against the Britons at the place which is named Fethan leag, and Cutha was killed; and Ceawlin took many towns and countless war loot, and in anger he turned back to his own [territory]." The Anglo Saxon Chronicle, in an entry for the year 827, repeats Bede's list, adds Egbert of Wessex, and also mentions that they were known as "bretwalda", or "Britain ruler". but there also is evidence that it implied a definite role of military leadership. Bede says that these kings had authority "south of the Humber", but the span of control, at least of the earlier bretwaldas, likely was less than this. In Ceawlin's case the range of control is hard to determine accurately, but Bede's inclusion of Ceawlin in the list of kings who held imperium, and the list of battles he is recorded as having won, indicate an energetic and successful leader who, from a base in the upper Thames valley, dominated much of the surrounding area and held overlordship over the southern Britons for some period. The gap between Ælle and Ceawlin, on the other hand, has been taken as supporting evidence for the story told by Gildas in De Excidio of a peace lasting a generation or more following a Briton victory at Mons Badonicus. Æthelberht of Kent succeeds Ceawlin on the list of bretwaldas, but the reigns may overlap somewhat: recent evaluations give Ceawlin a likely reign of 581–588, and place Æthelberht's accession near to the year 589, but these analyses are no more than scholarly guesses. Ceawlin's eclipse in 592, probably by Ceol, may have been the occasion for Æthelberht to rise to prominence; Æthelberht very likely was the dominant Anglo Saxon king by 597. Æthelberht's rise may have been earlier: the 584 annal, even if it records a victory, is the last victory of Ceawlin's in the Chronicle, and the period after that may have been one of Æthelberht's ascent and Ceawlin's decline. Alternatively, it may have been Ceol, who is supposed to have been the next king of Wessex, ruling for six years according to the West Saxon Genealogical Regnal List. According to the Regnal List, Ceol was a son of Cutha, who was a son of Cynric; and Ceolwulf, his brother, reigned for seventeen years after him. It is possible that some fragmentation of control among the West Saxons occurred at Ceawlin's death: Ceol and Ceolwulf may have been based in Wiltshire, as opposed to the upper Thames valley. This split also may have contributed to Æthelberht's ability to rise to dominance in southern England. The West Saxons remained influential in military terms, however: the Chronicle and Bede record continued military activity against Essex and Sussex within twenty or thirty years of Ceawlin's death.