Введение

Американский судья (1762–1846)

Франсуа Ксавье Мартин (17 марта 1762 – 10 декабря 1846) был франко-американским юристом и писателем, первым генеральным прокурором штата Луизиана и многолетним судьей Верховного суда Луизианы. Родился в Марселе, переехал на Мартинику в 1780 году, а затем иммигрировал в Северную Каролину незадолго до окончания Войны за независимость США. Он был назначен генеральным прокурором Территории Орлеанса после покупки Луизианы; он также помог разобраться в слоях французского и испанского колониального права на этой территории и в последующем штате Луизиана. Его юридические работы и обзоры дел имели важное значение для кодификации законодательства Луизианы в 1820-х годах. Вероятно, самым известным делом за десятилетие, проведенное им в должности главного судьи Верховного суда Луизианы, был иск Салли Миллер против Бельмонти (Miller v. Belmonti, 1845 La) о признании свободы. Суд постановил освободить Миллер, рабыню с очевидными европейскими корнями, отчасти основываясь на её внешности; предполагалось, что она была "белой" (европейской американкой), и ответчики не смогли достаточно доказать, что она находилась в рабстве. Это решение было непопулярно на Юге и способствовало упразднению Верховного суда штата Луизиана в марте 1846 года, что положило конец карьере Мартина в возрасте 84 лет. На следующий день съезд восстановил суд, но не переназначил Мартина и его пятерых коллег.

Ранние годы и карьера

Мартин родился в Марселе, Франция, и был родом из Прованса. В 1780 году, будучи молодым человеком, он отправился во французскую колонию Мартиника на Карибах. До окончания американской войны за независимость Мартин эмигрировал в Северную Каролину. В Нью-Берне он преподавал французский язык и изучал английский, работая наборщиком в типографии. Члены немецко-американской общины полагали, что Салли Миллер была Мюллером. Они договорились с адвокатом о подаче иска о её освобождении против владельцев Миллер, оспаривая её рабский статус на основании того, что она была уроженкой Европы. Было представлено множество противоречивых доказательств, а документы и заявленные личности вызывали путаницу. Суд первой инстанции постановил, что Миллер была продана в рабство, но Мартин и судьи верховного суда постановили, что она свободна. В их решении по делу Миллер против Белмонти (1845, Луизиана) содержалось следующее утверждение:

Что в вопросе о рабстве, если человек выглядит как белый или индеец, предполагается, что он свободен, и его противнику необходимо доказать, что он является рабом. Это было непопулярное решение в то время и в том месте, где многие рабы были смешанной расы и казались "белыми". Дело подчеркнуло распространенность межрасовых отношений между белыми мужчинами и порабощенными женщинами, которые приводили к рождению детей смешанной расы. Кроме того, движение аболиционистов тогда рассматривалось как угроза культуре и хлопковой экономике Юга. К семидесяти годам зрение Мартина начало ухудшаться; после 1836 года он больше не мог писать решения самостоятельно и диктовал их. Он отказался уйти в отставку с поста судьи. В результате, вместе с непопулярным решением его суда, в марте 1846 года Конституционная конвенция штата Луизиана упразднила Верховный суд, положив конец карьере Мартина в качестве юриста. Когда на следующий день Конвенция восстановила суд, она не переназначила Мартина и его пятерых коллег-судей. В том же году он умер в Новом Орлеане в декабре 1846 года. Его голографическое завещание в пользу его брата во Франции (написанное в 1841 году и предусматривающее имущество стоимостью почти 400 000 долларов) было безуспешно оспорено штатом Луизиана. Штат утверждал, что завещание недействительно как юридическая и физическая невозможность из-за слепоты Мартина, или как попытка мошенничества в отношении штата. Был избран в Академию Марселя в 1817 году.