Горный пака: биология, таксономия и статус сохранения.
Mountain paca
Горная пака (Cuniculus taczanowskii): описание, ареал обитания в Андах (Венесуэла, Колумбия, Перу, Боливия). Ночной грызун, питается фруктами и семенами.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Виды грызунов
Species of rodent
Горная пака (Cuniculus taczanowskii) – это небольшой грызун, живущий в норах и обитающий в высокогорных лесах Южной Америки. Паки – ночные, малоподвижные и одиночные животные с территориальным поведением. Они питаются преимущественно фруктами и семенами. Горная пака населяет в основном высокогорные лесные районы Анд в Венесуэле, Колумбии, Эквадоре, Перу и Боливии. Шерсть этой паки грубая, без подшёрстка, темно-коричневая или черная на верхней части тела и белая или желтоватая на брюхе. Обычно вдоль боков, на темно-сером фоне, располагается от трех до пяти рядов белых пятен. У неё толстые, сильные ноги: на передних конечностях по четыре пальца, на задних – по пять (первый и пятый пальцы редуцированы); когти выполняют функцию копыт. Хвост короткий и голый. Скуловая дуга расширена в боковом и спинном направлениях и служит в качестве резонирующей камеры – уникальная особенность среди млекопитающих. На горную паку охотятся ради мяса, которое отличается высокой калорийностью и считается деликатесом, особенно в сельской местности. Благодаря быстрому росту, её можно разводить в неволе в коммерческих целях. Однако, она обладает низкой репродуктивной способностью, и её численность значительно сократилась в последние годы из-за охоты и разрушения среды обитания. В охраняемых территориях она встречается довольно часто.
The mountain paca (Cuniculus taczanowskii) is a small burrow dwelling rodent whose habitats are high altitude South American forests. Pacas are nocturnal, sedentary, and solitary animals with territorial tendencies. It eats mostly fruits and seeds. The mountain paca primarily inhabits higher Andean montane forest regions in Venezuela, Colombia, Ecuador, Peru and Bolivia. This paca has coarse fur without underfur, dark brown to black on the upper body and white or yellowish on the underbelly. It usually has three to five rows of white spots along its sides, against a dark grey background. It has thick strong legs, with four digits in the forefeet and five in the hind feet (the first and fifth are reduced); the nails function as hooves. The tail is short and hairless. The zygomatic arch is expanded laterally and dorsally and is used as a resonating chamber a unique feature among mammals. The mountain paca is hunted for its meat, which is high in calories and is considered a delicacy particularly in rural communities. Due to its quick growth, it may be bred in captivity for commercial use. However, it has a low reproductive capacity and its numbers have been significantly reduced in recent years due to hunting and habitat destruction. It is fairly abundant in protected areas.
Куникул гернандези
Cuniculus hernandezi Castro, López & Becerra, 2010 – название, предложенное для предполагаемого вида паки, описанного как эндемик Центральных Анд в Колумбии, единственного места, где он на сегодняшний день был идентифицирован как таковой. Отдельные особи могут весить более [указать вес], что делает C. hernandezi довольно крупным грызуном. Авторы не предоставили описания животного, но предполагается, что оно очень похоже на горную паку, C. taczanowskii, от которой данный таксон был выделен. По словам авторов, анализ митохондриальной ДНК и кариотипа показал, что это может быть отдельный вид. Видовое название дано в честь колумбийского биолога доктора Хорхе Эрнандеса Камачо. В 2014 году Гектор Рамирес Чавес и Серхио Солари утверждали, что вид не является валидным названием (nomen nudum) в соответствии с правилами действующего Международного кодекса зоологической номенклатуры (ICZN) из-за нечеткого определения таксона и отсутствия типового экземпляра. Помимо ошибочной таксономии, оригинальное исследование использовало некорректную методологию с ограниченным объемом данных для построения филогенетического дерева, не опубликовало важные результаты, подтверждающие (или опровергающие) их выводы, не учло наличие ранее предложенных названий пак, обнаруженных в регионе (старые синонимы, например, C. serriae в Колумбии и Венесуэле), и не представило никаких доказательств для идентификации таксона (даже иллюстрации не содержат идентификации). Хотя авторы утверждают, что таксон легко отличить по размеру межпариетальной кости, они впоследствии отмечают, что морфометрические измерения не позволяют его различить, и не приводят никаких доказательств в поддержку своих утверждений. Кроме того, не было представлено никаких данных, ограничивающих распространение таксона центральными Кордильерами.
Cuniculus hernandezi Castro, López & Becerra, 2010 is a name coined for a proposed species of paca described as an endemic to the Central Andes in Colombia, the only place it has been identified as such to date. Individuals may weigh over , making C. hernandezi a rather large rodent. The authors omitted a description of the animal, but it is thought to be very similar to the mountain paca, C. taczanowskii, from which this taxon was split. According to the authors, analysis of its mitochondrial DNA and karyotypy indicated that it may be a distinct species. The specific epithet honours Colombian biologist Dr. Jorge Hernández Camacho. Héctor Ramírez Chaves and Sergio Solari, in 2014, argued that the species is not an available name (nomen nudum) according to the rules of the current International Code of Zoological Nomenclature (ICZN), due to imprecise definition of the taxon and lack of a type specimen. Not only is the taxonomy blundered; the original research also used a faulty methodology with limited data to obtain their genetic tree, omitted to publish important results validating (or not) their conclusions, neglected a study of the availability of previously proposed names for pacas found in the region (old synonyms; i. e. C. serriae in Colombia and Venezuela), and presented no evidence with which to identify the taxon (even the illustrations lack identifications). Although the authors claim that the taxon is easily differentiated by the size of the interparietal bone, they then mention that morphological measurements cannot distinguish the taxon, nor do they provide any evidence to back these assertions. Furthermore, no evidence was presented restricting the taxon to the central Cordilleras.