Список Харриса: Тайны лондонских куртизанок XVIII века.

Введение

Список лондонских проституток Харриса, публиковавшийся с 1760 по 1794 год, был ежегодным справочником проституток, работавших в то время в Лондоне эпохи Георга. Небольшая карманная книжка печаталась и издавалась в Ковент-Гарден и продавалась за два шиллинга и шесть пенсов. По отчету 1791 года, тираж составлял около 8000 экземпляров в год. Каждое издание содержало описания внешности и сексуальных предпочтений примерно 120–190 проституток, работавших в Ковент-Гардене и его окрестностях. В эротических описаниях список подробно представлял некоторых из этих женщин. В то время как большинство отзывов положительные, некоторые критикуют дурные привычки, а к некоторым женщинам относятся как к изгоям, возможно, из-за потери расположения авторов списка, чьи имена остаются неизвестными. Сэмюэлю Деррику обычно приписывают создание Списка Харриса, возможно, вдохновленному деятельностью сутенера из Ковент-Гардена, Джека Харриса. Деррик, вероятно, писал списки с 1760 года до своей смерти в 1769 году; после этого авторы ежегодника неизвестны. На протяжении всего периода издания он публиковался под псевдонимом Х. Рейнджера, хотя с конца 1780-х годов его печатали Джон и Джеймс Роуч, а также Джон Айткин. Когда общественное мнение стало меняться в отношении лондонской секс-торговли, а реформаторы призывали власти принять меры, лица, причастные к публикации Списка Харриса, в 1795 году были оштрафованы и заключены в тюрьму. Это издание стало последним. К тому времени его содержание стало более грубым и лишено оригинальности предыдущих изданий. Современные писатели рассматривают Список Харриса как эротику; по словам одного автора, он предназначался для "уединенного сексуального наслаждения". Обычно он содержал не более 150 страниц относительно тонкой бумаги, на которых печатались данные о 120–190 секс-работницах, работавших в Ковент-Гардене и других районах Лондона. Стоимость в два шиллинга и шесть пенсов делала Список Харриса доступным для среднего класса, но дорогим для рабочего. Это был не первый справочник секс-работниц, распространявшийся в Лондоне. "Блуждающая шлюха" выходила пятью выпусками с 1660 по 1661 год, в первые (и недавно либеральные) годы Реставрации. Предположительно, это было разоблачение секс-торговли в столице, обычно приписываемое Джону Гарфилду, в котором перечислялись улицы, где можно было найти проституток, и места расположения борделей в таких районах, как Флит-Лейн, Лонг-Экр и Линкольн Инн Филдс. "Блуждающая шлюха" содержит диалог между "Магдаленой, хитрой шлюхой, Джульеттой, изысканной шлюхой, Франсионом, распутным кавалером и Гасманом, сутенером Гектором", с оговоркой, что он распространялся только для того, чтобы законопослушные люди могли избегать этих людей. Другой публикацией был "Каталог кокеток, трещин и проституток, ночных скитательниц, шлюх, подруг, добрых женщин и других из племени воров-белья", напечатанный в 1691 году. В нем перечислены физические характеристики 21 женщины, которых можно было найти возле церкви Святого Варфоломея во время ярмарки Варфоломея в Смитфилде. Мэри Холланд, по-видимому, была "высокой, изящной и привлекательной, сдержанной в своих проявлениях благосклонности", но могла быть расположена к милости "за 20 фунтов стерлингов" (эквивалент около 20,0 фунтов стерлингов в 1691 году эквивалентен примерно <рассчитанной сумме> в последние годы). Ее сестра Элизабет была менее дорогой, поскольку была "безразлична к деньгам, но ужин и две гинеи ее соблазнят".

Annual directory of London prostitutes

Harris's List of Covent Garden Ladies, published from 1760 to 1794, was an annual directory of prostitutes then working in Georgian London. A small pocketbook, it was printed and published in Covent Garden, and sold for two shillings and sixpence. A contemporary report of 1791 estimates its circulation at about 8,000 copies annually. Each edition contains entries describing the physical appearance and sexual specialities of about 120–190 prostitutes who worked in and around Covent Garden. Through their erotic prose, the list's entries review some of these women in lurid detail. While most compliment their subjects, some are critical of bad habits, and a few women are even treated as pariahs, perhaps having fallen out of favour with the list's authors, who are never revealed. Samuel Derrick is the man normally credited for the design of Harris's List, possibly having been inspired by the activities of a Covent Garden pimp, Jack Harris. A Grub Street hack, Derrick may have written the lists from 1760 until his death in 1769; thereafter, the annual's authors are unknown. Throughout its print run it was published pseudonymously by H. Ranger, although from the late 1780s it was printed by three men: John and James Roach, and John Aitkin. As the public's opinion began to turn against London's sex trade, and with reformers petitioning the authorities to take action, those involved in the release of Harris's List were in 1795 fined and imprisoned. That year's edition was the last to be published. By then, its content was cruder, lacking the originality of earlier editions. Modern writers tend to view Harris's List as erotica; in the words of one author, it was designed for "solitary sexual enjoyment". They usually contained no more than 150 pages of relatively thin paper, on which are printed the details of between 120 and 190 sex workers then working in Covent Garden and other areas of London. Priced throughout its run at two shillings and sixpence (equivalent to about £ in ), Harris's List was affordable for the middle classes but expensive for a working class man. It was not the first directory of sex workers to be circulated in London. The Wandering Whore ran for five issues between 1660 and 1661, in the early (and newly liberal) years of the Restoration. Allegedly an exposé of the capital's sex trade and usually attributed to John Garfield, it lists streets in which prostitutes might have been found, and the locations of brothels in areas like Fleet Lane, Long Acre and Lincoln's Inn Fields. The Wandering Whore incorporates dialogue between "Magdalena, a Crafty Whore, Julietta, an Exquisite Whore, Francion, a Lascivious Gallant, and Gusman, a Pimping Hector", with the caveat that it was disseminated only so that law abiding folk might avoid such people. Another publication was A Catalogue of Jilts, Cracks & Prostitutes, Nightwalkers, Whores, She friends, Kind Women and other of the Linnen lifting Tribe, printed in 1691. This catalogues the physical attributes of 21 women who could be found about St Bartholomew the Great Church during Bartholomew Fair, in Smithfield. Mary Holland was apparently "tall, graceful and comely, shy of her favours", but could be mollified "at a cost of £20" (equivalent to about £20.0 in 1691 is equivalent to about <calculated amount> in recent years in ). Her sister Elizabeth was less expensive, being "indifferent to Money but a Supper and Two Guineas will tempt her".

Содержание

Несколько изданий "Списка Харриса" начинаются с фронтисписа, изображающего умеренно эротическую иллюстрацию напротив титульного листа, за которым, с 1760-х по 1780-е годы, следует пространный комментарий о проституции. В этой преамбуле утверждается, что работницы секс-индустрии приносят пользу обществу, облегчая естественную склонность человека к насилию. Клиент описывается как меценат, поддерживающий благое дело: "Не скупись, и пусть имя проститутки не удержит тебя от твоего благочестивого намерения!" В XVIII веке работницы секс-индустрии в целом презирались, и в предисловии к изданию 1789 года выражается недоумение: "Почему жертвы этой естественной склонности должны преследоваться как изгои, постоянно находящиеся под гнетом мелкого насилия?", а затем добавляется: "Разве государственный деятель, жертвующий честью своей страны ради личной выгоды, не более виновен?" На базовом уровне записи в "Списке Харриса" содержат подробную информацию о возрасте каждой женщины, ее внешности (включая размер груди), ее сексуальных предпочтениях и иногда – описание ее гениталий. Также приводится дополнительная информация, например, как долго она занимается проституцией, или обладает ли она талантами в пении, танцах или ведении беседы. Указаны адреса и цены, варьирующиеся от пяти шиллингов до пяти фунтов. Типы работниц секс-индустрии, представленные в списках, варьируются от "низкородных блуждающих шлюх". В том же издании аналогично откровенное описание предшествует заключительной части записи о мисс Дэвенпорт, которая заканчивается так: "Ее зубы необычайно красивы; она высокая и настолько пропорциональна (когда вы внимательно рассмотрите ее обнаженную фигуру, что она позволит вам сделать, если вы совершите китерские обряды, как умелый жрец), что ее можно принять за четвертую Грацию или ожившую Венеру Медичи. У нее есть содержатель (мистер Ханна), добрый и щедрый; тем не менее, она не против двух дополнительных гиней". Мисс Кликамп, проживающая по адресу Йорк-стрит, дом 2, недалеко от больницы Миддлсекс, описывается как "одна из самых прекрасных, полных фигур, полностью подготовленная для развлечений и забав, как только может вообразить плодородная фантазия – удача для истинных ценителей пышных форм, если судьба сведет их с такими расцветшими красавицами". Однако более характерной чертой "Списка Харриса" является запись 1764 года о мисс Уилмот, в которой рассказывается о любовной связи с братом короля Георга III, герцогом Йоркским: герцог Йоркский был лишь одним из многих известных людей, упомянутых в списках; среди них также Роберт Уолпол, Уильям Додд, Джеймс Босуэлл, Фрэнсис Нидхэм, 1-й граф Килмори, Чарльз Джеймс Фокс, Уильям Хикки, Георг IV, Эрнст Август, король Ганновера и многие другие.

Several editions of Harris's List opens with a frontispiece showing a mildly erotic stock image opposite the title page, which, from the 1760s to 1780s, is followed by a lengthy commentary on prostitution. This preamble argues that sex workers are of benefit to the public, able to relieve man's natural inclination towards violence. It describes the customer as a patron supportive of a good cause: "be your purse strings never closed; nor let the name of prostitute deter you from your pious resolve!" Sex workers were generally scorned by 18th century society, and the 1789 edition's preface complains "Why should the victims of this natural propensity be hunted like outcasts from society, perpetually gripped by the hand of petty tyranny", continuing: "Is not the minister of state who sacrifices his country's honour to his private interest more guilty than her?" At a basic level, the entries in Harris's List detail each woman's age, her physical appearance (including the size of her breasts), her sexual specialities, and sometimes a description of her genitals. Additional information such as how long she had been active as a sex worker, or if she sang, danced or conversed well, is also included. Addresses and prices, which range from five shillings to five pounds, are provided. The types of sex worker the lists present vary from "low born errant drabs", In the same edition, a similarly lurid description precedes the latter part of Miss Davenport's entry, which concludes: "Her teeth are remarkably fine; she is tall, and so well proportioned (when you examine her whole naked figure, which she will permit you to do, if you perform the Cytherean Rites like an able priest) that she might be taken for a fourth Grace, or a breathing animated Venus de Medicis she has a keeper (a Mr. Hannah) both kind and liberal; notwithstanding which, she has no objection to two supernumerary guineas." Miss Clicamp, of number two York Street near Middlesex Hospital, is described as "one of the finest, fattest figures as fully finished for fun and frolick as fertile fancy ever formed fortunate for the true lovers of fat, should fate throw them into the possession of such full grown beauties." More characteristic of Harris's List though, is the 1764 entry for Miss Wilmot, which tells of an amorous encounter with King George III's brother, the Duke of York:

The Duke of York was only one of many famous men to have been mentioned in the lists; others included Robert Walpole, William Dodd, James Boswell, Francis Needham, 1st Earl of Kilmorey, Charles James Fox, William Hickey, George IV, Ernest Augustus, King of Hanover and many others.

Женский путь в секс-торговлю, описанный в списках, обычно объясняется юношеской наивностью, с историями о молодых девушках, покидающих свои дома, соблазненных обещаниями мужчин, чтобы затем быть брошенными в Лондоне. В некоторых записях упоминается изнасилование, эвфемистически описываемое как женщины, "соблазненные против их воли". Ленора Нортон, по всей видимости, была "соблазнена" подобным образом, и ее запись подробно описывает пережитый ею опыт, произошедший, когда она была еще ребенком. "Старый городской миф" о молодых девушках, хватаемых из толпы коварными сводницами, иллюстрируется картиной Уильяма Хогарта "Прогресс блудницы", однако, хотя в реальности такие случаи не были редкостью, женщины прибегали к проституции по самым разным причинам, зачастую прозаическим. Сельские иммигранты в поисках работы порой оказывались во власти беспринципных работодателей или были обманным путем вовлечены в секс-торговлю. Некоторые записи в "Списке Харриса" показывают, как некоторым женщинам удавалось вырваться из нищеты. Бекки ЛеФевр, некогда уличная девка, проявила деловую хватку и накопила значительное состояние, как и мисс Маршалл и мисс Бекки Чайлд, которые упоминаются в нескольких изданиях. Многие из этих женщин имели богатых покровителей, а некоторые выходили замуж за богатых аристократов: Гарриет Пауэлл вышла замуж за Кеннета Маккензи, 1-го графа Сифорта, а Элизабет Армистед – за Чарльза Джеймса Фокса. В некоторых записях прослеживаются элементы политизации. Известная секс-работница Бетси Кокс в своем списке 1773 года описывает, как, когда ей отказали во входе на светское собрание в недавно открытом Пантеоне, ей помог, среди прочих, Джеймс Дафф, 2-й граф Файф, который выхватил меч, чтобы обеспечить ей проход. Некоторые списки также содержат защиту секс-работы: в ранних изданиях утверждалось, что эта торговля оберегает молодых женщин от соблазна, предоставляет выход подавленным замужним мужчинам и удерживает других молодых людей от "греха, отвергаемого природой", то есть содомии. Однако подобных взглядов в отношении лесбиянства не высказывалось, поскольку в Англии, в отличие от сексуальных актов между мужчинами, оно никогда не было незаконным. Мисс Уилсон с Кавендиш-сквер считала, что "женская подруга может доставить больше истинной радости, чем любая, испытанная с мужской половиной человечества", а Энн и Эланор Редшоу предоставляли конфиденциальные услуги на Тависток-стрит, обслуживая "дам высшего класса" и других женщин, предпочитавших сохранять свои занятия в тайне. Распространенной жалобой на секс-работу был грубый язык, и хотя в целом большинство записей в списках положительно отзывались о тех женщинах, которые воздерживались от сквернословия, взгляды, выраженные в издании 1793 года "Списка Харриса", склоняются к уклончивости. Благородный нрав миссис Корниш иногда прерывался "залпом мелких пуль", а склонность мисс Джонсон к "вульгарности выражения и грубости манер", по-видимому, не испытывала недостатка в поклонниках. Миссис Рассел, привлекательная для "многих клиентов среди молодежи, которые любят созерцать рот дьявола, из которого исходит всякая скверна", восхищала своей "вульгарностью больше всего, поскольку она была чрезвычайно искусна в необычных проклятиях". Пьянство, тесно связанное с секс-работой, также осуждалось. Запись миссис Уильям 1773 года полна раскаяния, поскольку она вернулась домой "так пьяной, что не могла стоять, к немалому удовольствию соседей", а мисс Дженни Кирбирд в 1788 году имела "сильную привязанность к выпивке". Однако не все записи были критическими: миссис Харви в 1793 году "часто опрокидывала искрящийся бокал", оставаясь "леди с большой чувствительностью, весьма умелой в исполнении акта трения". В целом, большинство записей льстивы, хотя некоторые менее комплиментарны: список 1773 года для мисс Берри объявляет ее "почти сгнившей, а дыхание у нее трупное". Секс-работницы, возможно, платили за то, чтобы их имена появились в списках, и, по мнению Денлингера, подобные комментарии могут указывать на раздражение автора, возможно, вызванное отказом женщин заплатить.

The women's route into the sex trade, as described by the lists, is usually ascribed to youthful innocence, with tales of young girls leaving their homes for the promises of men, only to be abandoned once in London. Some entries mention rape, euphemistically described as women being "seduced against their will". Lenora Norton was apparently "seduced" in such fashion, her entry elucidating on her experience, which occurred while she was still a child. The "old urban legend" of young girls being apprehended from the crowd by devious bawds is illustrated by William Hogarth's A Harlot's Progress, but although in reality such stories were not unheard of, women entered into prostitution for a variety of reasons, often mundane. Rural immigrants in search of work could sometimes find themselves at the mercy of unscrupulous employers, or manipulated into the sex trade by underhand means. Some entries in Harris's List illustrate how some women managed to lift themselves out of penury. Becky LeFevre, once a streetwalker, used her business sense to amass considerable wealth, as did a Miss Marshall and Miss Becky Child, who are each mentioned in several editions. Many of these women had rich keepers, and some married wealthy aristocrats; Harriet Powell married Kenneth Mackenzie, 1st Earl of Seaforth, and Elizabeth Armistead married Charles James Fox. Elements of politicisation appear in some entries. The famed sex worker Betsy Cox's 1773 listing describes how, when refused entry to a gathering of polite society at the newly opened Pantheon, she was helped by, among others, James Duff, 2nd Earl Fife, who drew his sword to enforce her entry. Some lists also contain defences of sex work; earlier editions claim that the trade guarded against the seduction of young women, provided an outlet for frustrated married men, and kept other young men from "le péche que la Nature désavoue [the sin that Nature repudiates]", or sodomy. However, no such views were expressed with regard to lesbianism, which in England, unlike sexual acts between men, has never been illegal. Miss Wilson of Cavendish Square thought that "a female bed fellow can give more real joys than ever she experienced with the male part of the sex", and Anne and Elanor Redshawe provided a discreet service in Tavistock Street, catering for "Ladies in the Highest Keeping" and other women who preferred to keep their activities private. A common complaint regarding sex work was the foul language used, and while generally most entries in the lists look favourably on those women who refrained from swearing, the views expressed in the 1793 edition of Harris's List tend towards equivocation. Mrs Cornish's genteel nature was, on occasion, interrupted by "a volley of small shot", and Miss Johnson's proclivity towards "vulgarity of expression and a coarseness of manner" apparently suffered no shortage of admirers. Mrs Russell, attractive to "a number of clients among the youth, who are fond of beholding that mouth of the devil from whence all corruption issueth", was admired for her "vulgarity more than any thing else, she being extremely expert at uncommon oaths". Drinking, intrinsically linked with sex work, was also frowned on. Mrs William's entry of 1773 is full of remorse, her having returned home "so intoxicated so as not to be able to stand, to the no small amusement of her neighbors", and Miss Jenny Kirbeard had, in 1788, a "violent attachment to drinking". Not all entries were disapproving though; Mrs Harvey would, in 1793, "often toss off a sparkling bumper," while remaining "a lady of great sensibility not a little clever in the performance of the act of friction." More generally, most entries are flattering, although some are less than complimentary; the 1773 listing for Miss Berry denounces her as "almost rotten, and her breath cadaverous". Sex workers may have paid money to appear in the lists, and in Denlinger's view such commentary may indicate a degree of annoyance on the writer's part, the women concerned perhaps having refused to pay.

Возможные авторы

Личность авторов списков не установлена. Некоторые издания могли быть написаны Сэмюэлем Дерриком, литературным наемником из Груп-стрит, родившимся в 1724 году в Дублине и переехавшим в Лондон, чтобы стать актером. Не добившись там успеха, он обратился к писательству, опубликовав такие работы, как «Драматический цензор», содержащий замечания о поведении, характерах и развязке наших самых известных пьес (1752), «Путешествие на Луну» (1753) (перевод «Другого мира» Сирано де Бержерака: или «Страны и империи Луны») и «Битва при Лоре» (1762). Деррик, живший с актрисой Джейн Лессингем, был знаком с Сэмюэлем Джонсоном и Джеймсом Босуэллом. Джонсон признал, что «если бы письма Деррика были написаны более известным автором, их сочли бы весьма изящными». Хэлли Рубенхольд в своей книге 2005 года «Дамы из Ковент-Гардена» излагает свою интерпретацию истории, стоящей за Списком Харриса. Она утверждает, что Джон Харрисон, более известный как Джек Харрис, проницательный делец и сутенер, работавший в таверне «Голова Шекспира» в Ковент-Гардене, был инициатором создания списка. Харрис, родившийся, возможно, между 1720 и 1730 годами, очевидно, обладал глубокими знаниями о работницах секс-индустрии в Ковент-Гардене и за его пределами, а также имел доступ к сдаваемым в аренду комнатам и помещениям для своих клиентов. Он вел учет женщин, которых он содержал, и имущества, к которому имел доступ, возможно, в виде небольшой бухгалтерской книги или записной книжки. Деррик, ранее написавший «Воспоминания о «Голове Шекспира»» и, возможно, его дополнение «Воспоминания о кофейне в Бедфорде», вероятно, был знаком с таверной «Голова Шекспира». В первой книге подробно описывается «Джек, официант, ведающий венерическими удовольствиями этого зала», и ее автор, вероятно, изучал Харриса в процессе его деятельности. Неизвестно, кто из этих двух мужчин первым подумал о создании Списка Харриса, но, вероятно, Харрис за единовременную плату разрешил использовать свое имя. Обладая подробными знаниями о Ковент-Гардене и при помощи различных помощников, Деррик смог написать первое издание Списка Харриса в 1760 году. Как начинающий автор и стремящийся к успеху в обществе, он предпочитал не афишировать свою связь с таким сомнительным материалом, поэтому его имя не указано ни в одном из изданий. Напечатано и опубликовано под псевдонимом Х. Рейнджер, автора таких работ, как «Любовные пиры, или различные способы ухаживания в каждой стране, по всему известному миру», доходы от чрезвычайно успешного первого издания позволили Деррику расплатиться с долгами и освободиться от приюта для должников. Его положение улучшилось, когда в 1763 году он стал распорядителем в Бате и Тунбридж-Уэллсе. Хейс умер в 1813 году. Самопровозглашенный «Главным сутенером всей Англии», бравада Харриса позволила ему сколотить значительное состояние, но его опрометчивость стала его погибелью. Подстрекаемые реформаторами, в апреле 1758 года власти начали выслеживать и закрывать «дома дурной славы». Ковент-Гарден не был обойден вниманием, и таверна «Голова Шекспира» была обыскана. Харрис был схвачен, заперт в местной тюрьме для должников, а затем заключен в Ньюгейт. Он был освобожден в 1761 году и занимался издательской деятельностью с 1765 по 1766 год, печатая «Куртизанку» Эдварда Томпсона, а затем «Фруктовую лавку» и «Атлантиду Китти», но, по-видимому, бросил это дело в конце 1766 года. Он стал владельцем таверны «Роза», недалеко от «Головы Шекспира», но к 1780-м годам передал управление ею сотруднику. «Роза» была снесена около 1790 года, и в течение нескольких лет Харрис управлял другой таверной, «Голова Бедфорда», вместе со своим сыном и невесткой. Он умер примерно в 1792 году. «Голова Шекспира» закрылась в 1804 году, а четыре года спустя пустующее помещение было сильно повреждено в том же пожаре, который уничтожил театр Ковент-Гарден. Оставшиеся руины были поглощены соседней кофейней в Бедфорде.

The identity of the lists' authors is uncertain. Some editions may have been written by Samuel Derrick, a Grub Street hack born in 1724 in Dublin, who had moved to London to become an actor. With little success there, he had turned instead to writing, publishing works including The dramatic censor; being remarks upon the conduct, characters, and catastrophe of our most celebrated plays (1752), A Voyage to the Moon (1753) (a translation of Cyrano de Bergerac's L'Autre Monde: ou les États et Empires de la Lune), and The Battle of Lora (1762). Derrick, who lived with the actress Jane Lessingham, was an acquaintance of Samuel Johnson and James Boswell. while Johnson admitted that "if Derrick's letters had been written by one of a more established name, they would have been thought very pretty letters." Hallie Rubenhold's 2005 book The Covent Garden Ladies sets out her interpretation of the story behind Harris's List. She claims that John Harrison—otherwise known as Jack Harris, a savvy businessman and pimp who worked at the Shakespear's Head Tavern in Covent Garden—was the list's originator. Born perhaps around 1720–1730, Harris apparently had expert knowledge of sex workers working in Covent Garden and beyond, as well as access to rented rooms and premises for his clients' use. He kept a record of the women he pimped and the properties he had access to, possibly in the form of a small ledger or notebook. Derrick, having previously authored The Memoirs of the Shakespear's Head, and possibly also its companion piece, The Memoirs of the Bedford Coffee House, was probably familiar with the Shakespear's Head. The former book details "Jack, a waiter who presides over the Venereal Pleasures of this Dome", and its author likely studied Harris as he went about his business. Which of the two men first thought to produce Harris's List is unknown, but probably for a one off payment Harris allowed his name to be attached to it. With his detailed knowledge of Covent Garden, and with help from various associates, Derrick was therefore able to write the first edition of Harris's List in 1760. As an aspiring author and social climber he preferred not to associate himself publicly with such questionable material, and his name therefore does not appear on any editions. Printed and published by the pseudonymous H. Ranger, responsible for such works as Love Feasts; or the different methods of courtship in every country, throughout the known world, the proceeds from the hugely successful first edition enabled Derrick to repay his debts, thereby freeing himself from a spunging house. His fortunes changed for the better when he became master of ceremonies at Bath and Tunbridge Wells in 1763. Hayes died in 1813. As the self declared "Pimp General of All England", the swaggering Harris amassed a considerable fortune, but his indiscretion proved to be his undoing. Prompted by reformers, in April 1758 the authorities began to hunt down and close "houses of ill fame". Covent Garden was not spared, and the Shakespear's Head Tavern was raided. Harris was caught, locked up in the local compter, and then imprisoned in Newgate. He was released in 1761 and had some interests in publishing from 1765 to 1766, printing Edward Thompson's The Courtesan, and later The Fruit Shop and Kitty's Atlantis, but he seems to have given this up late in 1766. He became the proprietor of the Rose Tavern, not far from the Shakespear's Head, but by the 1780s had delegated its running to an employee. The Rose was demolished about 1790, and for a few years Harris ran another tavern, the Bedford Head, with his son and daughter in law. He died sometime in 1792. The Shakespear's Head closed for business in 1804, and four years later the empty premises were badly damaged in the same fire that consumed the Covent Garden Theatre. What remained was subsumed by the neighbouring Bedford Coffee House.

Поздние годы

Иоганн Вильгельм фон Архенгольц в 1791 году утверждал, что списки были опубликованы «хозяином таверны на Дрюри-Лейн», и что «восемь тысяч экземпляров продается ежегодно». Ничто не указывает на то, что Хейс имел какое-либо отношение к какому-либо изданию, кроме издания 1769 года, и авторы списка после смерти Деррика так и не были установлены. Начиная с 1770-х годов «Список Харриса» меняет направленность, переходя от описания женщин Ковент-Гардена к их историям. Его проза становится более изысканной, лишаясь эвфемизмов, которые способствовали его популярности. Эти изменения отражаются и на обложке, чей фронтиспис приобретает более респектабельный вид. Материалы из предыдущих изданий перерабатываются, а точности уделяется мало внимания. Ответственность за некоторые из этих изменений можно возложить на Джона и Джеймса Роучей, а также на Джона Эйткена, которые с конца 1780-х годов были издателями списков. В 1795 году Общество Прокламации, созданное несколько лет ранее для содействия в обеспечении исполнения прокламации короля Георга III против «свободных и распутных печатных изданий, книг и публикаций, распространяющих яд в умы молодых и неопытных», и «для наказания издателей и продавцов», предъявило Роучу обвинение в клевете. В суде он подчеркнул долговечность списка и заявил, что «никогда никто не привлекался к ответственности за его публикацию; следовательно, он не знал, что это клевета». Когда лорд-главный судья Кенион упомянул, что Джон Роуч ранее был осужден за продажу «Списка Харриса», Роуч «заверил его лордость, что он никогда ранее не обвинялся в этом преступлении». Тем не менее, он был приговорен к одному году тюремного заключения в Ньюгейт с залогом в 150 фунтов стерлингов на три года для обеспечения его благонадежного поведения. Лорд-судья Ашурст назвал Список «крайне непристойным и аморальным изданием», а о преступлении Роуча сказал, что «вряд ли можно совершить преступление большей серьезности». Эйткен, предстающий перед судом как Джон Эйткен, возможно, был оштрафован на 200 фунтов за продажу того же издания. После этих судебных процессов список больше не издавался. Сохранилось всего девять изданий: 1761, 1764, 1773, 1774, 1779, 1788, 1789, 1790 и 1793 годов.

Johann Wilhelm von Archenholz claimed in 1791 that the lists were published by "a tavern keeper, in Drury lane", and that "eight thousand copies are sold annually." There is nothing to suggest that Hayes had any involvement with any edition other than that of 1769, and the list's authors following Derrick's death have not been identified. From the 1770s Harris's List changes focus, moving away from the women of Covent Garden, to their stories. Its prose becomes more genteel, lacking the euphemisms which had helped make it so popular. These changes are echoed by the front cover, whose frontispiece becomes more gentrified. Material from earlier editions is recycled, and little attention is paid to accuracy. The responsibility for some of these changes can be attributed to John and James Roach, and John Aitkin, who from the late 1780s were the lists' publishers. In 1795 the Proclamation Society, created several years earlier to help enforce King George III's proclamation against "loose and licentious Prints, Books, and Publications, dispersing Poison to the minds of the Young and Unwary", and "to Punish the Publishers and Vendors thereof", brought Roach up on libel charges. In court he highlighted the list's longevity, and claimed that "nobody had ever been prosecuted for publishing it; and, therefore, he was ignorant it was a libel." When Lord Chief Justice Kenyon mentioned that a John Roach had previously been convicted for selling Harris's List, Roach "assured his Lordship, that he had never been indicted before for this offence." He was nevertheless sentenced to one year in Newgate Prison, with sureties of £150 for three years, to ensure his good behaviour. Lord Justice Ashurst called the List "a most indecent and immoral publication", and of Roach's crime said "an offence of greater enormity could hardly be committed." Aitkin, indicted as John Aitken, may have been fined £200 for selling the same edition, After these trials, the list was no longer published. Only nine editions are extant: those for 1761, 1764, 1773, 1774, 1779, 1788, 1789, 1790 and 1793.

Современный взгляд

"Список Харриса" был опубликован для города, погрязшего в проституции. К 1770-м годам лондонские публичные дома исчезли из бедных районов за пределами городских стен, а в Вест-Энде их можно было найти в четырех районах: Сент-Маргарет в Вестминстере, Сент-Энн в Сохо и Сент-Джеймс, и, что особенно важно, более чем две трети лондонских "домов распущенности" располагались вокруг Ковент-Гардена и Стрэнда. Этот район славился "огромным количеством поклонниц Венеры всех званий и положений", а другой автор определял Ковент-Гарден как "главную арену для распутных любовных связей". Шотландский статистик Патрик Колкхун оценил в 1806 году, что из примерно 1 000 000 жителей Большого Лондона около 50 000 женщин из всех слоев общества занимались той или иной формой проституции. Сомневается ли автор Софи Картер в том, что какая-либо из этих женщин могла бы указать свой адрес для публикации в "Списке Харриса"? Она рассматривает ежегодник как "прежде всего произведение эротики", называя его "не более чем списком покупок, текстово оформленным для услады мужского потребителя", и продолжает: "они [женщины] ждут его вмешательства, чтобы совершить обмен", воплощая традиционную мужскую роль в порнографии. Элизабет Денлингер выражает схожие мысли в своем эссе "Одежда и мужчина": "Эта разнообразная экспозиция женщин для удовлетворения 'неутолимого зуда' является фундаментальным аспектом сферы, в которую 'Список Харриса' предлагал британским мужчинам пропуск". Рубенхольд отмечает, что непостоянство описаний проституток на протяжении всего периода публикации списка не поддается "никаким попыткам классифицировать его как исключительно элитный или просто средний класс". Она предполагает, что целью ежегодника было "направить страждущих в объятия проститутки".

Не все комментаторы соглашались с оценкой Колкхуна, которая стала "наиболее часто цитируемой цифрой", но, по мнению Синди Маккрири, тот факт, что большинство людей признавали чрезмерное количество секс-работников в Лондоне, свидетельствует о широкой обеспокоенности этой торговлей. Отношение к проституции ужесточилось в конце XVIII века, и многие считали проституток непристойными и аморальными, и именно в этой атмосфере "Список Харриса" прекратил свое существование. Такие книги, как "Блуждающая шлюха" и "Венера в келье" Эдмунда Керлла (1728), часто упоминаются наряду с "Харрисом" как примеры эротической литературы. Вместе с анонимно написанными "Пятнадцатью недугами девственности" (1707) работы Гарфилда и Керлла были вовлечены в дела, которые помогли сформировать юридическую концепцию "непристойной клеветы" в XVIII веке, что стало заметным отходом от предыдущего акцента на контроле над мятежом, богохульством и ересью, традиционно находившимися в ведении церковных судов. Законов, запрещающих публикацию порнографии, не существовало; поэтому, когда Керлл был арестован и заключен в тюрьму в 1725 году (первое подобное преследование за почти 20 лет), ему грозило обвинение в клевете. Через несколько месяцев его освободили, но вскоре снова заключили под стражу за публикацию других материалов, признанных властями оскорбительными. Однако опыт Керлла с цензурой был необычным, и судебные преследования за непристойные публикации оставались редкостью. Хотя их судебное разбирательство положило конец "Списку Харриса", несмотря на все усилия Прокламационного общества (позже Общества по борьбе с пороком), публикация порнографии продолжалась быстрыми темпами; в викторианскую эпоху было опубликовано больше порнографических материалов, чем когда-либо прежде.

Введение

Содержание

Комментарии

Возможные авторы

Поздние годы

Современный взгляд