Введение
Книга Роберта Бойля 1661 года «Скептический химик, или Химико-физические сомнения и парадоксы» – это название книги Роберта Бойля, опубликованной в Лондоне в 1661 году. В форме диалога «Скептический химик» изложил гипотезу Бойля о том, что материя состоит из корпускул и скоплений корпускул в движении, и что каждое явление является результатом столкновений частиц, находящихся в движении. Бойл также возражал против определений элементарных тел, предложенных Аристотелем и Парацельсом, определяя элементы вместо этого как «совершенно несмешанные тела» (см. ниже). По этим причинам Роберта Бойля иногда называют основателем современной химии.
The Sceptical Chymist: or Chymico Physical Doubts & Paradoxes is the title of a book by Robert Boyle, published in London in 1661. In the form of a dialogue, the Sceptical Chymist presented Boyle's hypothesis that matter consisted of corpuscles and clusters of corpuscles in motion and that every phenomenon was the result of collisions of particles in motion. Boyle also objected to the definitions of elemental bodies propounded by Aristotle and by Paracelsus, instead defining elements as "perfectly unmingled bodies" (see below). For these reasons Robert Boyle has sometimes been called the founder of modern chemistry.
Содержание
Первая часть книги начинается с 5 друзей (Карнеадеса, выступающего в роли хозяина и скептика, Филопона, химика, Темистия, аристотелика, Элеутерия, беспристрастного судьи, и неназванного рассказчика), собравшихся в саду Карнеадеса и беседующих о составе смешанных тел. В первой части Карнеадес (Бойл) представляет на рассмотрение собравшихся четыре положения, которые закладывают основу для всей книги. Они следующие:
Положение I. Не кажется абсурдным предположить, что при первоначальном образовании смешанных тел универсальная материя, из которой они, наряду с другими частями Вселенной, состояли, была фактически разделена на мельчайшие частицы различных размеров и форм, движущиеся разнообразно. Положение II. Также не невозможно, что из этих мельчайших частиц некоторые из самых малых и соседних объединялись местами в небольшие массы или скопления, и эти объединения составляли значительное количество таких малых первичных образований или масс, которые нелегко рассеять обратно в составляющие их частицы. Положение III. Я не буду категорически отрицать, что из большинства таких смешанных тел, которые содержат животную или растительную природу, с помощью огня можно выделить определенное количество веществ (будь то три, четыре или пять, или меньше или больше), достойных различных названий. Положение IV. Можно также допустить, что эти отдельные вещества, которые конкреции обычно либо содержат, либо из которых состоят, могут без особого затруднения называться элементами или принципами этих конкреций.
Основные темы
Бойль первым утверждал, что огонь не является универсальным и достаточным средством для разделения всех тел на элементы, в отличие от Жана Бегена и Жозефа Дюшне. Чтобы доказать это, он обратился к идеям Яна Баптиста ван Гельмонта, чей Алькахест считался универсальным аналитиком. Бойль отверг аристотелевскую теорию четырех элементов (земля, воздух, огонь и вода), а также три принципа (соль, сера и ртуть), предложенные Парацельсом. После обсуждения классических элементов и химических принципов в первых пяти частях книги, в шестой части Бойль определяет химический элемент способом, который ближе к современному пониманию:
Я теперь понимаю под элементами, как наиболее ясно выражающиеся химики понимают свои принципы, – некоторые первородные и простые, или совершенно несмешанные тела; которые не состоят из каких-либо других тел или друг из друга, и являются составными частями всех так называемых совершенно смешанных тел, которые немедленно соединяются и в которые они в конечном итоге распадаются. Однако Бойль отрицал, что какие-либо известные материальные вещества соответствуют таким "совершенно несмешанным телам". По его мнению, все известные материалы были соединениями, даже такие вещества, как золото, серебро, свинец, сера и углерод.
I now mean by Elements, as those Chymists that speak plainest do by their Principles, certain Primitive and Simple, or perfectly unmingled bodies; which not being made of any other bodies, or of one another, are the Ingredients of all those call'd perfectly mixt Bodies are immediately compounded, and into which they are ultimately resolved. However, Boyle denied that any known material substances correspond to such "perfectly unmingled bodies." In his view, all known materials were compounds, even such substances as gold, silver, lead, sulfur, and carbon.
Культурные отсылки
Скептический химик упоминается в романе "Быстрое серебро".