Семейная подрядная система в Китае: от политики к результатам
Household responsibility system
Семейная подрядная система в Китае (1979): переход от коллективного земледелия к ответственности домохозяйств за прибыль и убытки, сохраняя гос.собственность.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Система ответственности домохозяйств (s=家庭联产承包责任制), или система контрактной ответственности, была впервые применена в Китае в 1979 году. Эта система, официально утвержденная в 1982 году, возлагала на домохозяйства ответственность за прибыль и убытки предприятия. Она пришла на смену коллективному хозяйству, сохранив общественную собственность на землю и часть средств производства, но передав ответственность за производство домохозяйствам. Домохозяйства по-прежнему должны были выполнять государственные планы, но могли самостоятельно решать, какие культуры выращивать на закрепленной за ними земле, и продавать продукцию по многоуровневой системе цен: по самой низкой цене – государству в счет выполнения плана, по более высокой – сверхплановую продукцию государству, и по рыночной цене – на ярмарках.
Practice in China, first adopted in 1979
The household responsibility system (s=家庭联产承包责任制), or contract responsibility system, was a practice in China, first adopted in agriculture in 1979 and officially established in 1982, by which households are held responsible for the profits and losses of an enterprise. This system, which came to replace collective farming, maintained public ownership of land and some of the means of production, but made production the responsibility of households. Households still had to contribute to state quotas but could make their own decisions about what to plant on contracted land and could sell via a multi tier price system that included the lowest price for payment to the state up until the quota, a higher rate for above quota sales to the state, and market price for crops allowed to be sold at fairs.
Обзор
Система хозяйственного подряда заменила коллективные хозяйства. В рамках системы хозяйственного подряда домохозяйства выполняли государственные планы, но также могли самостоятельно решать, что выращивать на закрепленной за ними земле, и реализовывать продукцию по многоуровневой системе цен, включавшей самую низкую цену для сдачи продукции государству в счет выполнения плана, более высокую цену за сверхплановые поставки государству и рыночную цену на продукцию, разрешенную к продаже на ярмарках. Сельскохозяйственное производство возросло благодаря системе хозяйственного подряда, которая в китайском марксистском дискурсе описывалась как освобождение производительных сил. В ходе другого выступления в мае Дэн Сяопин поддержал практику, применяемую в уездах Фэньян и Фэйси провинции Аньхой, и заявил: «Некоторые товарищи опасаются, что применение такой системы может затормозить развитие коллективной экономики. Я считаю эти опасения излишними. Наше общее направление – развитие коллективной экономики. Пока растет производительность труда, развивается разделение труда и товарно-денежные отношения, наша коллективная экономика будет развиваться с низкого уровня к высокому».
The household responsibility system replaced collective farming. In the household responsibility systems, households contributed to state quotas but could also make their own decisions about what to plant on contracted land and could sell via a multi tier price system that included the lowest price for payment to the state up until the quota, a higher rate for above quota sales to the state, and market price for crops allowed to be sold at fairs. Agricultural production increased under the household responsibility system, which in Chinese Marxist discourse was described as liberating the productive forces. During another speech in May, Deng Xiaoping supported the practice of Fengyang County and Feixi County of Anhui province and said that "[s]ome colleagues worried that to practice this kind of system might hamper the development of the collective economy. I think these worries are unnecessary. Our overall direction is developing a collective economy. As long as the productivity increases and the division of labor and commodity economy develop, our collective economy will grow from a low level to a high level."