Введение
В макроэкономике классическая дихотомия - это идея, приписываемая классической и докейнсианской экономике, что реальные и номинальные переменные могут анализироваться отдельно. Если быть точным, экономика демонстрирует классическую дихотомию, если реальные переменные, такие как объем производства и реальные процентные ставки, могут быть полностью проанализированы без учета того, что происходит с их номинальными аналогами, денежной стоимостью производства и процентной ставкой. В частности, это означает, что реальный ВВП и другие реальные переменные могут быть определены без знания уровня номинальной денежной массы или уровня инфляции. Экономика демонстрирует классическую дихотомию, если деньги нейтральны, влияя только на уровень цен, а не на реальные переменные. Таким образом, если классическая дихотомия имеет место, деньги влияют только на абсолютные, а не на относительные цены между товарами. Классическая дихотомия была неотъемлемой частью мышления некоторых докейнсианских экономистов ("деньги как завеса") как долгосрочное предложение и встречается сегодня в новых классических теориях макроэкономики. В новой классической макроэкономике существует краткосрочная кривая Филлипса, которая может смещаться вертикально в соответствии с рациональными ожиданиями, которые постоянно пересматриваются. В строгом смысле слова, деньги не являются нейтральными в краткосрочной перспективе, то есть классическая дихотомия не имеет значения, поскольку агенты склонны реагировать на изменения цен и количества денег путем изменения своих решений о предложениях. Однако в долгосрочной перспективе деньги должны быть нейтральными, и классическая дихотомия должна быть восстановлена в долгосрочной перспективе, поскольку не было никакой связи между ценами и реальными макроэкономическими показателями на уровне данных. Эта точка зрения имеет серьезные последствия для экономической политики. В долгосрочной перспективе, вследствие дихотомии, деньги не считаются эффективным инструментом контроля макроэкономических показателей, в то время как в краткосрочной перспективе существует компромисс между ценами и производством (или безработицей), но, вследствие рациональных ожиданий, правительство не может использовать его для построения систематической антициклической экономической политики. Кейнсианцы и монетаристы отвергают классическую дихотомию, потому что они утверждают, что цены липкие. То есть, они считают, что цены не могут корректироваться в краткосрочной перспективе, так что увеличение денежной массы повышает совокупный спрос и, таким образом, изменяет реальные макроэкономические переменные. Посткейнсианцы также отвергают классическую дихотомию по разным причинам, подчеркивая роль банков в создании денег, как в теории денежного цикла.