Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
"Море" – пьеса Эдварда Бонда, написанная в 1973 году. Это комедия, действие которой разворачивается в небольшой приморской деревушке в сельской Восточной Англии в эдвардианскую эпоху и которая вдохновлена некоторыми темами, затронутыми в шекспировской пьесе "Буря". Пьеса получила положительные отзывы критиков.
The Sea is a 1973 play by Edward Bond. It is a comedy set in a small seaside village in rural East Anglia during the Edwardian period and draws from some of the themes of Shakespeare's The Tempest. It was well received by critics.
Краткое содержание сюжета
Действие пьесы разворачивается в 1907 году и начинается с бурной грозы, в которой тонет известный и всеми любимый член общины. Затем пьеса исследует реакцию жителей деревни и попытки двух молодых влюбленных освободиться от ограничений иерархического и порой нелогичного общества. Параллельно с этим, городской торговец тканями страдает от жестокого обращения и травли со стороны "первой дамы" города, миссис Рафи. Он верит, что на Землю прибыли инопланетяне с целью вторжения, из-за чего отказался помочь другу утопающего в попытках его спасти и в конечном итоге теряет рассудок.
Set in 1907, the play begins with a tempestuous storm in which a well known and loved member of the community drowns. It then explores the reactions of the villagers and the attempts by two young lovers to break away from the constraints of the hierarchical, and sometimes irrational, society. At the same time, the town's draper struggles with abuse and bullying from the town's "First Lady", Mrs. Rafi. Believing that aliens from another planet have arrived to invade the city, he had refused to help the drowning man's friend's attempts to save him and eventually goes stark raving mad.
Возрождение
В 1991 году пьеса была поставлена Национальным театром под руководством Сэма Мендеса с Джуди Денч в роли миссис Рафи и Кеном Стоттом в роли Хэтча. В 2000 году Шон Холмс поставил спектакль в театре «Минерва» в Чичестере с Сьюзан Энгель в роли миссис Рафи и Майклом Гоулдом в роли Хэтча. В 2008 году Джонатан Кент поставил пьесу в театре «Королевский Хеймаркет» с Эйлин Аткинс в роли миссис Рафи и Дэвидом Хейгом в роли Хэтча. Эта постановка получила положительный отзыв в Evening Standard. В 2009 году пьесу поставила театральная компания 1812 в Центре искусств Хелмсли в Хелмсли, Йоркшир. В 2014 году постановкой руководила Ева Холмс, а игра Фионы Рид в роли Луизы Рафи была высоко оценена в The Buffalo News и Toronto Star. В 2007 году в нью-йоркской постановке Off Broadway пьесу поставил театр The Actors Company Theatre (TACT).
In 1991 it was produced by the National Theatre, directed by Sam Mendes, with Judi Dench as Mrs. Rafi and Ken Stott as Hatch. In 2000, Sean Holmes directed a production at The Minerva Theatre Chichester, with Susan Engel as Mrs. Rafi and Michael Gould as Hatch. In 2008, Jonathan Kent produced the play at the Theatre Royal Haymarket, with Eileen Atkins as Mrs. Rafi and David Haig as Hatch. This production was reviewed positively in Evening Standard. It was also produced by the 1812 Theatre Company at Helmsley Arts Centre in Helmsley, Yorkshire in 2009. It was produced by Eva Holmes in 2014, with Fiona Reid's performance as Louise Rafi highly praised in The Buffalo News and Toronto Star. In 2007, in a New York production Off Broadway, The Actors Company Theatre (TACT) staged the play.
Прием
Энн Мари Демлинг в 1983 году написала, что пьеса «Море» получила признание как публики, так и критиков, и что в ней Бонд «наиболее четко и выразительно формулирует видение, которое лишь намекалось в пьесах «Свадьба Папы» и «Спасенные». Лоуренс Макдональд высоко оценил динамику между Карсоном и Хэтчем, а также образ Эвенса. Однако Макдональд отметил, что восемь сцен пьесы «не вполне складываются в цельную, самодостаточную структуру» и высмеял сцены «между Вилли Карсоном и Роуз Джонс. Они кажутся плоскими и банальными уступками синдрому «мальчик встречает девочку». Ян Шаттлворт в статье для Financial Times написал: «Его комедия часто столь же широка, как в телевизионном ситкоме 1970-х годов, а его более глубокие размышления, как правило, грубо прерывают эту нелепость, вместо того чтобы проникать под ее троянским конем. [ ] «Море» постоянно заявляет о своей глубине, но Бонд так и не находит решимости исследовать ее должным образом». Колин Дабковски из The Buffalo News написал: «Сочетание столь мрачного экзистенциализма с такой тонкой манеристской комедией необычно, но часто захватывает дух. [ ] Размещая пронзительные размышления о жизни в умирающем приморском городке рядом с фарсовой комедией, Бонд, кажется, делает заявление о силе театра как противоядия пустоте или, по крайней мере, отвлечения от нее». В 1999 году Ян Стюарт из Университета Южной Калифорнии описал пьесу как «превосходную». Марк Равенхилл назвал миссис Раффи «ужасающе смешной, правящей небольшим приморским сообществом железной рукой и язвительным языком». В 2007 году Нил Генцлинджер из The New York Times назвал «Море» пьесой «смешной в британском стиле». В следующем году Пол Тейлор в The Independent отметил, что в пьесе присутствуют «смешные» и «жуткие» элементы. Сюзанна Клэпп назвала ее «одновременно великолепной и хаотичной [ ] не стоит считать недостатком пьесы, которая одновременно является картиной мира на грани разрушения и сатирой на британское общество, если она не складывается в единое целое: разве «Король Лир» идеально структурирован?» Чарльз Спенсер из The Telegraph описал пьесу как «классический образец английской эксцентричности». В статье для The Wall Street Journal в 2014 году Терри Тичхаут назвал пьесу «шедевром», заслуживающим большего количества постановок. Грант Голден из Buffalo Rising сказал, что хотя «Море» «немного уступает сумме его выдающихся частей», некоторые ее фрагменты «остались в моей голове гораздо дольше, чем я ожидал». Он назвал заключительную оценку миссис Раффи самой себя «одновременно забавной и трогательной». Карен Фрикер из Variety выразила некоторые сомнения относительно первого акта, но отметила, что пьеса «достигает необходимого комического, трагического и патетического величия во второй сцене похорон», водная локация которой, по мнению критика, создает «резкий, но эффективный тональный контраст с пародией на английскую идентичность». Фрикер утверждала: «Бонд явно не любит красную ручку, и пьеса от этого страдает. Но в широте его отсылок, социальной совести и театральной фантазии есть что-то воодушевляющее». Джон Каплан из Now похвалил пьесу как «вдумчивую и проницательную» и отметил, что актерский ансамбль фестиваля Шоу «умеет находить в тексте и эмоциональном подтексте произведения». Журналист The Globe and Mail Дж. Келли Нестрак похвалил Хэтча как «самое захватывающее театральное творение» Бонда. Тамара Маккарти сказала о «Море»: «Сложные персонажи, поэтичность пьесы и абсолютный, разрывающий душу юмор еще долго резонировали во мне». Роберт Кушман из National Post назвал Хэтча и миссис Раффи «выдающимися персонажами», отметив речь последней о своем будущем как «одну из величайших речей в современной драме»; Кушман также похвалил сцену похорон как «блестяще гротескную». Хотя он критиковал концовку пьесы как морализаторскую дискуссию между тремя второстепенными персонажами, он все же назвал ее «почти шедевром». Некоторые критики были менее благосклонны. Ричард Узуниан из Toronto Star писал, что «на протяжении всей пьесы присутствует блестящая острота и язвительная политическая сатира», и что «потрепанный старый ром-кувшин [предлагает] удивительно верные философские взгляды на вселенную» в конце. Но он также сказал: «В «Море» много замечательных моментов, но это не единый, чудесный опыт. Виноват ли в этом Эдвард Бонд или Эда Холмс? Я не знаю». Майкл Биллингтон из The Guardian похвалил актерскую игру в постановке Кента как «высший класс» и написал, что «Бонд достигает моментов чистой поэзии, например, когда местный мудрый шут объявляет: «В конце концов, жизнь смеется над смертью». Но [ ] я не уверен, что сюжет достаточно силен, чтобы выдержать возложенный на него космический вес». Крис Вера из Time Out отметил, что тема страха Хэтча перед вторжением инопланетян «неожиданно перекликается с все более абсурдной политической ситуацией», но «неуютно сочетается» с другими частями пьесы.
Ann Marie Demling wrote in 1983 that The Sea enjoyed popular and critical acclaim, and that in the play, Bond "most clearly and articulately expresses a vision that was only suggested in The Pope's Wedding and Saved." Lawrence MacDonald praised the dynamic between Carson and Hatch, as well as the character of Evens. However, MacDonald said that the play's eight scenes "don't quite add up to a total, self cementing structure" and derided the scenes "between Willy Carson and Rose Jones. They come across as fiat and banal concessions to the boy meets girl syndrome." Ian Shuttleworth wrote for the Financial Times, "His comedy is frequently as broad as a 1970s television sitcom, and his passages of more profound comment tend to interrupt this silliness obtrusively rather than to sneak in under its Trojan horse cover. [ ] The Sea constantly declares that it has depths, but Bond never summons the resolve to trawl them properly". Colin Dabkowski of The Buffalo News wrote, "For this particularly bleak brand of existentialist drama to sit side by side with such finely calibrated mannerist comedy is unusual but often thrilling. [ ] by placing haunting reflections on the experience of life in a dead end seaside town in such proximity to slapstick comedy, Bond seems to be making a statement on the power of theater as an antidote to the void, or at least a distraction from it." In 1999, Ian Stuart of the University of Southern California described the play as "excellent". Mark Ravenhill called Mrs Raffi "terrifyingly hilarious [ ] ruling a small seaside community with an iron fist and an acid tongue." In 2007, Neil Genzlinger of The New York Times dubbed The Sea a "funny in that British way" play. The following year, Paul Taylor said in The Independent that the play has "hilarious" and "haunting" aspects. Susannah Clapp called it "both magnificent and a mess [ ] it's not an indictment of a play which is both a picture of a world on the point of destruction and a satire on the British social set up to say that it doesn't hang together: does King Lear exactly cohere?" Charles Spencer of The Telegraph described the work as a "classic piece of English eccentricity". In a 2014 article for The Wall Street Journal, Terry Teachout called the play a "masterpiece" deserving of more productions. Grant Golden of Buffalo Rising said that while The Sea is "a little less than the sum of its estimable parts", portions of it "have stuck around in my head for a good deal longer than I thought they would." He called Mrs. Rafi's final appraisal of herself "simultaneously humorous and touching". Variety's Karen Fricker had reservations about the first act but stated that the play "[achieves] the required comic tragic pathetic grandeur in the second act funeral scene", the waterside setting of which provides (in the critic's opinion) "a jarring but effective tonal contrast to the scene’s arch sendup of Englishness". Fricker argued, "Bond is clearly no fan of the red pen, and the play suffers for it. But there is exhilaration in the breadth of his reference, social conscience and theatrical imagination". Jon Kaplan of Now praised the play as "thoughtful and incisive" and said that the Shaw Festival's acting ensemble "know how to mine the work's text and emotional subtext". The Globe and Mail's J. Kelly Nestruck praised Hatch as Bond's "most riveting theatrical creation". Tamara McCarthy said of The Sea, "The complex characters, the poetry of the piece, and the absolute ripping humour resonated with me for quite a while afterward.” Robert Cushman of National Post lauded Hatch and Mrs. Rafi as "major creations", referring to the latter's speech about her future self as "one of the great speeches in modern drama"; Cushman also praised the funeral scene as "brilliantly grotesque". While criticizing the play's ending as a moralistic discussion between three minor characters, he still dubbed the play a "near masterpiece". Some critics have been less laudatory. Toronto Star's Richard Ouzounian wrote that the "writing throughout is brilliantly witty, yet savagely political", and that the "battered old rum pot [offers] some astonishingly valid philosophical views of the universe" near the ending. But he also said, "The Sea is full of wonderful moments, but it’s not a unified wondrous experience. Is it Edward Bond’s fault or Eda Holmes’s? I don’t know." The Guardian's Michael Billington lauded the acting in Kent's production as acting "of the highest order" and wrote that "Bond achieves moments of limpid poetry as when the local wise fool announces 'in the end life laughs at death'. But [ ] I'm not sure the story is strong enough to bear the cosmic weight imposed on it." Time Out's Kris Vera said that the thread on Hatch's fear of alien invasion "has an unfortunate resonance amid an increasingly ridiculous political season" but "sits uncomfortably alongside" other parts of the play.