Введение
Принятие/распространение европейских стилей и норм европеизация (или европеизация, см. различия в орфографии) относится к ряду связанных явлений и моделей изменений: процесс, в котором понятно не европейский субъект (будь то культура, язык, город или нация) принимает ряд европейских особенностей (часто связанных с вестернизацией). Вне социальных наук, это обычно относится к росту европейской континентальной идентичности или политики над национальными идентичностями и политиками на континенте. Европейство также означает тенденцию в православных странах (России и Балканах), догоняющих и становящихся похожими на Западную Европу с точки зрения политической системы, социальной системы, культуры, дресс-кодов, художественных стилей, экономики, инфраструктуры, технологий и основных правил поведения с 19-го века до первой половины 20-го века. Европействование также может относиться к процессу, посредством которого политическая и экономическая динамика Европейского Союза становится частью организационной логики национальной политики и разработки политики.
Europeanisation (or Europeanization, see spelling differences) refers to a number of related phenomena and patterns of change:
The process in which a notionally non European subject (be it a culture, a language, a city or a nation) adopts a number of European features (often related to Westernization). Outside the social sciences, it commonly refers to the growth of a European continental identity or polity over and above national identities and polities on the continent. Europeanization also mean a trend in Orthodox countries (Russia and the Balkans) catching up with and becoming similar to the Western Europe in terms of political system, social system, culture, dress codes, artistic styles, economy, infrastructure, technology, and basic rules of behaviour from the 19th century to first half of the 20th century. Europeanisation may also refer to the process through which European Union political and economic dynamics become part of the organisational logic of national politics and policy making.
Определения
В политологии европеизацию очень широко называют "подоблением к европейскому". Более конкретно, это понятие определяется несколькими способами. Одним из первых, кто привел этот термин в понятие, был Ладрек (1994, 69), который определил европеизацию просто как "постепенный процесс переориентации направления и формы политики в той степени, в которой политическая и экономическая динамика ЕС становится частью организационной логики национальной политики и принятия решений". Государство рассматривается как реакционное к действиям Союза. Еще одно определение, которое необходимо учитывать, приводится Радаелли, который описывает европеизацию как "процесс, включающий а) создание, б) распространение и в) институционализацию формальных и неформальных правил, процедур, политических парадигм, стилей, "порядов ведения дел" и общих убеждений и норм, которые сначала определяются и консолидируются в процессе политики ЕС, а затем включаются в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и общественного выбора". Недавно Moumoutzis (2011: 612) пересмотрел определение Радаелли, утверждая, что европеизацию следует определить как "процесс включения в логику внутреннего (национального и субнационального) дискурса, политических структур и государственной политики формальных и неформальных правил, процедур, политических парадигм, стилей, "порядов ведения дел" и общих убеждений и норм, которые впервые определены в политических процессах ЕС". В рамках подхода "снизу вверх" европеизация происходит, когда государства начинают влиять на политику Европейского Союза в данной области. Более тонкий анализ предполагает, что институциональное взаимодействие политических субъектов на различных уровнях европейского управления приводит к переопределению национальных, региональных и других идентичностей в европейском контексте, где многочисленные уровни управления в Европе не рассматриваются как обязательно противоположные друг другу. Избранный представитель может, например, считать, что его лояльность и ответственность лежат с Барселоной, Испанией и Европой, или с Амстердамом, Нидерландами и Европой, для унитарных государств. Некоторые ученые, в том числе Сэмюэл Хантингтон, утверждают, что граждане европейских государств все чаще идентифицируют себя как таковые, а не как португальцы, британцы, французы, немцы, итальянцы и т. д. Очевидный аспект изменений - это институты Европы; расширение Европейского Союза и постепенное приобретение полномочий над национальными правительствами-членами во многих областях создает централизованную европейскую политику. Примером этого может служить Экономический и валютный союз Европейского Союза; в этом случае страны, использующие евро, передали контроль над своей денежно-кредитной политикой Европейскому центральному банку. Другой аспект европеизации - "горизонтальный подход". Этот подход учитывает передачу политики, политики и разработки политики между государствами-членами Европейского Союза. Передача основана на форме "мягкого права" - она не является принудительной, но основана на "наилучшей практике" и взаимном признании. В настоящее время ведутся споры о том, является ли европеизация непрерывным процессом, который в конечном итоге приведет к полноценному европейскому правительству, или же централизация не сможет преодолеть сохраняющиеся национальные идентичности и/или повышение интереса к локализму.
This emphasises what is known as the 'top down approach' to Europeanisation, in which change emanates from the impact of the Union on the national policy. The state is viewed as reactive to actions of the Union. Another definition that needs to be taken into account is from Radaelli, who describes Europeanisation as "a process involving a) construction, b) diffusion and c) institutionalisation of formal and informal rules, procedures, policy paradigms, styles, 'ways of doing things' and shared beliefs and norms which are first defined and consolidated in the EU policy process and then incorporated in the logic of domestic (national and subnational) discourse, political structures and public choices." More recently, Moumoutzis (2011: 612) has revised Radaelli's definition, arguing that Europeanisation should be defined as 'a process of incorporation in the logic of domestic (national and sub national) discourse, political structures and public policies of formal and informal rules, procedures, policy paradigms, styles, “ways of doing things” and shared beliefs and norms that are first defined in the EU policy processes'. From a 'bottom up' approach Europeanisation occurs when states begin to affect the policy of the European Union in a given area. A more nuanced analysis posits that the institutional interaction of policy actors at the various levels of European governance leads to the re definition of national, regional and other identities within a European context, where the multiple levels of governance in Europe are not seen as necessarily in opposition to one another. An elected representative can, for example, see his loyalties and responsibilities as lying with Barcelona, Spain, and Europe, or with Amsterdam, Netherlands, and Europe, for unitary states. Some scholars, including Samuel Huntington, argue that citizens of European states increasingly identify themselves as such, rather than Portuguese, British, French, German, Italian, etc. An obvious area of change is in the institutions of Europe; the enlargement of the European Union and the gradual acquisition of authority over the national member governments in numerous areas is creating a centralised European polity. The Economic and Monetary Union of the European Union would be an example of this; in this case, the nations using the euro have passed control of their monetary policy to the European Central Bank. Another perspective of Europeanisation is the 'horizontal approach.' This approach takes into account the transfer of politics, policies and policy making between member states of the European Union. The transfer is based on a form of 'soft law' — it is not enforceable but based on 'best practice' and mutual recognition. Whether Europeanisation is a continuing process that will eventually lead to a full European government or whether centralisation will be unable to overcome persisting national identities and/or increasing interest in localism is a matter of some debate.