Введение
Адвокат и землевладелец в Новой Нидерландах (1618–1655)
Адриан Корнелисен ван дер Донк (1618–1655) был адвокатом и землевладельцем в Новой Нидерландах, в честь его дворянского титула Йонкера был назван город Йонкерс, штат Нью-Йорк. Хотя он и не был, как иногда утверждают, первым адвокатом в голландской колонии (это «честь» досталась менее известному Люберту Динклагену, прибывшему в 1634 году), Ван дер Донк был одним из лидеров политической жизни Нового Амстердама (современного Нью-Йорка) и сторонником республиканского правления в голландском стиле в торговом посту, управляемом Голландской Вест-Индской компанией. Восхищенный своей новой родиной, Новой Нидерландией, Ван дер Донк составил подробные описания земли, растительности, животных, водных путей, топографии и климата. Он использовал эти знания для активного продвижения иммиграции в колонию, опубликовав несколько трактатов, включая его влиятельное «Описание Новой Нидерландии». Чарльз Геринг, директор Института Новой Нидерландии, назвал его «наиболее полным описанием провинции, её географии, коренных жителей, её населявших, и её перспектив. Говорят, если бы оно было написано не на голландском языке, оно вошло бы в историю как одно из великих произведений американской колониальной литературы». Недавно переведённые документы из колонии свидетельствуют о том, что ван дер Донк был значимой фигурой в раннем развитии будущего Соединённых Штатов, забытой историей из-за последующего английского завоевания Новой Нидерландии. Сегодня он также признан сочувствующим ранним этнографом коренных американцев, изучившим их языки и наблюдавшим за многими обычаями махиканов и мохоков. Его описания их традиций цитируются во многих современных работах, таких как книга 2005 года «1491: Новые открытия об Америке до Колумба».
Ранние годы
Ван дер Донк родился примерно в 1618 году в городе Бреда, расположенном в южных Нидерландах. Его отцом был Корнелис Гийсбрехтссон ван дер Донк, а матерью – Агата ван Берген. Его семья имела влиятельные связи по материнской линии, поскольку её отец, Адриан ван Берген, запомнился как герой за помощь в освобождении Бреды от испанских войск во время Восьмидесятилетней войны. В 1638 году ван дер Донк поступил в Лейденский университет, чтобы изучать право. Лейден быстро стал интеллектуальным центром благодаря голландской религиозной свободе и отсутствию цензуры. В Лейдене он получил докторскую степень по обоим направлениям права – гражданскому и каноническому. Несмотря на процветающую голландскую экономику, ван дер Донк решил отправиться в Новый Свет. Для этого он обратился к патрону Киляену ван Ренсселяру и получил должность шхута – должности, сочетавшей в себе функции шерифа и прокурора – в его крупном, полунезависимом поместье Ренсселерсвик, расположенном недалеко от современного Олбани.
Ренсселерсвик
В 1641 году ван дер Донк отплыл в Новый Свет на борту корабля "Ден Эйкенбум" ("Дуб"). Его сразу же впечатлила земля, которая, в отличие от Нидерландов, была густо покрыта лесами, холмистой и изобиловала дикими животными. Занимая свой пост, он вызвал недовольство Ван Ренсселера своей независимостью. Это проявилось, прежде всего, когда шхут выбрал для себя одного из лучших жеребцов патрона, а затем посчитал, что выбранное для него поместье неудобно, и просто выбрал другое место – нынешнюю территорию лесопилки. Усадьба была настолько велика, что местные жители называли его Джонкхером ("молодой господин" или "сквайр"), от этого слова и произошло название "Йонкерс". К тому времени ван дер Донк уже женился на англичанке Мэри Доути, чей отец лишился земли после конфликта с Кифтом. Кифт оставался в немилости у колонистов в Новом Амстердаме. Адриан ван дер Донк оказался в этой обстановке политической нестабильности и использовал свои риторические и юридические навыки, чтобы выразить недовольство колонистов. С его прибытием тон петиций колонистов резко изменился. Формально предлагая свои услуги Кифту в качестве адвоката и переводчика, он тайно работал с недовольными членами общины, добиваясь отзыва Кифта и убеждая компанию в необходимости создания представительного правительства голландского типа в Новом Амстердаме. Голландская Вест-Индская компания действительно решила отстранить Кифта от должности в 1645 году, ссылаясь на огромный ущерб, нанесенный торговле его войной с индейцами. Однако, вместо того чтобы удовлетворить требования колонистов об учреждении местного самоуправления, компания решила, что более сильный генеральный директор сможет подавить политическое инакомыслие. Они выбрали Питера Стьювесанта. Несмотря на эту смену, ван дер Донк продолжал публиковать документы, критикующие Кифта, по-видимому, используя его пример теперь исключительно для обоснования необходимости создания местного правительства.
Совет девяти
Новый генеральный директор попытался установить жесткий контроль над колонистами — отмечалось, что любой, кто выступал против Стьювесанта, имел против себя «и солнце, и луну» — но в конечном итоге ему пришлось согласиться на создание постоянного консультативного совета. В соответствии с голландской традицией, восемнадцать человек должны были быть избраны, из которых Стьювесант выбирал девять для работы в совете. Ван дер Донк был среди девяти избранных в декабре 1648 года и быстро стал влиятельной фигурой. Ван дер Донк начал вести дневник, в котором фиксировал многочисленные жалобы колонистов на Вест-Индскую компанию, Кифта и Стьювесанта, планируя обобщить их в единый документ для представления Генеральным штатам Нидерландов. Когда Стьювесант узнал об этом, он приказал поместить ван дер Донка под домашний арест, изъял его бумаги и добился его отстранения от Совета Девяти. Несмотря на это, 26 июля 1649 года одиннадцать действующих и бывших членов Совета Девяти подписали петицию общины Новых Нидерландов, в которой просили Генеральные штаты принять меры для стимулирования экономической свободы и установления местного самоуправления по образцу Нидерландов. Ван дер Донк был одним из трех человек, выбранных для поездки в Нидерланды с этой петицией, а также с описанием колонии, главным образом написанным ван дер Донком, под названием «Протест Новых Нидерландов». В этом документе утверждалось, что колония исключительно ценна и находится в опасности из-за неэффективного управления Голландской Вест-Индской компанией.
Возвращение в Нидерланды
В Нидерландах ван дер Донк занимался политическими и PR-кампаниями, а также организовывал группы новых колонистов для Новой Нидерландии. Он неоднократно излагал свою позицию Генеральным штатам, выступая против представителя, посланного Стуйвесантом, Корнелиса ван Тьенховена.
Активизм от имени колонии
Дело в Генеральных штатах было отложено из-за сбоев в голландском правительстве, вызванных Вильгельмом II Оранским. Во время этой задержки ван дер Донк обратил свое внимание на связи с общественностью. В 1650 году он напечатал свой памфлет «Ремонстрация». Его восторженное описание земли и ее потенциала вызвало огромный интерес к Новой Нидерландии; так много людей внезапно захотели иммигрировать, что корабли были вынуждены отказываться от платных пассажиров. Директор Голландской Вест-Индской компании писал: «Раньше о Новой Нидерландии никто не говорил, а теперь, кажется, она взволновала весь мир, и каждый стремится первым выбрать лучшие участки [земли] там». Вместе с «Ремонстрацией» ван дер Донк заказал карту колонии Янсона Висшера. Карта была выполнена цветной гравюрой Йоханнеса Блау и разработана таким образом, чтобы выглядеть привлекательно. На ней была изображена Новая Нидерландия в соответствии с первоначальными голландскими территориальными претензиями от мыса Хинлопен к югу от залива Делавэр на 38 градусах до начала Новой Англии на 42 градусах, а также рисунки типичных индейских деревень, диких животных и города Нью-Амстердам. Сама карта на протяжении более века оставалась наиболее точным изображением этой территории, закрепив множество голландских топонимов. До середины XVIII века она была переиздана тридцать один раз. Книга пользовалась огромной популярностью, и уже на следующий год вышло второе издание; однако, на английском языке она была опубликована только в 1841 году, в переводе, который лишил ее тонкостей и зачастую даже исказил первоначальный смысл, что редактор современного издания охарактеризовал как «некомпетентный». Особый интерес для современных антропологов представляют описания Ван дер Донка верований коренных народов относительно Бога, дьяволов и происхождения мира. Его наблюдения теперь доступны в более современном переводе «Описания», которое до сих пор издается.
Возвращение в Нью-Амстердам
После многих лет последовательного отклонения просьб ван дер Донка об отплытии, Голландская Вест-Индская компания наконец согласилась 26 мая 1653 года разрешить ему вернуться домой к семье при условии выхода из общественной жизни. Компания направила своим директорам следующую петицию:
Нижеподписавшийся Адриан ван дер Донк смиренно просит разрешения и паспорта от Совета для отбытия в Новые Нидерланды, предлагая отказаться от ранее предоставленного ему назначения в качестве президента общины или, иным образом, его заместителя, и не принимать никакой должности, какой бы она ни была, а вместо этого жить в уединении, мирно и спокойно, как обычный житель, подчиняясь приказам и распоряжениям Компании или тем, что изданы ее директором. Однако, по прибытии, отказа от государственной должности ван дер Донка, по всей видимости, оказалось недостаточно, поскольку ему впоследствии было отказано в праве продолжать заниматься юридической практикой, так как не нашлось никого с "достаточными способностями и необходимой квалификацией", кто мог бы сравниться с ним. Эти ограничения, по-видимому, не помешали его закулисным усилиям: еще одно политическое восстание против Стьювесанта вспыхнуло всего через несколько недель после возвращения ван дер Донка. В декабре ему пришлось просить о защите от Стьювесанта. Записи о смерти ван дер Донка отсутствуют, но летом 1655 года он был жив и ему было всего 37 лет, после чего в судебном деле, рассматриваемом 10 января 1656 года по поводу спора между сторонами о праве собственности на две Библии, изъятые у него дома индейцами, он упоминается как умерший. В этом деле было представлено показание его вдовы по данному вопросу. Вероятно, он умер на своем поместье, возможно, мирно, поскольку насильственная смерть в результате набега во время Персиковой войны в сентябре 1655 года, скорее всего, была бы зафиксирована в судебных документах. Его пережили жена и родители, которых он убедил эмигрировать.
Наследие
Перевод Джонсона долгое время считался "дефектным" и даже "некомпетентным", но до 2008 года оставался единственным доступным переводом. Тем не менее, Мариана Ван Ренсселер назвала "Описание Новой Нидерландии" ван дер Донка "исключительно умной книгой в своем роде", особо отметив ее качество как монографии по естественной истории. Ее ценность как этнографического труда также была высоко оценена антропологами и историками. Томас О'Доннелл писал:
"Если бы он писал на английском, а не на голландском языке, его "Описание" наверняка получило бы от потомков такое же, если не большее, признание, какое было оказано "О плантации Плимута" Брэдфорда. Однако книга ван дер Донка была написана, опубликована, широко читалась, заброшена и, увы, почти забыта задолго до публикации книги Брэдфорда. Хотя англичане в конечном итоге взяли под контроль колонию, город Новый Амстердам сохранил муниципальную хартию, которую ван дер Донк отстаивал, включая уникальные голландские черты, такие как гарантия свободной торговли. В своей работе 2004 года "Остров в центре мирового центра" обозреватель New York Times Рассел Шорто писал, что характер и действия ван дер Донка имели важное значение для формирования американского духа, и назвал Донка "забытым американским патриотом".