Нераскрытое убийство Билли Джо Дженкинс: Дело, которое потрясло Англию.

Введение

1997 нераскрытое убийство в Англии

Билли Джо Маргарет Дженкинс (29 марта 1983 – 15 февраля 1997) – английская девушка, убитая в Гастингсе, Восточный Сассекс, в феврале 1997 года. Дело получило широкое освещение в СМИ и остается нераскрытым. Ее приемный отец, Сион Дженкинс, был первоначально признан виновным в этом преступлении, но после двух повторных судебных процессов, на которых присяжные не смогли прийти к единому вердикту, он был официально оправдан. Ему было отказано в компенсации, поскольку не было представлено доказательств его невиновности. Он обладает редким статусом оправданного, несмотря на то, что присяжные так и не признали его невиновным. Второе обвинение, связанное с ложью о его квалификации, которую он предоставил для получения должности заместителя директора, было оставлено без дальнейшего рассмотрения. После оправдания по обвинению в убийстве полиция Сассекса заявила об отсутствии планов возобновлять расследование. Семья Билли Джо всегда считала Сиона Дженкинса виновным и возлагала вину за исход последнего судебного процесса на то, что судья признал новые судебно-медицинские доказательства недопустимыми, поскольку они были представлены слишком поздно для ознакомления и ответа со стороны защиты. Судебно-медицинская экспертиза показала, что пятна крови, обнаруженные на одежде Сиона, также содержали мелкие фрагменты костей и тканей Билли Джо, что, казалось, опровергало его утверждение о том, что кровь попала на одежду в результате ее дыхания в момент смерти. Именно это утверждение ранее обеспечило Дженкинсу пересмотр дела. Судебно-медицинское исследование также выявило в пятнах крови крошечные частицы металла, происходящие от орудия убийства – железного колышка для палатки.

Предыстория

Билли Джо Дженкинс выросла в Восточном Лондоне. Ее отец был заключен в тюрьму, а мать не справлялась одна, поэтому с девяти лет Дженкинс была помещена в приемную семью к Сиону и Лоис Дженкинс, которые, к случайности, носили ту же фамилию. У пары уже было четыре дочери. Она переехала с семьей в Гастингс, на побережье Восточного Сассекса, где посещала школу Хеленсуд. К моменту инцидента она прожила с семьей Дженкинсов пять лет. Ее описывали как жизнерадостного ребенка, мечтавшего стать актрисой. Жена Сиона, Лоис, также рассказывала о его вспышках ярости, когда он терял контроль над собой с Билли Джо. Позже выяснилось, что он солгал о своей квалификации в резюме, чтобы получить эту работу, и недавно повторил эту ложь в новой заявке на должность директора школы, которая находилась в обработке. Вернувшись домой из поездки на следующий день, Сион сказал, что попросил Билли Джо убавить музыку, и дальнейшие доказательства показали, что он пришел в ярость, когда она отказалась. В тот день она красила патио, но Дженкинс обнаружила краску на окнах и позже заявила, что ее работа была "беспорядочной". Ранее в тот же день один из детей семьи оставил на патио колышек от палатки. Билли Джо умерла через несколько минут после нападения и стала главным подозреваемым. Он сначала утверждал, что в момент происшествия не находился дома, а затем признался, что был там в тот день. Сион Дженкинс рассказал полиции, что нашел Билли Джо в луже крови на патио. Полицейское расследование выявило его странное поведение в момент инцидента и обнаружило 158 микроскопических пятен крови Билли Джо на его одежде. В день убийства Дженкинс отвозил двух своих дочерей домой с урока игры на кларнете, только после того, как сосед попросил его об этом. После того, как он нашел Билли Джо, он не воспользовался телефоном рядом с ней, чтобы вызвать скорую помощь. Когда он наконец позвонил по номеру 999, он отказался уложить Билли Джо в устойчивое положение или проверить, дышит ли она, как ему посоветовал диспетчер, и на вопрос, дышит ли она, ответил: "Я не знаю, я не смотрел". Позже утверждалось, что это произошло потому, что он знал, что она уже мертва и "не подлежит помощи", поскольку именно он ее убил. Противоречивые показания Дженкинса также вызывали вопросы. Сначала он сказал полиции, что не заходил в дом, возвращаясь с урока кларнета, но позже признался в обратном. Рядом с убитой девочкой также стояло ведро с водой, которым другие дочери мыли машину перед домом. Пятна крови имели вид мелкого распыления, и два эксперта-криминалиста заявили, что характер и распределение рисунка соответствуют предположению, что Сион был нападавшим. Оба согласились, что это "типично" для мелких брызг, которые можно найти на нападавшем, когда оружие ударяется о уже окровавленную поверхность. Защита вызвала двух своих экспертов-криминалистов, но оба заявили, что доказательства "не противоречат" версии о том, что Сион был нападавшим. Сион утверждал, что любая кровь на его одежде возникла в результате попыток помочь ей. Однако эксперты-криминалисты отметили, что подобных пятен не было ни на парамедиках, ни на соседе, который пытался ее спасти, и что на их одежде вообще не было обнаружено крови. Патологоанатом заключил, что ее травмы были настолько серьезными, что она физически не смогла бы сделать вдохи, необходимые для этого, и назвал эксперименты "совершенно нереалистичными". Он заявил, что ей пришлось бы вдохнуть 2,2 литра воздуха, чтобы выдохнуть достаточно сильно, чтобы кровь разлетелась, и сказал, что это "крайне маловероятно". В конечном итоге он заключил:

Billie Jo Jenkins was originally brought up in East London. Her father was imprisoned and her mother was unable to cope on her own, so Jenkins was placed in foster care from the age of nine with Siôn and Lois Jenkins, who coincidentally had the same surname as her. The couple already had four daughters of their own. She moved with the family to Hastings on the East Sussex coast, where she attended Helenswood School. She had been living with the Jenkins family for five years before the incident. She was described as a "fun loving" child who wanted to become an actor. His wife Lois also described his "vein popping" anger when he lost his temper with Billie Jo. It later materialised that he had lied about his qualifications on his CV to get this job, and had recently repeated the lies on a new application to become the head of the school, which was being processed. After arriving home from a trip the next day Siôn said he asked Billie Jo to turn down her music and evidence later indicated he had been infuriated when she had refused. She had been painting the patio doors that afternoon, but Jenkins found she had got paint on the windows and said later that her painting was "a mess." The tent peg had been left out on the patio earlier in the day by one of the other children in the family. Billie Jo died within minutes of the assault. and became the main suspect. He originally claimed he had not been at the house at the time, before admitting that he had been there that afternoon. Siôn Jenkins told police that he found Billie Jo in a pool of blood on the patio. A police investigation revealed erratic behaviour by him around the time of the incident and the discovery of 158 microscopic spots of Billie Jo's blood, found on his clothing. On the day of the murder, Jenkins was driving two of his natural daughters home from a clarinet lesson. only doing so when told to by a neighbour. After finding Billie Jo he had not used the telephone next to her to call an ambulance. When he eventually did call 999, he refused to put Billie Jo in the recovery position or check if she was breathing like the operator had instructed, and when asked if she was breathing responded "I don't know, I haven't looked". It was later alleged that this was because he knew she was already dead and "beyond help" as he had been the one who had murdered her. Jenkins' conflicting accounts also were called into question. At first he told police that he had never entered the house when returning from the clarinet lesson, but later admitted that he had. There was also a bucket of water by the murdered girl that the other daughters had been using to clean the car outside the front of the house. The bloodstains had the appearance of a fine spray, and two expert scientific witnesses stated that the appearance and distribution of the pattern was consistent with the suggestion that Siôn was the attacker. Both agreed that it was "typical" of the fine backspatter one would find on an assailant when a weapon impacted with an already bloodied surface. The defence called on two of their own scientific witnesses, yet both stated that the evidence was "not inconsistent" with Siôn being the attacker. Siôn claimed that any blood found on his clothing was as a result of him trying to help her. However, forensic experts said that similar stains were not found on both of the paramedics or the neighbour who had tried to save her, and that in fact no blood had been found on their clothing at all. and the pathologist concluded that her injuries would have been so severe that she would not have been physically able to take the breaths to be able to do this and described the experiments as "wholly unrealistic". He stated that she would have had to have inhaled 2.2 litres of air to be able to exhale forcefully enough for the blood to spatter, and said this was "highly unlikely". Ultimately, he concluded:

На суде Дженкинс утверждал, что Билли Джо могла быть непослушной и "нетерпеливой", заявив: "Она могла просто уничтожать одежду или причинять себе вред, отрывая головы куклам, если ее просили сделать что-то, что она не хотела делать. И если она что-то делала, она могла стать нетерпеливой". Суд также заслушал информацию о лжи, которую Дженкинс указал в своем резюме, и было сказано, что он находился в "значительном стрессе", поскольку его бы уволили, если бы обнаружилось, что его квалификация подделана. Он был приговорен к пожизненному заключению. Судья заключил, что он "опасен для общества". Полицейский хирург, констатировавший смерть Билли Джо, сказал, что за свои 26 лет работы хирургом он столкнулся с "безусловно самым печальным и жестоким убийством, которое когда-либо видел".

Второе обвинение

После того, как он был признан виновным в убийстве, судья раскрыл, что Дженкинсу также было предъявлено обвинение в "получении имущественного преимущества обманным путем", касающееся лжи, которую он придумал о своей квалификации при приеме на работу.

Участие КПРК и успешное рассмотрение апелляции

Комиссия по пересмотру уголовных дел расследовала это дело и вновь заслушала показания научного эксперта, представленного защитой, чьи заключения были отклонены в ходе апелляции 1999 года. Эксперт утверждал, что пятна крови могли возникнуть в результате редкого заболевания. Второе повторное судебное разбирательство также не привело к вынесению вердикта большинством голосов после трех месяцев заслушивания доказательств, и 9 февраля 2006 года в Олд-Бейли в Лондоне Сион Дженкинс была признана невиновной и оправдана.

Спор о недопустимости доказательств

Освобождение Дженкинса вызвало споры, поскольку впоследствии выяснилось, что присяжные не заслушали показания его жены, которая описывала его как жестокого человека, избивавшего детей палкой и ранее причинившего ей телесные повреждения. В ходе апелляции в 2004 году адвокаты Дженкинса представили суду аргумент о том, что в убийстве мог быть замешан этот неустановленный мужчина, однако суд решительно отклонил это утверждение, установив, что нет никаких доказательств причастности этого предполагаемого подозреваемого к убийству Билли Джо, а судебно-медицинские и вещественные доказательства, напротив, указывали на его вину. Защита Дженкинса уже была осведомлена об этих "доказательствах" относительно предполагаемого подозреваемого во время судебного разбирательства, но не представила их из-за "тактических соображений". После оправдательного приговора полиция заявляла об отсутствии планов по возобновлению расследования убийства. Тем не менее, 31 января 2022 года полиция Сассекса объявила о проведении судебно-медицинской экспертизы по этому делу. В 2008 году он подал заявление о компенсации в размере 500 000 фунтов стерлингов за незаконное лишение свободы, но в его заявлении было отказано, и он заявил, что не будет обжаловать это решение. Министерство юстиции объяснило отказ в компенсации тем, что не было представлено доказательств, однозначно подтверждающих его невиновность. В документальном фильме, показанном на канале 5 в феврале 2022 года, члены следственной группы заявили, что Дженкинс продолжал лгать в книге об убийстве, которую он написал после оправдательного приговора. В книге Дженкинс утверждал, что его заставили подписать протоколы допросов, которые он не читал, однако сотрудники полиции заявили, что он внимательно изучал письменные резюме допросов после их окончания и постоянно делал собственные записи во время допросов.

В популярной культуре

В 1999 году убийство Билли Джо было рассмотрено в эпизоде высоко оцененного документального сериала Channel 4 "Trial and Error". Документальный фильм больше не повторялся, и в настоящее время нет доступных для публики копий. В мае 2002 года дело Дженкинса кратко упоминалось в эпизоде сериала ITV "Real Crime", который был посвящен заметным случаям проявления "крокодиловых слез". После завершения его второго пересмотра дела в 2006 году Дженкинс дал развернутое интервью в специальном выпуске программы "Tonight with Trevor McDonald". Среди вопросов, которые задавали Дженкинсу, были заявления его бывшей жены о том, что он совершал домашнее насилие в отношении нее и ее семьи. Это был первый случай, когда он публично ответил на вопросы по этой теме.