Введение

Американский теолог (1943–2006)

Тиква Симон Фраймер Кенски (21 октября 1943 – 31 августа 2006) была профессором в Школе богословия Чикагского университета. Она получила степени магистра и доктора философии в Йельском университете. Ранее она преподавала в Университете Уэйна, Еврейской теологической семинарии Америки, Йельском университете, Университете Бен-Гуриона и Реконструкционистском раввинском колледже, где занимала должность директора программы библейских исследований.

Академическая карьера

Ее специализация включала ассириологию и шумерологию, библеистику, еврейские исследования, а также изучение женщин и религии. Ее последние книги – «Читая женщин Библии», удостоенная премии Koret Jewish Book Award в 2002 году и Национальной еврейской книжной премии в 2003 году; «Вслед за богинями: женщины, культура и библейская трансформация языческих мифов»; и «Молитва матери: духовный спутник беременной женщины». Она также была английским переводчиком книги Ари Илона «От Иерусалима до края неба» (Alma Dee, оригинал на иврите). На момент ее смерти в работе находились «Библейский комментарий: Руфь», книга по библейской теологии и книга о Бытии. В 1996 году Ассоциация выпускников Альберта А. Лист Колледж совместно с Высшей школой Еврейской теологической семинарии вручила ей почетную грамоту за достижения. В грамоте отмечалось ее «огромное количество хорошо принятых книг и статей» и ее статус «влиятельного защитника еврейского феминизма на многочисленных конференциях, где ее лекции проливали свет на библейские периоды, в которые женщины занимали общественные должности и играли важную роль в обществе». В 2005 году она была названа одной из еврейских жительниц Чикаго года по версии The Chicago Jewish News. В 2006 году Общество еврейских публикаций издало сборник ее статей «Исследования Библии и феминистской критики» в серии «Выдающийся ученый». Она стала первой женщиной, работы которой вошли в эту серию, а также самым молодым автором, включенным в эту престижную серию. В 2011 году она посмертно получила Национальную еврейскую книжную премию в области женских исследований за «Библейский комментарий JPS: Руфь». Ее соавтором этой книги, также удостоенной премии, была Тамара Коэн Эскенази.

Критика

Хотя некоторые выводы Фраймер Кенски о развитии религий популярны и часто цитируются, ее вклад в изучение Древнего Ближнего Востока вызвал критику со стороны многих ассириологов и других специалистов. Джулия М. Ашер Грев, специализирующаяся на изучении положения женщин в древности, хвалит ее за то, что она "первой подняла вопросы божественной половой дифференциации и сексуальности" в области ассириологии, но критикует ее акцент на плодородии, ограниченный выбор источников, на которые опирались ее работы, ее точку зрения о том, что положение богинь в пантеоне отражало положение обычных женщин в обществе (так называемая "теория зеркала"), а также тот факт, что ее работы неточно отражают сложность изменений ролей богинь в религиях Древней Месопотамии. Илона Золнай также критикует "теорию зеркала" и фокусировку на "культе плодородия", который она считает ошибочной методологией. Джоанн Скёрлок, которая много писала о медицине в Древней Месопотамии, отмечает, что утверждение Фраймер Кенски о том, что богиня исцеления Гула/Нинсиньна была заменена ее сыном Даму, является необоснованным, и что Даму был весьма незначительным божеством, в то время как его мать пользовалась огромной популярностью (даже среди почти исключительно мужских врачей), и даже в "мардук-центричной" хронике Вайднера играла заметную роль. Альхена Гадотти, исследовательница месопотамских мифов, посвященных подземному миру, поставила под сомнение интерпретацию Фраймер Кенски мифа о Нергале и Эрешкигаль, указав, что Эрешкигаль играла гораздо меньшую роль в религии, чем Нергал (как первоначально отметил известный ассириолог Франс Виггерман), и что повествование не противоречит положению Эрешкигаль в других источниках, и, следовательно, не может рассматриваться как "отстранение от власти". Стив А. Виггинс, специализирующийся на мифологии Угарита, высоко оценивает некоторые ее вклады в изучение Ашеры, но отмечает, что она опиралась на неверное современное представление об Атират (Ашера), Анат и Аштарте как о триаде и как об единственных видных богинях в религии Угарита.