Досудебное допрошение свидетелей в Шотландии.

Введение

Запись показаний свидетелей перед судебным разбирательством

Прекогниция в шотландском праве – это практика опроса свидетеля с целью получения предварительных показаний, то есть получение фактических сведений от свидетелей как обвинением, так и защитой после предъявления обвинения или иска, но до начала судебного разбирательства. Эту процедуру часто выполняют юристы-стажеры или специалисты по прекогниции, нанятые юридическими фирмами; имеются сведения, что многие из них – бывшие сотрудники полиции. Данная процедура применяется как в гражданских, так и в уголовных делах. Полученные в ходе прекогниции показания, как правило, не принимаются в качестве доказательства в суде, однако они позволяют прокурору, адвокату или солиситору в Шотландии выступать в судах Шотландии, имея представление о том, какие доказательства может представить каждый свидетель. В соответствии с решением Апелляционного суда по делу Beurskens v HM Advocate [2014] HCJAC 99 показания, полученные в ходе прекогниции, могут быть рассмотрены как заявление и, следовательно, быть допустимы в качестве доказательства в суде. Исторически прекогниции были не только отличительной чертой шотландского уголовного судопроизводства, но и имели жизненно важное значение для защиты. До принятия Закона о уголовном правосудии и лицензировании (Шотландия) 2010 года обвинение предоставляло защите ограниченный объем информации. Раздел 121 Закона 2010 года обязывает прокурора раскрывать всю информацию, которая "существенно ослабит или подорвет доказательства обвинения", "существенно укрепит позицию обвиняемого" или "будет являться частью доказательств, представляемых прокурором". Это было ответом на обзор, проведенный лордом Коулсфилдом в 2007 году. Ранее обвиняемый имел право на копию обвинительного заключения со всеми предъявленными ему обвинениями, на список свидетелей обвинения и вещественных доказательств, а также на все показания, полученные обвинением, и сведения о предыдущих судимостях свидетелей. Сотрудники полиции из Полиции Шотландии могут быть вызваны адвокатами защиты для проведения прекогниции, и они могут отказаться от участия (за исключением случаев, когда шериф издает постановление о проведении прекогниции под присягой). Однако, по состоянию на 7 августа 2013 года, Полиция Шотландии не располагала данными о количестве сотрудников, отказавшихся участвовать в прекогниции для защиты.

Precognition in Scots law is the practice of precognoscing a witness, that is the taking of a factual statement from witnesses by both prosecution and defence after indictment or claim but before trial. This is often undertaken by trainee lawyers or precognition officers employed by firms; anecdotal evidence suggests many of these are former police officers. This procedure is followed in both civil and criminal causes. The subsequent statement is generally inadmissible as evidence in the trial, but it allows the procurator fiscal, advocate or solicitor in Scotland to appear before the Courts of Scotland knowing what evidence each witness is likely to present. Following the judgement of the Appeal Court in Beurskens v HM Advocate [2014] HCJAC 99 it is possible for a precognition to be considered as a statement, and thus be admissible as evidence in court. Historically precognitions were not only a distinctive feature of Scottish criminal procedure, but vital to the defence. Before the passage of the Criminal Justice and Licensing (Scotland) Act 2010 there was limited disclosure by the prosecution to the defence. Section 121 of 2010 Act required the prosecutor to disclose all information that would "materially weaken or undermine the evidence by the prosecution", "materially strengthen the accused's case", or "form part of the evidence to be by the prosecutor". This was in response to the 2007 review by Lord Coulsfield. Before this the accused was entitled to a copy of the indictment with all the charges laid against them, and to a list of prosecution witnesses and productions (other evidence) and to all statements taken by the prosecution and knowledge of witnesses prior criminal records. Police officers from Police Scotland can be asked to attend for precognition by solicitors for the defence, and it is possible for them to refuse to attend (except where a Sheriff orders a precognition on oath). However, as of 7 August 2013 Police Scotland had no record of how many officers had refused to attend a precognition for the defence.

Виды предсказания

Существуют два основных типа предвидения: нарративные сводки (составленные сотрудником, осуществляющим предвидение), и предвидения, данные под присягой, представляющие собой дословные записи.

Резюме

Обычная или стандартная предэкспертная беседа проводится сотрудником по предэкспертным беседам, нанятым адвокатами или страховыми компаниями для оценки доказательств, которые свидетель может представить под присягой. Сама предэкспертная беседа представляет собой краткое изложение, составленное сотрудником, и не является дословной записью вопросов и ответов, а также не подписывается свидетелем как точная запись его слов. Краткое изложение предэкспертной беседы не может быть использовано для прямого оспаривания показаний свидетеля, данных под присягой. Этот вид предэкспертной беседы может быть проведен адвокатом защиты, однако закон не обязывает свидетеля давать такую беседу (хотя руководство Генеральной прокуратуры рекомендует это делать).

Предсказания под присягой

Шериф имеет право в соответствии с разделом 194H Закона о уголовном процессе (Шотландия) 1995 года выдать повестку свидетелю для явки к нему на слушание в кабинете; отказ от явки является правонарушением, влекущим за собой штраф или лишение свободы. В ходе предварительного допроса под присягой свидетель допрашивается прокурором или адвокатом защиты в присутствии шерифа, при этом стенографист ведет дословную запись происходящего. Затем составляется протокол, который зачитывается, сверяется и подписывается как свидетелем, так и шерифом. Этот протокол может быть использован в суде для оспаривания показаний свидетеля, данных в суде под присягой. Защита может вызвать потерпевшего только по делам о сексуальных преступлениях, когда подсудимый отсутствует.