Введение
Дело St Catharines Milling and Lumber Co v R на протяжении более 80 лет являлось ключевым в канадском праве, касающемся прав коренных народов на землю. Судебный комитет Тайного совета, подтвердив решение Верховного суда Канады, постановил, что права коренных народов на землю предоставляются исключительно по воле Короны и могут быть отозваны в любой момент. Это дело, касающееся Договора Оджибвей № 3, который ранее никогда не рассматривался ни в одном суде, является одним из важнейших решений в Канаде, разъясняющим разницу между разделением законодательных полномочий и правами собственности в соответствии с Конституцией Канады.
Предыстория
Речь шла о договорных землях, которые, как предполагалось, находились в пределах земли Руперта, когда Канада заключила Третий договор в 1873 году. После рассмотрения дела о границе между Онтарио и Манитобой, Закон Канады об Онтарио от 1889 года отнес примерно две трети территории договора к Онтарио. Канада полагала, что имеет право, в соответствии с Договором и своими законодательными полномочиями, закрепленными в пункте 91(24) Конституционного акта 1867 года в отношении "индейцев и земель, зарезервированных для индейцев", управлять договорными землями. Лесозаготовительной компании было выдано федеральное разрешение на право вырубки леса на озере Уабигуон, которое было оспорено провинцией.
Нижние суды
В 1885 году канцлер Бойд из отделения канцелярии постановил, что фраза "Земли, зарезервированные для индейцев" относится исключительно к "индейским резервациям", и "эти слова не распространяются на земли, которые никогда не являлись предметом договора или отказа, и в отношении которых законодательные органы или исполнительная власть никогда конкретно не выделяли или "резервировали" для индейского населения". В апелляции Апелляционный суд оставил это решение в силе и заявил, что земли, переданные Законом 1889 года, за исключением земель, входящих в состав индейских резерваций, перешли в собственность Короны в правах провинции Онтарио. Это решение было подтверждено в апелляции в Верховный суд Канады.
Тайный совет
Решение Верховного суда было подтверждено Тайным советом. Лорд Уотсон установил происхождение прав коренных народов от Королевской прокламации 1763 года и отметил:
Влияние
Из этого решения возникли и другие проблемы. Тайный совет, например, постановил, что провинция Онтарио должна освободить Канаду от ее обязательств по договору, поскольку именно Онтарио получало от него выгоду, однако дальнейшие судебные разбирательства, инициированные Канадой, и по этому вопросу не увенчались успехом. В деле *Ontario Mining Co. против Сейболда* Тайный совет распространил это правило, лишив коренных народов каких-либо имущественных прав на резервации, выделенные им по договору. Для временного решения проблем, вызванных этими решениями, потребовалась серия федеральных и провинциальных соглашений, завершившихся заключением Соглашения между Канадой и Онтарио о землях индейских резерваций. Окончательное решение было найдено в 1986 году с принятием Закона о соглашении о землях индейцев (1986 г.). Несмотря на то, что некоторые замечания лорда Уотсона впоследствии были пересмотрены Верховным судом Канады в деле *Guerin против Короны*, это дело является отправной точкой для понимания коренного права в Канаде.