Грейв-Крикский камень: Загадочная находка и вопросы подлинности.
Grave Creek Stone
Грейв-Крикский камень: загадочная находка с письменами из Западной Вирджинии. Возможно, фальсификация 19 века, связанная с древними валами. История и фото.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Камень из Грейв-Крик, найденный на кургане в Западной Вирджинии
Inscribed stone found at the Grave Creek Mound in West Virginia
Камень из Грейв-Крик – небольшой песчаниковый диск, на одной стороне которого выгравировано около двадцати пяти символов, предположительно обнаруженный в 1838 году на кургане Грейв-Крик в Мундсвилле, Западная Вирджиния. Если подлинный, он мог бы стать свидетельством доколумбовой письменности, но обнаружение этих же символов в книге 1752 года указывает на то, что это, вероятно, подделка. Хотя были изготовлены реплики, оригинальный камень был утерян. Единственное известное изображение самого камня – это фотография предметов из коллекции Э. Х. Дэвиса (около 1878 года), сделанная до того, как большая часть коллекции была продана Музею Блэкмора (ныне часть Британского музея).
The Grave Creek Stone is a small sandstone disk inscribed on one side with some twenty five characters, purportedly discovered in 1838 at Grave Creek Mound in Moundsville, West Virginia. If genuine, it could provide evidence of Pre Columbian writing, but the discovery that the characters can be found in a 1752 book suggests that it is probably a fraud. While replicas have been made, the original stone has been lost. The only known image of the actual stone is a photograph of items in the E. H. Davis collection (circa 1878) before the majority of the collection was sold to the Blackmore Museum (now part of the British Museum).
Открытие
В 1838 году при археологических раскопках кургана Грейв-Крик под руководством Джесси и Абелярда Томлинсона были обнаружены руины двух больших сводов, расположенных один над другим. В этих сводах находились несколько человеческих скелетов и значительное количество ювелирных изделий и других артефактов. По словам Генри Роу Скулкрафта, известного геолога, посетившего это место в 1843 году, камень Грейв-Крик был найден в верхнем своде вместе с семнадцатью сотнями бусин, пятью сотнями морских ракушек, пятью медными браслетами и ста пятьюдесятью пластинами слюды. Это был «небольшой плоский камень овальной формы с надписью неизвестными знаками». Скулкрафт первым подверг камень критическому исследованию. Через пять лет после обнаружения он обнаружил его «лежащим без защиты среди разбитых каменных орудий, фрагментов древней керамики и других подобных предметов», что позволяет предположить, что нашедшие его не осознали потенциальной значимости артефакта. Точные обстоятельства обнаружения камня остаются предметом споров. Первый опубликованный отчет об этой находке, сопровождаемый ксилографией надписи, был опубликован на первой странице Cincinnati Chronicle 2 февраля 1839 года в статье Томаса Таунсенда. Другой рисунок камня, «существенно отличающийся по своим знакам», был опубликован в The American Pioneer в мае 1843 года вместе с рассказом Абелярда Томлинсона об обнаружении камня. Ту же точку зрения выразил М. К. Рид в своем отчете 1878 года, опубликованном в The American Antiquarian. Рид также указал на многочисленные фактические ошибки в показаниях Томлинсона, заключив, что «весьма вероятно, что мистер Томлинсон ошибается и что он не нашел камень с надписью».
In 1838, an archaeological excavation of Grave Creek Mound, led by Jesse and Abelard Tomlinson, uncovered the ruins of two large vaults, one situated directly below the other. The vaults contained several human skeletons and a considerable amount of jewelry and other artifacts. According to Henry Rowe Schoolcraft, a renowned geologist who visited the site in 1843, the Grave Creek Stone was discovered in the upper vault, along with seventeen hundred beads, five hundred sea shells, five copper bracelets, and one hundred and fifty plates of mica. It was "a small flat stone, of an ovate shape, containing an inscription in unknown characters". Schoolcraft was the first to subject the stone to a critical examination. Five years after its discovery, he found it "lying unprotected among broken implements of stone, pieces of antique pottery, and other like articles", suggesting that those who found it had not recognised the potential significance of the artifact. The precise details of the stone's discovery are disputed. The first published account of the find, along with a woodcut of the inscription, occupied the front page of the Cincinnati Chronicle of February 2, 1839, in an article written by Thomas Townsend. Another drawing of the stone, "differing essentially in its characters", was published in The American Pioneer in May 1843, accompanied by Abelard Tomlinson's eyewitness account of the stone's discovery. The same view was expressed by M. C. Reid, in his 1878 report, published in The American Antiquarian. Reid also pointed out numerous factual errors in Tomlinson's statement, concluding that "it is very certain that Mr. Tomlinson is mistaken and that he did not find the inscribed stone".
Надпись
Надпись на камне из Грейв-Крик вызывала множество споров. Генри Роу Скулкрафт был первым, кто изучил этот аспект камня. Он стремился установить, являются ли символы алфавитными, консультируясь со специалистами в этой области. Его переписка с "видными антикварами" привела его к заключению, что надпись содержит "четыре символа, соответствующих древнегреческому; четыре этрусских; пять рунических; шесть древнегалльских; семь древнеирландских; десять финикийских; четырнадцать древнебриттских; шестнадцать кельтиберских, с некоторым сходством с еврейским". Однако он "склонялся к тому, чтобы считать всю надпись кельтиберской". "Все на камне", включая "невозможные последовательности символов с одними и теми же ошибками", было скопировано непосредственно из книги.
The inscription on the Grave Creek Stone has been the object of much controversy. Henry Rowe Schoolcraft was the first to study this aspect of the stone. He strove to determine whether or not the symbols were alphabetical by consulting experts on the subject. His correspondence with "noted antiquarians" led him to the conclusion that inscription contains "four characters corresponding to the Ancient Greek; four Etruscan; five Runic; six ancient Gallic; seven old Erse; ten Phoenician; fourteen old British; sixteen Celtiberic, with some resemblance to the Hebrew". However, he was "inclined to regard the whole inscription as Celtiberic". "Everything on the stone", including "impossible sequences of characters with the same mistakes", was copied directly from the volume.