Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Скандал с человеческими тканями XX века. Скандал с органами Alder Hey включал в себя несанкционированное изъятие, хранение и утилизацию человеческих тканей, включая органы детей, в период с 1981 по 1996 год. В течение этого периода органы хранились в более чем 2000 контейнерах, содержащих части тел около 850 младенцев. Они были обнаружены позднее в детской больнице Альдер Хей в Ливерпуле в ходе публичного расследования скандала с хранением органов. Этот скандал привел к принятию Закона о человеческих тканях 2004 года, который кардинально изменил законодательство, регулирующее обращение с человеческими тканями в Великобритании, и создал Управление по человеческим тканям.
20th century human tissue scandal
The Alder Hey organs scandal involved the unauthorised removal, retention, and disposal of human tissue, including children’s organs, during the period 1981 to 1996. During this period organs were retained in more than 2,000 pots containing body parts from around 850 infants. These were later uncovered at Alder Hey Children's Hospital, Liverpool, during a public inquiry into the organ retention scandal. The scandal led to the Human Tissue Act 2004, which overhauled legislation regarding the handling of human tissues in the UK and created the Human Tissue Authority.
История
До публичного расследования в 1999 году широкая общественность не знала, что больница Alder Hey и другие учреждения Национальной службы здравоохранения (NHS) сохраняли органы пациентов без согласия семьи. Расследование было инициировано смертью 11-месячной Саманты Рикард, скончавшейся в 1992 году во время операции на открытом сердце в Бристольской королевской больнице (BRI). В 1996 году, спустя четыре года после смерти Саманты, ее мать Хелен Рикард узнала об обвинениях в повышенной смертности при операциях на сердце у детей в BRI. Рикард потребовала от больницы копию медицинских записей своей дочери и обнаружила письмо патологоанатома, проводившего вскрытие, к ее хирургу, в котором сообщалось о сохранении сердца Саманты. Получив эти доказательства, больница в 1997 году немедленно вернула сердце. В январе 2001 года был опубликован официальный доклад по делу Alder Hey (также известный как доклад Редферна). Широкий общественный резонанс, вызванный разоблачениями, показал, что голландский патолог Дик ван Велзен систематически отдавал указание о "неэтичном и незаконном изъятии всех органов у каждого ребенка, подвергшегося вскрытию" во время работы в больнице. Это касалось даже детей, чьи родители прямо выразили нежелание проводить полное вскрытие. В докладе также сообщалось о хранении более 100 000 органов, частей тела и целых тел плодов и мертворожденных детей в 210 учреждениях NHS. Кроме того, хранилось 480 600 образцов тканей, взятых у умерших пациентов. Позже в том же году Генеральный медицинский совет (GMC) постановил временно лишить ван Велзена права заниматься медицинской практикой в Великобритании. Выяснилось также, что детская больница Бирмингема и детская больница Alder Hey в Ливерпуле передавали тимусовые железы, удаленные у живых детей во время операций на сердце, фармацевтической компании для исследований в обмен на финансовые пожертвования. Alder Hey также хранила без согласия 1500 плодов, погибших в результате выкидышей, мертворождений или абортов. В начале 2003 года иски семей жертв по делу Alder Hey были урегулированы во внесудебном порядке на сумму 5 миллионов фунтов стерлингов, что составляет примерно 5000 фунтов стерлингов на каждого ребенка. В январе 2004 года более 2000 семей подали иск против NHS в Высокий суд за изъятие частей тела умерших пациентов, включая детей, без их согласия. Начиная с 5 августа 2004 года, тела 50 безымянных младенцев, хранившихся для медицинских исследований в больницах Ливерпуля, были захоронены на кладбище Аллертон. Семь из них были из Alder Hey, остальные – из других больниц. В последующие месяцы каждую четверг проводились похороны. За это время были похоронены более 1000 неопознанных тел, большинство из которых – плоды сроком менее 28 недель. К декабрю 2004 года Служба прокуратуры (CPS) решила не предъявлять Дику ван Велзену обвинения в совершении уголовных преступлений. Причиной этого решения было то, что не было гарантии, что органы, оставшиеся в контейнерах, действительно были изъяты при вскрытии. Это создало проблему для обвинения, которое должно было доказать вне разумных сомнений, что органы были получены незаконным путем. Полиция пыталась найти решение этой проблемы, но не смогла этого сделать. В 2004 году все обвинения против ван Велзена были сняты, поскольку для этого требовалось установить, каким органам принадлежали конкретные дети. В понедельник, 20 июня 2005 года, GMC постановил, что ван Велзену будет пожизненно запрещено заниматься медицинской практикой в Великобритании.
Until a public inquiry in 1999, the general public was unaware that Alder Hey and other hospitals within the National Health Service (NHS) were retaining patients' organs without family consent. The inquiry was sparked by the death of 11 month old Samantha Rickard, who died in 1992 while undergoing open heart surgery at Bristol Royal Infirmary (BRI). In 1996, four years after Samantha's death, her mother Helen Rickard learned of the allegations of excessive mortality rates for children's heart surgery at the BRI. Rickard demanded a copy of her infant daughter's medical records from the hospital and found a letter from the pathologist who performed the post mortem to her surgeon, stating that he had retained Samantha's heart. Confronted with this evidence, the hospital promptly returned the heart in 1997. In January 2001, the official Alder Hey report (also known as the Redfern Report) was published. A large scale public outcry against the National Health Service resulted when it was revealed that Dutch pathologist Dick van Velzen had systematically ordered the "unethical and illegal stripping of every organ from every child who had had a postmortem" during his time at the hospital. This was ordered even for the children of parents who specifically stated that they did not want a full post mortem. The report also revealed that over 100,000 organs, body parts and entire bodies of fetuses and still born babies were stored in 210 NHS facilities. Additionally 480,600 samples of tissue taken from dead patients were also being held. Later that year the General Medical Council (GMC) ruled that van Velzen should be temporarily banned from practising medicine in the UK. Furthermore, it emerged that Birmingham Children's Hospital and Alder Hey Children's Hospital in Liverpool had also given thymus glands, removed from live children during heart surgery, to a pharmaceutical company for research in return for financial donations. Alder Hey also stored without consent 1,500 fetuses that were miscarried, stillborn or aborted. Early 2003 saw the Alder Hey claims by families of victims being settled for an out of court settlement of £5 million, a sum equivalent to about £5000 for each child. In January 2004, more than 2,000 families filed suit against the NHS with the High Court for removing the body parts of dead patients, including children, without consent. Starting on 5 August 2004, the bodies of 50 nameless babies stored for medical research at Liverpool hospitals were buried at Allerton Cemetery. Alder Hey accounted for 7 of the unnamed while the rest came from other hospitals. More funerals followed on the Thursday of each week for several months to come. Over 1,000 unidentified bodies, most of them fetuses less than 28 weeks old, were buried during this time. By December 2004, the Crown Prosecution Service (CPS) decided that there should be no prosecution of Dick van Velzen for criminal offences. The reason given for this decision was that there could be no guarantee that organs which remained in the containers were those originally taken at post mortem examination. This caused a problem for the prosecution, who were required to prove beyond a reasonable doubt that the organs were indeed illegitimately obtained. The police attempted to find a solution to this problem, but were unable to do so. In 2004, all charges against van Velzen were dropped, because doing so would have required proof of which organs belong to specific children. On Monday 20 June 2005, the GMC ruled that van Velzen would be permanently banned from practising medicine in the UK.