Человек, который любил детей: Семейная сага Кристины Стэд
The Man Who Loved Children
Роман Кристины Стэд «Человек, который любил детей» (1940) – признанная классика австралийской литературы. Входит в TIME 100, высоко оценен критиками и писателями.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Роман Кристины Стивд "Человек, который любил детей" – роман австралийской писательницы Кристины Стивд, опубликованный в 1940 году. Широкое признание критиков и популярность пришли к нему лишь в 1965 году, когда было переиздано издание с предисловием поэта Рэндалла Джаррелла. Журнал Time включил этот роман в список 100 лучших англоязычных романов, написанных с 1923 по 2005 год. Роман высоко ценили писатели Роберт Стоун, Джонатан Франзен и Анджела Картер. Картер считала, что другие романы Стивд – "Коттерс Англия", "Немного чая, немного болтовни" и "Ради любви одной" – не уступают, а возможно, и превосходят "Человека, который любил детей".
Novel by Christina Stead
The Man Who Loved Children is a 1940 novel by Australian writer Christina Stead. It was not until a reissue edition in 1965, with an introduction by poet Randall Jarrell, that it found widespread critical acclaim and popularity. Time magazine included the novel in its TIME 100 Best English language Novels from 1923 to 2005. The novel has been championed by novelists Robert Stone, Jonathan Franzen and Angela Carter. Carter believed Stead's other novels Cotters England; A Little Tea, A Little Chat; and For Love Alone to be as good, if not better than The Man Who Loved Children.
Введение в сюжет
Роман рассказывает историю глубоко неблагополучной семьи Политов. Наивный эгоизм Сэма Полита, давшего название роману, подавляет его семью, особенно его жену Хенни и старшую дочь Луи. Семья не обеспечена, а положение усугубляется идеализмом Сэма, накопившимися долгами Хенни и глубоким разрывом в отношениях между супругами. Стэд детально описывает супружеские ссоры родителей и различные истории о привязанностях и союзах в этой смешанной семье. Образ Сэма в значительной степени основан на собственном отце Стида, морском биологе Дэвиде Стиде. Действие романа "Человек, который любил детей" изначально разворачивалось в Сиднее, но было перенесено в Вашингтон, округ Колумбия, чтобы соответствовать американской аудитории, что выглядит несколько неубедительно из-за языковых особенностей. Проницательный и беспощадный, Стэд раскрывает, в частности, опасность беспредельной сентиментальности в личных отношениях и в политической мысли.
The novel tells the story of a highly dysfunctional family, the Pollits. The naive egoism of the eponymous Sam Pollit overwhelms his family, especially his wife Henny and eldest daughter Louie. The family is not wealthy, a situation exacerbated by Sam's idealism, Henny's accumulated debts, and the terrible rift between the couple. Stead details the parents' marital battles and the various accounts of the blended family's affections and alliances. The character Sam is largely based on Stead's own father, marine biologist David Stead. The Man Who Loved Children was originally set in Sydney but the setting was altered to suit an American audience, to Washington, D. C., somewhat unconvincingly due to linguistic nuances. Unsparing and penetrating, Stead reveals, among other things, the danger of unchecked sentimentality in relationships and in political thought.
Критический отклик
В 1965 году во введении к роману под названием «Непрочитанная книга» поэт, романист и критик Рэндалл Джаррелл пишет: «Ни один другой роман не проводит столь скрупулёзное, страстное и убедительное исследование семьи — и с такой обобщающей силой, что это сразу же распространяется на понимание семьи в целом». В 2010 году в эссе о книге для New York Times Book Review писатель Джонатан Франзен назвал её «книгой, которая, если она вам по душе, действительно станет для вас особенной. Я убеждён, что в этой стране десятки тысяч людей благословили бы день её публикации, если бы только имели возможность с ней познакомиться». О внутреннем стиле романа Франзен говорит: «Его проза варьируется от хорошей до восхитительной — она лирична в истинном смысле слова, каждое наблюдение и описание наполнено чувством, смыслом, субъективностью — и хотя сюжет развивается ненавязчиво мастерски, книга достигает такого накала психологического напряжения, что «Революционная дорога» кажется чем-то вроде «Все любят Рэймонда». И, что ещё хуже, она никогда не перестаёт высмеивать это насилие! Книга вторгается в наш упорядоченный мир, словно дурной сон из прошлого наших предков. Её представление о счастливом конце не похоже ни на одно другое в литературе и, вероятно, не совпадает с вашим». В интервью 2021 года для Vulture Франзен сказал: «Я писал об этом и до сих пор поражаюсь, почему она не признаётся общепризнанным каноном. Это великий роман Кристины Стэд середины XX века. В нём три персонажа мирового уровня. Большинство романистов не создают даже одного такого персонажа, а здесь их целых три. Мне кажется, это безусловно феминистский текст, и я не понимаю, почему он не включён в учебные программы по женским исследованиям». В интервью 2013 года романист Роберт Стоун сказал: «Я всегда считал, что «Человек, который любил детей» Кристины Стэд — одна из величайших американских книг. Забавно, что кажется, будто она очень точно передала определённый тип американского характера, определённую американскую семью. Но, как оказалось, изначально действие романа происходило полностью в Австралии, и все персонажи были австралийцами. Издатель уговорил её изменить их национальность для американского издания. Они изначально не предназначались для того, чтобы быть американцами. Это книга, к которой я часто возвращаюсь».
In his 1965 introduction to the novel—titled "An Unread Book"—the poet, novelist and critic Randall Jarrell writes: "no other novel makes so scrupulous, so passionate, and so convincing a study of a family — and with such generalizing force that one immediately expands that to the family." In a 2010 New York Times Book Review essay about the work, writer Jonathan Franzen calls it, "the kind of book that, if it is for you, is really for you. I’m convinced that there are tens of thousands of people in this country who would bless the day the book was published, if only they could be exposed to it." Franzen says of the novel's internal style, "Its prose ranges from good to fabulously good — is lyrical in the true sense, every observation and description bursting with feeling, meaning, subjectivity — and although its plotting is unobtrusively masterly, the book operates at a pitch of psychological violence that makes Revolutionary Road look like Everybody Loves Raymond. And, worse yet, can never stop laughing at that violence!. . The book intrudes on our better regulated world like a bad dream from the grandparental past. Its idea of a happy ending is like no other novel’s, and probably not at all like yours." In a 2021 interview with Vulture, Franzen said: "I have written about it, and I have remained confounded that it is not universally regarded as canonical. It’s Christina Stead’s great novel from the mid 20th century. It has three world class characters. Most novelists don’t produce any world class characters. There are three in that one book. It seems to me an undeniably feminist text; I don’t understand why it’s not canonical in women’s studies programs." In a 2013 interview, novelist Robert Stone said: “I always thought one of the great American books was The Man Who Loved Children by Christina Stead. The funny thing about that book is, you think that she has gotten a certain kind of American character down, a certain kind of American family nailed. And as it turns out, it was originally set entirely in Australia and all the characters were Australians, and her publisher talked her into making them all Americans for the U. S. edition. They were never intended to be Americans. It’s a book I go back to a lot.”