Майкл Бейджент: Жизнь и творчество писателя-исследователя истории.

Введение

Новозеландский писатель (1948–2013)

Майкл Байгент (настоящее имя Майкл Барри Михан, 27 февраля 1948 – 17 июня 2013) – новозеландский писатель, автор ряда популярных работ, ставящих под сомнение традиционные представления об истории и жизни Иисуса. Наиболее известен как соавтор книги "Святая кровь и Святой Грааль".

Биография

Байгент родился 27 февраля 1948 года в Нельсоне, Новая Зеландия, и провел детство в близлежащих поселках Мотуека и Уэйкфилд. Его отец был глубоко верующим римским католиком, и его обучали католическому богословию с пяти лет. Его прадед, Генри Байгент, занимал должность мэра города Нельсон и основал лесозаготовительную компанию H. Baigent and Sons. Среднее образование он получил в колледже Нельсона, а затем поступил в Университет Кентербери в Крайстчерче, изначально намереваясь изучать естественные науки и продолжить семейное дело лесоводства, но переключился на изучение сравнительной религии и философии. Ли был его частым соавтором на протяжении всей профессиональной жизни. Вместе с Генри Линкольном они исследовали предполагаемую тайну Ренн-ле-Шато во Франции, детали которой были раскрыты в книге «Святая кровь и Святой Грааль». Книга вновь обрела популярность после публикации романа Дэна Брауна «Код да Винчи» и была продана тиражом более шести миллионов экземпляров. Вскоре у авторов произошел публичный спор в эфире BBC с ней и епископом Бирмингема. В едкой рецензии на книгу для The Observer критик Энтони Берджесс написал: «Типично для моей неисправимой души видеть в этом лишь замечательную тему для романа». Колин Хендерсон Робертс, рецензент London Review of Books, отметил, что в работе выдвигается нелепая гипотеза и допущены серьезные ошибки в стремлении получить простые, упрощенные ответы на сложные вопросы. Сразу после публикации «Кода да Винчи» The New York Times Book Review назвала «Святую кровь и Святой Грааль» одним из величайших произведений популярной псевдоистории всех времен. Джон Доэрти, библиотекарь литературы в Северном Аризонском университете, в книге «Король Артур в популярной культуре» описывает эту работу как «полностью опровергнутую как учеными, так и критиками». Артуровед Ричард Барбер назвал эту работу «печально известной псевдоисторией», которая подкрепляла свои аргументы намеками и плодотворными спекуляциями, и для ее полного анализа и опровержения потребовалась бы книга сопоставимого объема. В 2005 году в программе Channel 4 с ведущим Тони Робинсоном были подвергнуты сомнению основные аргументы Брауна, Бейджента и Ли, и весь эпизод был назван мистификацией. Арно де Седе, сын Жерара де Седе, категорически заявил, что его отец и Плантард выдумали существование тысячелетнего Приората Сиона и описал эту историю как «чушь». С ростом распространения и популярности книг, веб-сайтов и фильмов, посвященных работам Байгента, многие критики считают, что эта работа оказала влияние на популяризацию теорий заговора и псевдоистории. В «Коде да Винчи» Дэн Браун назвал главного антагониста, британского королевского историка, рыцаря королевства и исследователя Грааля, сэра Ли Тибинга, KBE, также известного как Учитель, в знак уважения к авторам «Святой крови и Святого Грааля». Имя объединяет фамилию Ричарда Ли с «Тибингом», анаграммой от «Байгент». В марте 2006 года Байджент и Ли подали иск в суд Великобритании против издателя Брауна, Random House, заявив о нарушении авторских прав. Параллельно с судебным процессом о плагиате Байджент выпустил новую книгу «Документы Иисуса», вызвав критику за то, что это была лишь переработка тем из «Святой крови и Святого Грааля» и была приурочена к тому, чтобы воспользоваться маркетинговым ажиотажем, связанным с выпуском фильма «Код да Винчи», а также вниманием, привлеченным судебным процессом. В послесловии к книге (с. 355) Байджент утверждает, что дата выхода была установлена HarperCollins задолго до этого. 7 апреля 2006 года судья Высокого суда Питер Смит отклонил иск о нарушении авторских прав, поданный Майклом Бейджентом и Ричардом Ли. 28 марта 2007 года Байджент и Ли проиграли апелляцию по этому решению и понесли судебные издержки в размере около 3 миллионов фунтов стерлингов.

Baigent was born on 27 February 1948 in Nelson, New Zealand and spent his childhood in the nearby communities of Motueka and Wakefield. His father was a devout Roman Catholic, and he was tutored in Catholic theology from the age of five. His great grandfather, Henry Baigent served as a Nelson city mayor and had founded a forestry business, H. Baigent and Sons. His secondary schooling was at Nelson College, and then he attended the University of Canterbury, Christchurch, initially intending to study science and continue in the family career of forestry, but switched to studying comparative religion and philosophy. Leigh was to be his frequent co author during his entire professional life. The two joined Henry Lincoln in researching the alleged mystery of Rennes le Château in France, the details of which were revealed in the book The Holy Blood and the Holy Grail. It regained popularity after the publication of Dan Brown's The Da Vinci Code and sold more than six million copies. Soon enough, the authors had a public dispute on a BBC broadcast with her and the Bishop of Birmingham. In a scathing review of the book for The Observer, critic Anthony Burgess wrote: "It is typical of my unregenerable soul that I can only see this as a marvelous theme for a novel." Colin Henderson Roberts, reviewing for London Review of Books, noted that the work advanced a preposterous hypothesis and made major blunders in its quest to get simple reductive answers from complex questions. In the immediate aftermath of the publication of The Da Vinci Code, The New York Times Book Review deemed The Holy Blood and the Holy Grail to be among the all time great works of popular pseudo history. John J. Doherty, literature librarian at Northern Arizona University, writing in King Arthur in Popular Culture, describes of the work as being "thoroughly debunked by scholars and critics alike". Arthurian scholar Richard Barber commented the work to be a "notorious pseudo history", which advanced its arguments on innuendo and fertile speculations, and would take a book of equal length to dissect and refute it in entirety. In 2005, a Channel 4 programme hosted by Tony Robinson interrogated the main arguments of Brown, Baigent and Leigh, and termed the entire episode to be a hoax. Arnaud de Sède, son of Gérard de Sède, stated categorically that his father and Plantard had made up the existence of a 1,000 year old Priory of Sion, and described the story as "piffle". With increasing proliferation and popularity of books, websites and movies concerning Baigent's works, many critics regard the work to have been influential in popularizing conspiracy theories and pseudohistory. In The Da Vinci Code, Dan Brown named the primary antagonist, a British Royal Historian, Knight of the Realm and Grail scholar, Sir Leigh Teabing, KBE, also known as the Teacher, in homage to the authors of The Holy Blood and the Holy Grail. The name combines Richard Leigh's surname with 'Teabing', an anagram of Baigent. In March 2006, Baigent and Leigh filed a lawsuit in a United Kingdom court against Brown's publisher, Random House, claiming copyright infringement. Concurrent with the plagiarism trial, Baigent released a new book, The Jesus Papers, amid criticism that it was just a reworking of themes from The Holy Blood and the Holy Grail, and timed to capitalize on the marketing hype concerning the release of the movie The Da Vinci Code, as well as the attention brought by the trial. In the postscript to the book (p. 355), Baigent asserts that the release date had been set by Harper Collins long before. On 7 April 2006, High Court judge Peter Smith rejected the copyright infringement claim by Michael Baigent and Richard Leigh. On 28 March 2007, Baigent and Leigh lost their appeal against this decision and had legal bills of about £3 million.

Другое

Начиная с 1989 года, Байджент и Ли совместно написали несколько книг, наиболее известной из которых стала "The Dead Sea Scrolls Deception" (1991), в которой они в основном опирались на спорные теории Роберта Эйзенмана относительно интерпретации свитков Мертвого моря. Эта работа была подвергнута критике Отто Бетцем и Райнером Ризнером в их книге "Иисус, Кумран и Ватикан: разъяснения" (1994). В 1999 году Байджент и Ли опубликовали книгу "Инквизиция". Бернард Гамильтон, в рецензии для журнала English Historical Review, охарактеризовал книгу как представляющую собой "очень устаревший и вводящий в заблуждение подход", игнорирующий все современные достижения в изучении инквизиции и чрезмерно преувеличивающий её силу и влияние, вплоть до полемического накала. Пирс Пол Рид, писавший в журнале Spectator, посчитал, что авторы создали дезинформированную тираду против католицизма, не проявляя никакого интереса к "пониманию тонкостей и парадоксов в истории инквизиции". В рецензии в The Independent отмечалось, что книга в основном монотонна и не вызывает споров, повторяя факты, известные уже десятилетиями, но постепенно переходя к истерии в попытке провести параллель между этим древним институтом и современным злоупотреблением властью со стороны католической церкви. Донгву Ким, в статье для журнала Constellations, отметил, что книга не представляет собой значительного вклада, являясь воплощением вигианской историографии, стремящейся к бинарной классификации прошлого на добро и зло, при этом помещая католическую церковь в позицию "антитезы современности и либерализма". Сам Байджент признал, что ни одна из его теорий не принесла никаких положительных результатов: "Я надеюсь, что со временем многое из этого будет доказано, – сказал он, – но это лишь моя надежда".