Битва при Хайдарабаде: Завоевание Синда британской Ост-Индской компанией
Battle of Hyderabad
Битва при Хайдарабаде 1843: столкновение британцев и сил Миров Синдха. Осада резиденции, победа Напира, ключевой этап англо-синдской войны. История Пакистана.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Битва при Хайдарабаде, иногда называемая битвой при Дуббо, была одной из основных кампаний британцев против Синда, состоявшейся 24 марта 1843 года между войсками Британской Ост-Индской компании и войсками Талпур-миров Синда недалеко от Хайдарабада, Синд, Пакистан. Небольшой британский отряд под командованием капитана Джеймса Оутрама подвергся нападению Талпуров и был вынужден превратить британскую резиденцию в укрепление, которое они успешно обороняли до тех пор, пока не смогли эвакуироваться на ожидавший их речной пароход. После британской победы при Миани сэр Чарльз Джеймс Нейпир продолжил наступление к реке Инд и атаковал столицу Синда, Хайдарабад. Хайдарабад защищали 20 000 солдат и отряды белуджей под командованием Его Высочества Мира Шер Мухаммада Хана Талпура, известного как "Шер-и-Синдх", и Хоша Мухаммада Шиди. Чарльз Нейпир, располагая силами всего в 3000 человек, но поддерживаемый артиллерией, штурмом взял город. В ходе битвы Хош Мухаммад Шиди был убит, а его войска разбиты; сопротивление Талпуров рухнуло, и Синд перешел под британский контроль.
The Battle of Hyderabad , sometimes called the Battle of Dubbo, was one of the major campaigns of the British against Sindh, which was fought on 24 March 1843 between the forces of the British East India Company and the Talpur Mirs of Sindh near Hyderabad, Sindh, Pakistan. A small British force, led by Captain James Outram, was attacked by the Talpurs and forced to make a fort of the British residence, which they successfully defended until they finally escaped to a waiting river steamer. After the British victory at Meeanee (also spelt Miani), Sir Charles James Napier continued his advance to the Indus River and attacked the Sindh capital of Hyderabad. Hyderabad was defended by 20,000 troops and Baloch tribes under the command of His Highness Mir Sher Muhammad Khan Talpur "Sher i Sindh" and Hosh Mohammad Sheedi. Charles Napier with a force of only 3,000 men but with artillery support stormed the city. During the battle, Hosh Mohammad Sheedi was killed and his forces routed; Talpurs resistance collapsed and Sindh came under British control.
Прелюдия
Британская Ост-Индская компания вовлеклась в регион Синд (на территории современного Пакистана) под властью лорда Элленборо. В 1809 году амиры Синда подписали договор о «дружбе» с британцами, которые учредили местного представителя в городе Хайдарабад. С появлением британского влияния в регионе, амиры Синда ослабили внутреннюю борьбу и обратили свое внимание на противодействие этому иностранному присутствию. В 1838 году британский представитель добился от амиров подписания договора о политическом резидентстве, разрешившего британскому резиденту находиться в городе Хайдарабад, что открыло путь для дальнейшего вовлечения британцев в этот район. В этом же договоре оговаривалось, что британцы будут содействовать урегулированию разногласий между правителями Синда и Пенджаба. Вскоре после этого был заключен еще один договор, инициированный британцами, согласно которому, при необходимости, британские войска будут постоянно размещены в регионе Синд для «защиты амиров». Однако амиры должны были оплачивать содержание британского резидента в Хайдарабаде, который вел бы переговоры по всем вопросам отношений между британцами и амирами. Британцы проводили различную политику по отношению к разным амирам, стремясь угодить каждому и разделить их, ведя переговоры с ними по отдельности. Амиры, однако, были возмущены этим предложением, что усилило их недовольство британской оккупацией. Амиры отказались помогать шаху Шоджаху в Афганистане и, склонившись к шаху Персии, вызвали гнев британцев. Отношения ухудшились, когда появились обвинения в том, что амиры поддерживали связь с шахом Персии, соперником шаха Шоджаху и британцев. После этого инцидента британцы дали понять амирам Синда, что любое дальнейшее сотрудничество с кем-либо, кроме британцев, приведет к их гибели и потере власти в Синде. В результате недоверия британцы начали пристально следить за Нур Мохаммедом Ханом, одним из наиболее влиятельных амиров, в его резиденции в Хайдарабаде. В 1841 году британцы назначили Чарльза Непира на службу в Индию в возрасте 59 лет. В следующем году Непир прибыл в Бомбей 26 августа. По прибытии ему сообщили о ситуации между британцами и амирами, и о том, что амиры создают проблемы для британцев. 10 сентября 1842 года Непир прибыл в Синд. Под руководством Непира британский контроль над Синд и территорией амиров проявлял некоторую снисходительность. Существовало мнение, что британцы, на самом деле, улучшают жизнь многих в этом регионе, поскольку они считали амиров чрезмерно богатыми правителями над бедным народом. Непир также стремился расширить и укрепить британский контроль. Ранее переговорами между британцами и амирами занимался Оутрам, который был очень снисходителен к амирам, что они высоко ценили. Непир, напротив, не только жаждал военной кампании, но и был очень авторитарным в отношении британского правления в этом районе и хотел установить полный британский контроль. Элленборо поручил Непиру расследовать вопрос о двуличии амиров, найти доказательства их подозрительного поведения и составить отчет, который он должен был представить Элленборо. Однако, поскольку Непир был новичком в Синде и не знал ни одного языка, который позволил бы ему понять предполагаемые доказательства против амиров, перед ним стояла сложная задача. 200-страничный отчет Непира был представлен Элленборо, который получил его 3 ноября. Отчет содержал довольно неточную информацию об амирах, и Элленборо отправил свой ответ на следующий день, а также проект нового договора с амирами. Скорость ответа, а также тот факт, что он сопровождался проектом договора, указывали на то, что Элленборо принял свое решение и подготовил проект еще до получения отчета Непира. Ответ Элленборо побудил Непира найти убедительные доказательства действий амиров, о которых он знал мало. Его самым компрометирующим доказательством было письмо, предположительно написанное амиром, но которое вполне могло быть подделкой, о чем Непир знал. В результате Непир снова написал Элленборо, сообщив ему о скудных доказательствах, которыми он располагал, и попросил помощи в этой ситуации. Однако Элленборо ответил, что согласен с вердиктом Непира, хотя он и не сформулировал его конкретно.
The British East India company became involved in the region of Sindh (in what is modern day Pakistan), under the authority of Lord Ellenborough. In 1809, the Amirs of Sindh signed a treaty of "friendship" with the British, who established a local representative in the city of Hyderabad. With this arrival of British influence within the region, the Amirs of Sindh lessened their internal struggles and turned instead to face this foreign presence. In 1838, the British representative had the Amirs sign a political residency treaty, allowing a British residency in the city of Hyderabad, which paved the way for further British involvement in the area. This same treaty also stipulated that the British would assist in negotiating the differences between the rulers of Sindh and those of the Punjab. Soon after, this would be taken a step further in the signing of a treaty pushed by the British that if needed British troops would be stationed permanently in the Sindh region for ‘the protection of the Amirs’. The Amirs however would have to pay for a British resident in Hyderabad, who would negotiate all relations between the British and the Amirs. The British maintained various policies among the different Amirs, so as to please each individual and divide them by dealing with them separately. The Amirs, however, resented this proposal, which added to their discontent with the British occupation. The Amirs refused to aid Shah Shujah in Afghanistan and, siding more with the Shah of Persia, angered the British. These relations took a turn for the worse when allegations were made that the Amirs were communicating with the Shah of Persia, a rival of Shah Shujah and the British. It was after this incident that the British made it clear to the Amirs of the Sindh that any further cooperation with any people other than the British would lead to their destruction and their loss of rule in Sindh. As a result of their distrust, the British began to keep a close eye on Noor Mohammed Khan, one of the most prominent Amirs, at his residence in Hyderabad. In 1841, the British appointed Charles Napier for service in India at the age of 59. The following year Napier arrived in Bombay on 26 August. Upon his arrival he was told of the situation that existed between the British and the Amirs, and that the Amirs were making trouble for the British. On 10 September 1842 Napier arrived in Sindh. Under Napier, British control saw some charity on their occupation of Sindh and the territory of the Amirs. There was a belief that the British were, in fact, improving life for many in the area, as they saw the Amirs as overly wealthy rulers over a poor people. Napier was also very much of a mind to expand and tighten British control. Previously Outram had been in charge of negotiations between the British and the Amirs and had been very lenient towards the Amirs, which they appreciated greatly. Napier, on the other hand, not only longed for campaign, but was also very authoritarian with regard to the British rule in the area, and wanted to see full control by the British. Napier himself was charged by Ellenborough to look into the matter of the Amirs’ duplicity, to find evidence of their suspicious behaviour, and to compile it into a report which he would submit to Ellenborough. However, due to the fact that Napier was fresh to the Sindh and knew none of the language which would allow him to understand the pieces of alleged evidence against the Amirs, he was left with a difficult task. Napier's 200 page report was submitted to Ellenborough, who received it on November 3. The report was fairly inaccurate in its information about the Amirs, and Ellenborough sent his reply the day after as well as a draft of a new treaty to be made with the Amirs. The speed of the reply, as well as the fact that it was accompanied by a drafted treaty, would indicate that Ellenborough had made his decision and the draft even before receiving Napier's report. Ellenborough's reply urged Napier to find conclusive evidence of the actions of the Amirs of which he had fairly little. His most incriminating piece of evidence was a letter supposedly written by the Amir, but which might easily have been a forgery, of which Napier was aware. As a result, Napier wrote to Ellenborough again, telling him of the small pieces of evidence that he had and asked for Ellenborough's help in the situation. However, Ellenborough replied saying that he agreed with the verdict made by Napier though he had not concretely stated one.
Конфликт
В феврале 1843 года Амир Содбар проживал в крепости Хайдарабад. Хотя Содбар сотрудничал с британцами, Нейпир с подозрением относился к нему и считал, что Содбар представляет слишком большую опасность для британцев, хотя Амир об этих чувствах не знал. В результате, когда Нейпир попросил Содбара отозвать войска Талпуров из форта, Амир Содбар подчинился. Затем Нейпир взял форт под свой контроль, подняв британский флаг и разместив там гарнизон. Элленборо приказал изъять все сокровища и ценные вещи из резиденции Амира в Хайдарабаде, за исключением тех, которые женщины пожелали оставить себе в качестве ювелирных изделий или личных вещей. Для проведения конфискации имущества были назначены сборщики. Некоторые женщины воспользовались этой возможностью, чтобы вывезти значительные суммы богатства, в то время как другие, опасаясь британских чиновников, отказались от большей части своего имущества. Примерно в это же время Нейпир узнал, что один из Амиров, Шер Мохаммад, собирает войска для сопротивления британским силам. Нейпир полагал, что Шер Мохаммад не окажет серьезного сопротивления, поскольку у него было мало средств и оружия, и поэтому был удивлен, узнав, что у него готово к выступлению против британцев почти 30 000 солдат. Получив известие о надвигающейся армии Шер Мохаммада, Нейпир немедленно запросил подкрепление из Фирозепура и Суккура. В то же время солдаты Талпуров начали нападать на британские линии снабжения вдоль Инда, а также на маршруты из Карачи к другим британским владениям. Нейпир стремился оттянуть сражение как можно дольше, чтобы получить максимальное количество подкреплений. Он получил сообщение от Шер Мохаммада, в котором тому обещали безопасность Нейпиру и его людям в случае, если он откажется от форта и конфискованного имущества. В ответ Нейпир открыл огонь из пушек форта, демонстрируя, что не намерен сдаваться.
In February 1843, Amir Sodbar resided at Hyderabad Fort. While Sodbar was cooperative with the British, Napier was wary of him, and felt Sodbar was too much of a liability for the British, though the Amir was unaware of these feelings. As a result, when Napier asked Sodbar to send away Talpurs troops from the Fort, Amir Sodbar complied. Napier then took control of the fort himself, raising the British flag and stationing troops there. Ellenborough gave orders for all treasure and articles of wealth to be seized from the Amir's residence in Hyderabad, except that which the women chose to retain as their own jewelry or possessions. Collection agents were appointed to mediate the confiscation of the wealth. Some of the women made good use of this opportunity to take large amounts of wealth with them, while others, fearful of the British appointees, gave up much of their possessions. Around this time, Napier heard word of one of the Amirs, Sher Mohammad, mustering troops to resist the British forces. Napier was under the impression that Sher Mohammad would offer little resistance as he had very little funds or weapons, and was therefore surprised to hear that he had almost 30,000 troops ready to be brought against the British. Upon hearing of Sher Mohammad's foreboding army, Napier immediately sent for reinforcements from Ferozepur and Sukkur. Around the same time, Talpur soldiers began to attack British supply routes along the Indus as well as those from Karachi to other British holdings. It was Napier's intent to hold off battle as long as he could so as to get the most reinforcements that he could manage. He was sent a message from Sher Mohammad, promising the safety of Napier and his men if he would give up the fort and the confiscated wealth. In reply, Napier fired cannons from the fort as a sign that he would not surrender.
Битва
24 марта 1843 года британские войска под командованием сэра Чарльза Нейпира выступили из Хайдарабада на встречу с Шер-Мохамедом. После некоторого марша британские силы наткнулись на армию эмира. Ожидая прибытия основных сил, Скиндинский конный полк, одно из кавалерийских соединений Нейпира, начал занимать позицию напротив войск Талпуров, которые открыли по полку огонь. Нейпиру самому пришлось лично руководить расстановкой войск, так как в его распоряжении не было опытных командиров. По мере подхода и занятия позиций каждым полком, сражение между обеими сторонами становилось всё более ожесточённым. После почти часа перестрелки Нейпир заметил возможность прорвать слабое место в рядах эмира. Скиндинский конный полк и 3-й Бомбейский лёгкий кавалерийский полк предприняли атаку левым флангом британских войск и обрушились на Талпуров, не дав им нанести существенный урон. Заметив, что центр линии Талпуров дрогнул, британские войска бросились в атаку через середину, рассекая ряды армии эмира. В этот момент Нейпир едва не погиб, когда рядом взорвался арсенал, убив нескольких британских солдат, но сохранив ему жизнь. Один из командиров Нейпира, прорвав левый фланг Талпуров, покинул поле боя, возможно, чтобы впоследствии перекрыть им путь к отступлению. Войска эмира, обращённые в бегство и дезорганизованные, начали отступать, а Нейпир с бенгальской кавалерией преследовал их, отрезая возможность переправиться через Инд. Этот стратегический манёвр британцев помешал Талпурам перегруппироваться и представлять дальнейшую угрозу. После разгрома Талпуров Нейпир вернулся к своим солдатам, которые приветствовали победу троекратным «ура!».
On 24 March 1843 British troops, led by Sir Charles Napier, set out from Hyderabad to meet Sher Mohammad. After marching for some time, the British forces came upon the Amir's army. While waiting for the rest of the British army, the Scinde Horse, one of Napier's cavalry regiments, began to position themselves in a line opposite the Talpurs troops, who began to fire on the regiment. Napier himself had to do much of the positioning of the troops, as he lacked experienced commanders within his regiments. As each regiment made its way to the battle, and into position, the fighting grew fierce between both sides. After almost an hour of fire between both sides, Napier began to see an opportunity to break through a weak spot in the Amir's lines. The Scinde Horse and 3rd Bombay Light Cavalry made a move to attack with the left wing of the British troops and crashed into the Talpur before they could do significant damage. The British troops, seeing the centre of the Talpur line giving way, charged through the middle, dividing the Amir's line. About this time, Napier was almost killed when a magazine exploded nearby, killing some British soldiers near him, but sparing his life. One of Napier's commanders, after breaking through the Talpur's left wing then left the field, perhaps aiding later in cutting off the Talpur's retreat. The Amir's men, routed and disorganized, began to flee, and Napier with the Bengal Cavalry pressed on after them, cutting them off from escaping across the Indus. This strategic move on the part of the British stopped the Talpurs from regrouping with others and posing a threat to the British. With the Talpurs dispersed, Napier returned to his men who celebrated their victor with three cheers.
Последствия
После победы британцев и последовавшей за ней аннексии Синда, вскоре возникли осложнения. Капитан Джеймс Оутрам, который был отозван в Англию после службы в Синде, начал отстаивать интересы эмиров в Англии. На фоне новой победы в Англии раздалась резкая критика в адрес как Элленборо, так и Нейпера, которые писали, защищая себя и споря о деталях своих переговоров с эмирами. Английские власти были недовольны аннексией Синда и рассматривали возможность возвращения территории эмирам. Однако, полагая, что вернуть Синд его прежним владельцам будет сложно, а вынужденная отставка Элленборо и Нейпера спровоцирует еще большую критику в Англии, Синд остался под британским контролем.
Following the British victory, and consequent annexation of Sindh, troubles quickly arose. Captain James Outram, who had been sent back to England following his posting in the Sindh, began to plead the case of the Amirs in England. Coupled with the new victory, stark criticism arose in England towards both Ellenborough and Napier, who wrote, pleading their own case and arguing over the details of their dealings with the Amirs. The authorities in England were not pleased with the annexation of Sindh, and had in mind to restore the territory to the Amirs. However, thinking that the process of returning Sindh to its original owners would be difficult and that the forced resignation of Ellenborough and Napier would cause further criticism from England, the ownership of Sindh would remain with the British.