Введение
Кенийский археологический объект Куби-Фора относится прежде всего к региону вокруг хребта Куби-Фора, расположенному на восточном берегу озера Туркана на территории кочевого народа Габбра. Согласно Национальным музеям Кении, название происходит от языка Габбра: сам хребет представляет собой выход на поверхность преимущественно отложений плиоцена и плейстоцена. Он состоит из глинистых сланцев, алевритов и песчаников, сохранивших многочисленные окаменелости наземных млекопитающих, включая ранние виды гоминидов. В настоящее время хребет подвергается эрозии, превращаясь в бадлендс под воздействием сети пересыхающих рек, впадающих в северо-восточную часть современного озера Туркана. В 1968 году Ричард Лики основал базовый лагерь Куби-Фора на большой песчаной косе, выступающей в озеро вблизи хребта, которую он назвал Косой Куби-Фора. Впоследствии, в 1973 году правительство Кении зарезервировало этот регион как Национальный парк Сибилой, разместив там штаб-квартиру Национальных музеев Кении на Косе Куби-Фора. Заповедник хорошо поддерживается и надежно охраняется дружелюбной, но вооруженной парковой полицией. Защита территорий и, в особенности, дикой природы является первостепенной задачей. Исследования и раскопки продолжаются под эгидой исследовательского проекта Куби-Фора (KFRP), который сотрудничает с рядом заинтересованных университетов и частных лиц по всему миру. Ранее термин «Куби-Фора» использовался для обозначения одного или двух первоначальных участков, или песчаной косы. Сегодня он может относиться к любой точке или ко всем точкам в Национальном парке Сибилой. Термин «Восточная Туркана» также стал использоваться в более широком значении.
Koobi Fora '/k//uː//b//i// /'/f//ɔː//r//ə/ refers primarily to a region around Koobi Fora Ridge, located on the eastern shore of Lake Turkana in the territory of the nomadic Gabbra people. According to the National Museums of Kenya, the name comes from the Gabbra language:
The ridge itself is an outcrop of mainly Pliocene/Pleistocene sediments. It is composed of claystones, siltstones, and sandstones that preserve numerous fossils of terrestrial mammals, including early hominin species. Presently, the ridge is being eroded into a badlands terrain by a series of ephemeral rivers that drain into the northeast portion of modern Lake Turkana. In 1968 Richard Leakey established the Koobi Fora Base Camp on a large sandspit projecting into the lake near the ridge, which he called the Koobi Fora Spit. Consequently, the government of Kenya in 1973 reserved the region as Sibiloi National Park, establishing a headquarters for the National Museums of Kenya on Koobi Fora Spit. The reserve is well maintained and is well guarded by friendly but armed park police. Protection of sites and especially of wildlife are of prime concern. Exploration and excavation continue under the auspices of the Koobi Fora Research Project (KFRP), which collaborates with a number of interested universities and individuals across the world. Formerly the term Koobi Fora has been used to mean one or two initial sites, or the sand spit. Today it can mean any or all points in Sibiloi National Park. The term East Turkana also has come into use with the larger meaning.
Окаменелости гомининов
Поиск и обнаружение окаменелостей на такой большой территории – еще одна сложная проблема. Одним из решений было организовать всех присутствующих в группу для прочёсывания определённого участка. Ричард Лики разработал метод, который показал лучшие результаты: он организовал и обучил поисковую группу кенийцев, получившую название «банда гоминидов» под руководством Камоя Кимеу. В то время термин «гоминид» использовался в значении, соответствующем современному термину «гоминины». Им удалось обнаружить большинство из более чем 200 ископаемых гомининов, найденных на сегодняшний день. Коуби-Фора, пожалуй, наиболее известен своими образцами рода Homo, но также были найдены образцы рода Australopithecus. Представлены следующие виды:
Название вида | Даты (только KF) | Представительные окаменелости | Примечания
---|---|---|---
Australopithecus anamensis | 4,2–3,9 млн лет назад | 30731, −44, −45, −50, 35228, −31, −32, −33, −35, −36, −38 | Обнаружены в заливе Аллия. Самые ранние свидетельства двуногой походки.
Paranthropus boisei | 2,1–1,1 млн лет назад | 406, 729, 13750, 23000, 732 |
Homo habilis | 1,9–1,6 млн лет назад | 1813, 1501, 1502, 1805, 1808 | Называются «хабилины» или «хаблины». Некоторые из них были переклассифицированы в Homo rudolfensis. Habilis считается самым ранним или одним из самых ранних представителей рода Homo.
Homo rudolfensis | 1,9–1,6 млн лет назад | 1470, 1912, 1590, 3732, 1801, 1802, 1472 | Возможно, rudolfensis снова будет разделён, и некоторые окаменелости, такие как 1470, будут отнесены к Kenyanthropus platyops. Rudolfensis также известен под названием «хаблин».
Homo ergaster | 1,8–1,4 млн лет назад | 992, 730, 731, 819, 820, 3733, 3883 | Считается своего рода предком Homo erectus, если не ранним Homo erectus, от которого он был выделен. Некоторые называют ergaster африканским Homo erectus.
Australopithecus и Homo, по-видимому, сосуществовали в африканских регионах на протяжении нескольких сотен тысяч лет. Одно из возможных объяснений – различные источники пищи. По-видимому, род Australopithecus эволюционировал в Восточной Африке около 4 миллионов лет назад, прежде чем распространиться по всему континенту и окончательно вымереть вскоре после 2 миллионов лет назад.
Каменные инструменты
Большое количество каменных орудий было найдено в Коуби-Фора как на поверхности, так и в тайниках, которые имеют собственные датировки, но редко встречаются в ассоциации с гомининами. Однако других возможных производителей этих орудий не обнаружено. Орудия относятся к олдувайской и ашельской культурам. Исследовательский коллектив Коуби-Фора разработал следующую терминологию для описания трех местных индустрий:
Industry NameDatesRepresentative SitesNotes+KBS Olduwan1.89–1.65 mya (KBS Member)FxJj1, FxJj3, FxJj10. Comparable to Bed I Olduwan at Olduvai. Low ratio of flake scrapers to choppers. Karari, named after the Karari/Abergaya Ridge.1.65–1.39 mya (Okote Member)FxJj16, FxJj18GL, FxJj20MComparable to Bed II Olduwan at Olduvai. High ratio of scrapers to choppers. Early Acheulean
The initial archaeology, experimental archaeology, and scientific analysis of the tools were performed by J. W. K. Harris, Nicholas Toth and Glynn Isaac. Harris and Braun report their line of investigation:
According to the analysis, the conduit became more efficient between KBS and Karari Olduwan; that is, hominins obtained more of a return for a given output of energy and could do more. The chief technological development was the edge. The KBS utilised ".977 cm of edge per gram of mass", but the Karari utilised "2.4 cm of edge", etc., an advantage obtained through a "core reduction strategy"; that is, more and thinner flakes per mass of cores. This "flake production model" made possible a better "flake utility model." More and better flakes meant better utilisation of carcasses and therefore a need for fewer carcasses, less hunting, etc. Moreover, the increased number of flakes available made ranging farther from the source of the stone possible and endowed more staying power to the hunt.
Название индустрииДатировкаТиповые стоянкиПримечанияKBS Olduwan1.89–1.65 млн лет назад (слой KBS)FxJj1, FxJj3, FxJj10. Сопоставима с олдувайской культурой Bed I в Олдувайском ущелье. Низкое соотношение скребков к чопперам. Карари, названа в честь хребта Карари/Абергая.1.65–1.39 млн лет назад (слой Окоте)FxJj16, FxJj18GL, FxJj20M. Сопоставима с олдувайской культурой Bed II в Олдувайском ущелье. Высокое соотношение скребков к чопперам. Ранний ашель.
Industry NameDatesRepresentative SitesNotes+KBS Olduwan1.89–1.65 mya (KBS Member)FxJj1, FxJj3, FxJj10. Comparable to Bed I Olduwan at Olduvai. Low ratio of flake scrapers to choppers. Karari, named after the Karari/Abergaya Ridge.1.65–1.39 mya (Okote Member)FxJj16, FxJj18GL, FxJj20MComparable to Bed II Olduwan at Olduvai. High ratio of scrapers to choppers. Early Acheulean
The initial archaeology, experimental archaeology, and scientific analysis of the tools were performed by J. W. K. Harris, Nicholas Toth and Glynn Isaac. Harris and Braun report their line of investigation:
According to the analysis, the conduit became more efficient between KBS and Karari Olduwan; that is, hominins obtained more of a return for a given output of energy and could do more. The chief technological development was the edge. The KBS utilised ".977 cm of edge per gram of mass", but the Karari utilised "2.4 cm of edge", etc., an advantage obtained through a "core reduction strategy"; that is, more and thinner flakes per mass of cores. This "flake production model" made possible a better "flake utility model." More and better flakes meant better utilisation of carcasses and therefore a need for fewer carcasses, less hunting, etc. Moreover, the increased number of flakes available made ranging farther from the source of the stone possible and endowed more staying power to the hunt.
Первоначальные археологические, экспериментальные археологические исследования и научный анализ орудий были проведены Дж. У. К. Харрисом, Николасом Тотом и Глинном Исааком. Харрис и Браун описывают направление своих исследований:
Industry NameDatesRepresentative SitesNotes+KBS Olduwan1.89–1.65 mya (KBS Member)FxJj1, FxJj3, FxJj10. Comparable to Bed I Olduwan at Olduvai. Low ratio of flake scrapers to choppers. Karari, named after the Karari/Abergaya Ridge.1.65–1.39 mya (Okote Member)FxJj16, FxJj18GL, FxJj20MComparable to Bed II Olduwan at Olduvai. High ratio of scrapers to choppers. Early Acheulean
The initial archaeology, experimental archaeology, and scientific analysis of the tools were performed by J. W. K. Harris, Nicholas Toth and Glynn Isaac. Harris and Braun report their line of investigation:
According to the analysis, the conduit became more efficient between KBS and Karari Olduwan; that is, hominins obtained more of a return for a given output of energy and could do more. The chief technological development was the edge. The KBS utilised ".977 cm of edge per gram of mass", but the Karari utilised "2.4 cm of edge", etc., an advantage obtained through a "core reduction strategy"; that is, more and thinner flakes per mass of cores. This "flake production model" made possible a better "flake utility model." More and better flakes meant better utilisation of carcasses and therefore a need for fewer carcasses, less hunting, etc. Moreover, the increased number of flakes available made ranging farther from the source of the stone possible and endowed more staying power to the hunt.
Согласно анализу, эффективность передачи технологий возросла между KBS и Карари Olduwan; то есть гоминины получали большую отдачу от затраченной энергии и могли делать больше. Главным технологическим усовершенствованием стало режущее лезвие. KBS использовал ".977 см режущей кромки на грамм массы", а Карари – "2.4 см режущей кромки" и т.д., что является преимуществом, полученным благодаря "стратегии скалывания сердцевины"; то есть большее количество и более тонкие сколы на единицу массы сердцевины. Эта "модель производства сколов" позволила создать более эффективную "модель полезности сколов". Большее количество и качество сколов означало лучшее использование туш, а следовательно, потребность в меньшем количестве туш и меньшую охоту. Кроме того, увеличение количества доступных сколов позволило удаляться на большее расстояние от источника камня и повысило продолжительность охоты.
Industry NameDatesRepresentative SitesNotes+KBS Olduwan1.89–1.65 mya (KBS Member)FxJj1, FxJj3, FxJj10. Comparable to Bed I Olduwan at Olduvai. Low ratio of flake scrapers to choppers. Karari, named after the Karari/Abergaya Ridge.1.65–1.39 mya (Okote Member)FxJj16, FxJj18GL, FxJj20MComparable to Bed II Olduwan at Olduvai. High ratio of scrapers to choppers. Early Acheulean
The initial archaeology, experimental archaeology, and scientific analysis of the tools were performed by J. W. K. Harris, Nicholas Toth and Glynn Isaac. Harris and Braun report their line of investigation:
According to the analysis, the conduit became more efficient between KBS and Karari Olduwan; that is, hominins obtained more of a return for a given output of energy and could do more. The chief technological development was the edge. The KBS utilised ".977 cm of edge per gram of mass", but the Karari utilised "2.4 cm of edge", etc., an advantage obtained through a "core reduction strategy"; that is, more and thinner flakes per mass of cores. This "flake production model" made possible a better "flake utility model." More and better flakes meant better utilisation of carcasses and therefore a need for fewer carcasses, less hunting, etc. Moreover, the increased number of flakes available made ranging farther from the source of the stone possible and endowed more staying power to the hunt.
Стратиграфия
Кооби-Фора включает в себя небольшой депоцентр, перекрытый базальтами плиоцена и заполненный почти 600 метрами осадочных пород плиоцена-плейстоцена, датируемых примерно от четырех до одного миллиона лет назад. Эти отложения относятся к формации Кооби-Фора, которая состоит из восьми членов, разделенных водными туфами (вулканическим пеплом). Большинство ранних человеческих окаменелостей и археологических находок происходят из верхней части члена Бурги, члена KBS и члена Окоте. Члены отражают изменения окружающей среды в бассейне Туркана: от озерных и дельтовых условий во времена члена Бурги до речных и пойменных условий во времена члена Окоте. Стратиграфия формации Кооби-Фора – одна из наиболее изученных и откалиброванных в Восточной Африке, с публикацией многочисленных подробных списков в разное время. Дискуссионная датировка туфа KBS в 1970-х годах способствовала развитию современных методов геологического датирования калий-аргоновым и аргон-аргоновым методами. Более того, уникальное сочетание геохронологии и исследований эволюции млекопитающих сделало формацию Кооби-Фора эталоном для интерпретации биохронологии, изменений окружающей среды и экологии для всей Африки плиоцена-плейстоцена.
Геологические члены
Геологический "член" – это слой между двумя туфами, или слоями вулканического пепла. Член назван по нижнему туфу, который считается началом этого слоя. Туфы используются для датирования палеонтологических и археологических материалов, найденных в них, и применяются для датирования мест обитания гомининов в Восточной Африке в целом. Чарьи Член (1,39 – 0,6 млн лет назад)
Окоте Член (1,64 – 1,39 млн лет назад)
Важные участки включают FwJj70, предоставляющий свидетельства раннего доступа гомининов к мышечным пакетам конечностей, потреблению костного мозга и конкуренции с другими плотоядными. Комплекс FwJj20 предоставил доказательства использования огня гомининами 1,5 млн лет назад. KBS Член (1,89 – 1,64 млн лет назад)
Важные находки включают иконологические свидетельства гнезд плиоценовых рыб, предположительно сделанных рыбами, выкапывающими грязь ртами. Burgi Член (включает Верхний Burgi) (2,6 – 1,89 млн лет назад)
Важные находки включают KNM ER 64060, демонстрирующий зубной ряд, обладающий большей общей схожестью с образцами, такими как OH 7 и OH 16, представляющими Homo habilis sensu stricto. Tulu Bor Член (3,35 – 2,6 млн лет назад)
Важные находки включают частичный череп Australopithecus afarensis из области 117, заполнивший важный географический пробел между эфиопским и танзанийским ареалами этого вида. Lokochot Член (3,5 – 3,35 млн лет назад)
Moiti Член (4,1 – 3,5 млн лет назад)
Lonyumun Член (4,3 – 4,1 млн лет назад)