Введение

Заявление в форме извинения, которое не выражает раскаяния.

"Не-извинение" – извинение, которое не выражает сожаления о содеянном или сказанном, или перекладывает вину на тех, кому оно адресовано. Также может называться косвенным извинением, пустым извинением, "не-извинением" или фальшивым извинением. Распространено в политике и сфере общественных связей. Такие псевдо-извинения, не подразумевающие признания ответственности за слова или поступки, могут быть искренним выражением сожаления, но также могут использоваться для получения прощения без признания вины.

Соединенные Штаты

Неискренне извиняющиеся могут пытаться избежать судебного разбирательства, которое может последовать за признанием вины или ответственности. Во многих штатах, включая Массачусетс и Калифорнию, существуют законы, запрещающие истцу использовать извинения в качестве доказательства вины. Например, врач может извиниться перед пациентом за неблагоприятный исход, не опасаясь, что эти извинения будут использованы против него в суде как доказательство халатности.

Канада

В ноябре 2008 года законодательное собрание Альберты приняло поправку к действующему Закону об доказательствах Альберты, R.S.A. 2000, c. A 18, направленную на защиту сторон, приносящих извинения, от рисков юридической ответственности и утраты страхового покрытия. Раздел 26.1 Закона устанавливает, что извинение не рассматривается как прямое или косвенное признание вины или ответственности. Британская Колумбия приняла аналогичный закон в 2006 году – Закон об извинениях, S. B. C. 2006, c. 19.

"Ошибки были допущены"

Выражение «были допущены ошибки» часто используется как риторический прием, когда говорящий признает, что ситуация была обработана неудачно или ненадлежащим образом, но стремится избежать прямого признания или обвинения в ответственности, используя пассивный залог. Признание «ошибок» формулируется в абстрактном ключе, без прямой ссылки на того, кто их совершил. Конструкция с активным залогом звучала бы как «Я совершил ошибки» или «Джон Доу совершил ошибки». Говорящий не берет на себя личную ответственность и не обвиняет никого другого. Слово «ошибки» также не подразумевает умысла. Газета The New York Times назвала эту фразу «классической лингвистической конструкцией Вашингтона». Политический консультант Уильям Шнайдер предложил называть такое употребление «прошедшим оправдывающим временем», а комментатор Уильям Сафайр определил эту фразу как «пассивный уклончивый способ признания ошибки, дистанцирующий говорящего от ответственности за неё». Комментатор на NPR назвал это выражение «королем полуизвинений». Хотя эта фраза, пожалуй, наиболее известна в политике, она также используется в бизнесе, спорте и индустрии развлечений.

Ифпология

Адвокат и эксперт по деловой этике Лорен Блум, автор книги "Искусство извинений", упоминает "условное извинение" как любимый прием политиков, например, фразы вроде: "Я прошу прощения, если кого-то обидел". Комедиант Гарри Ширер придумал термин "Ifpology" (Ифпология) для обозначения подобных случаев, часто появляющихся в его сегменте "Прощения недели" в шоу Le Show. Одним из первых упоминаний стало высказывание Ричарда Муни в The New York Times в его редакторской колонке 1992 года "Если это звучит скользко – как извиниться и ничего не признавать". Это касалось в основном сенатора Боба Паквуда: "Только если кто-то решит обидеться, тогда он сожалеет". Муни также приводит слова Билла Клинтона о Марио Куомо: "Если высказывания на записи произвели на кого-то впечатление, будто я проявил неуважение к губернатору Куомо или к американцам итальянского происхождения, то я глубоко сожалею об этом". Известный пример – расистские и бестактные замечания гольфиста Фуззи Золлера о Тайгере Вудсе; комментарии Золлера и его вялое "ифпологическое" извинение несколько дней были в новостях и привели к расторжению его рекламного контракта с K Mart. По мнению Джона Кадора в книге "Эффективные извинения", "добавление слова 'если' или любого другого условного слова к извинению превращает его в формальность". В 2014 году Дон Лемон из CNN принес "условное извинение", заявив: "Если мой вопрос [Джоан Тарсис] показался кому-то оскорбительным, я прошу прощения, так как это совершенно не было моим намерением". Это касалось вопроса во время интервью с Джоан Тарсис, где он предложил укусить пенис, чтобы избежать сексуального насилия. 16 сентября 2015 года Мэтт Дэймон сделал то, что журнал Salon назвал "анти-извинением", сказав: "Мне жаль, что [мои слова] оскорбили некоторых людей, но, по крайней мере, я рад, что они вызвали дискуссию о разнообразии в Голливуде". Это было связано с критикой в адрес Дэймона после его высказываний о разнообразии в разговоре с афроамериканским кинопродюсером Эффи Браун 13 сентября 2015 года в первом эпизоде шоу HBO Project Greenlight, которые были восприняты как снисходительные.

Другие версии

24 июля 1991 года газета The New York Times сообщила, что министр иностранных дел Австралии Гарет Эванс предложил премьер-министру Малайзии то, что можно было бы назвать "полуизвинением" за то, что правительство Малайзии сочло оскорбительным изображением Малайзии в австралийском телесериале "Посольство". Выступая перед журналистами, Эванс заявил, что "хотел признать ошибку там, где такое признание уместно". В июле 2020 года, выступая на заседании Палаты представителей США, конгрессмен Александрия Окасио-Кортес отвергла то, что она назвала "не-извинением" от конгрессмена Теда Йохо за то, что он назвал ее "сукой". После того, как эта история стала публичной, Йохо извинился за "резкий тон разговора", но отрицал, что использовал эти слова.