Введение

Антониу Кастанхейра Невес (родился 8 ноября 1929 года в Табуа) — португальский философ права и профессор-эмерит юридического факультета Университета Коимбры. По мнению Кастанхейры Невеса, право может быть понято лишь через юридические проблемы (в основном, судебные дела), которые должны быть разрешены в рамках правовой системы (включая необходимую связь с моралью). Закон, как он утверждает, не является чем-то заданным или предшествующим, а представляет собой решение юридических проблем. Юридические проблемы — это решающая отправная точка. Его оппозиция позитивизму, теории естественного права и различным теориям правового силлогизма делает его одним из первых и наиболее последовательных сторонников интерпретивизма. Однако Кастанхейра Невес всегда утверждал, что право — задача юристов — не является по своей сути интерпретативным или герменевтическим, а практическим, то есть направленным на руководство действиями. Он утверждает, что юридическое толкование не является необходимой чертой юридического мышления. Напротив, право всегда возникает из юридических проблем, которые являются конкретными, исторически обусловленными, нормативными и практическими. Каждое юридическое решение направлено на установление того, что кто-то (юридически) должен делать в конкретном случае в конкретной исторической (и социальной) ситуации, и это является его определяющей характеристикой. Юридическое решение само по себе является действием. Толкование не всегда необходимо, а когда оно требуется, то носит вспомогательный характер. Основные положения философии права Кастанхейры Невеса были четко сформулированы в его масштабной книге 1967 года, посвященной философскому и методологическому разграничению фактов и права. В последней части своей книги 2003 года Кастанхейра Невес рассматривает сходства и существенные различия между его тезисами и тезисами Дворкина. Кастанхейра Невес также утверждает, что закона нет в общих нормах (правилах, принципах и т. д.), установленных законодателями, а только в разрешении конкретных дел. Этот тезис он называет «юриспруденциализмом». Закон — это не элемент, а синтез, не предпосылка для действительности, а осуществленная действительность, не априори, а апостериори, не данность, а решение, он не в начале, а в конце. (Castanheira Neves, 1967, p. 586) В этом ему предшествовали авторы, такие как Виегвег, и направления мысли, такие как критические юридические исследования, но он отличался от этих авторов тем, что считал это существенным для права как нормативного вопроса, а не только в описательном смысле. Поэтому его позиция по этому вопросу эквивалентна более позднему моральному партикуляризму Дж. Дэнси. Кастанхейра Невес согласился бы с утверждением Гадамера о том, что вся интерпретация — это применение (как это сделал Дворкин).