Введение
Лешек Мазовецкий (Лешек, также Лестек; ок. 1162 – 1186) — польский князь из династии Пястов, герцог Мазовии с 1173 года до своей смерти. Он был единственным сыном Болеслава IV Кудрявого, герцога Мазовии и верховного князя Польского, дожившим до зрелости. После смерти отца он унаследовал Мазовию. Поначалу Лешек правил под опекой своего дяди Казимира II Справедливого. Он был нездоров. Некоторое время он поддерживал другого своего дядю, Мешко III Старого, но затем решил примириться с Казимиром II, который после смерти Лешека унаследовал его герцогство.
Ранние годы
Старшие польские историки, такие как Освальд Бальцер, называли его Лешко, что сейчас считается неверным. Правильная форма заканчивается на "ек". Большинство польских историков используют версию "Лешек", но некоторые современные польские историки стали использовать версию "Лестек". Историк Юзеф Митковский утверждал, что имя Лешек было дано в соответствии с придворной традицией, зафиксированной Галлом Анонимом в его "Хрониках польских" (Cronicae Polonorum). В прошлом историки не были уверены, какая жена Болеслава IV Кудрявого была матерью Лешека: первая, Вierzchosława, дочь святого Всеволода, князя Новгородского и Псковского, или вторая, Мария. Согласно летописцу Яну Длугошу, Лешек был сыном Анастасии, галицкой принцессы и первой жены Болеслава IV. Однако после обнаружения монет, на которых Лешек указывал своих родителей как BOL (Болеслав IV Кудрявый) и ANA (Анастасия), стало ясно, что он был сыном первого брака своего отца, поскольку Вierzchosława в некоторых источниках упоминается как Анастасия. Историк Освальд Бальцер утверждал, что Лешек родился между 1160 и 1165 годами. Он основывал свои аргументы на документе от 26 апреля 1177 года, в котором Лешек упоминается как занимающий последнее место среди польских князей после Мешко "младшего" (Misico iunior dux). Бальцер считал, что это означает, что Лешек был моложе Мешко, который, по мнению Бальцера, был Мешком Младшим, сыном Мешко III Старого, родившимся после 1159 года. Бальцер также полагал, что Лешеку должно было быть не менее 12 лет, чтобы считаться официальным свидетелем. Эта дата, предложенная Бальцером, была принята в историографии. Однако его аргумент был опровергнут, поскольку "младший" Мешко, упомянутый в документе, оказался Мешком IV Лодырем (родившимся до 1147 года), а также было установлено, что князя могли упоминать в документе как свидетеля, даже если ему было меньше 12 лет. Эту точку зрения поддерживают некоторые историки. Борис Паскьевич считал, что год рождения, указанный Длугошем (1158 год), может быть верным. Власть над Польшей, включая контроль над Краковом и Гнезно, перешла к старшему из выживших братьев Болеслава IV, Мешку III Старому. Согласно завещанию отца, Лешек начал править под опекой своего младшего дяди, Казимира II Справедливого. В какой-то момент до 1186 года Лешек неожиданно изменил свою династическую политику. Под влиянием своего окружения и Жирона он решил поддержать своего дядю Мешко III Старого. Он объявил Мешко III своим опекуном и составил завещание, в котором назначил своего кузена Мешко Младшего, сына Мешко III, своим наследником. Вскоре после этого Мешко Младший начал действовать так, как будто он уже был правителем Мазовии и Куявии, поэтому Лешек принес извинения Казимиру II и изменил завещание, назначив Казимира II своим наследником. День его смерти неизвестен. Герцог Лешек, смерть которого упоминается в некрологе аббатства Святого Винсента во Вроцлаве 21 ноября, по мнению историков, это старший герцог Лешек Белый, убитый 24 ноября 1227 года. Нет информации о жене или детях Лешека Мазовецкого. Информация, предоставленная Кадлубеком, подтверждала теорию о том, что он умер бездетным и неженатым. Согласно Василию Татищеву, русскому историку XVIII века, ссылающемуся на неизвестный Полоцкий летопис, Василько Ярополкович, князь Дрогичинский, был женат на дочери Лешека, герцога Мазовии. Старая историография считала эту информацию достоверной, исправляя ранее важный факт, а именно, что Василько женился на сестре, а не на дочери Лешека. В настоящее время информация Татищева о Василько Ярополковиче считается ненадежной, поскольку она не основывалась на утерянных источниках, а, вероятно, была результатом фальсификаций Татищева. По словам летописца Яна Длугоша, Лешек был похоронен в Плоцком соборе. Длугош мог получить эту информацию из утерянного источника, но также мог узнать ее из результатов вскрытия или это могло быть его собственное предположение. Однако современная историография считает эту информацию вероятной. Согласно его последнему завещанию, его наследником стал Казимир II Справедливый. Некоторые польские историки (в первую очередь Генрик Рутковский) полагали, что после смерти Лешека Мешко III Старый взял под контроль западную часть Куявии. Однако прямых доказательств этого факта в первичных источниках нет.
In the past historians were unsure which wife of Bolesław IV the Curly was the mother of Leszek: the first, Wierzchosława, daughter of St. Vsevolod, Prince of Novgorod and Pskov, or the second, Maria. According to chronicler Jan Długosz, Leszek was the son of Anastazja, a princess of Halych and the first wife of Bolesław IV. However, after the discovery of coins on which Leszek noted his parents as BOL (Bolesław IV the Curly) and ANA (Anastazja), it became clear that he was the son of his father's first marriage, as Wierzchosława is mentioned in some sources as Anastazja. Historian Oswald Balzer stated that Leszek was born between 1160 and 1165. He based his argument on a document from 26 April 1177, in which Leszek was mentioned as taking the last place among Polish princes, after Mieszko "junior" (Misico iunior dux). Balzer considered that this meant that Leszek was younger than Mieszko, who according to Balzer was Mieszko III the Old's son Mieszko the Younger, who was born after 1159. Balzer also thought that Leszek had to be at least 12 years old in order to be considered an official witness This date proposed by Balzer had thus been accepted in historiography. However, his argument was refuted as the Mieszko "junior" mentioned in said document was shown instead to be Mieszko IV Tanglefoot (born before 1147), and also that a prince could be mentioned in document as a witness even when he was less than 12 years old. These idea is accepted by some historians. Borys Paszkiewicz considered that the year of birth given by Długosz (1158) could be right.) to Leszek, at the age of eleven or less. The overlordship of Poland, which included the control over Kraków and Gniezno, was taken by the eldest surviving brother of Bolesław IV, Mieszko III the Old. According to his father's will, Leszek began his rule under the guardianship of his youngest uncle, Casimir II the Just. At some time before 1186 Leszek unexpectedly changed his dynastic politics. Under the influence of his entourage and Żyron, he decided to support his uncle Mieszko III the Old. He declared Mieszko III his guardian and made a testament in which declared his cousin Mieszko the Younger, son of Mieszko III, his heir. Shortly afterwards Mieszko the Younger started acting as if he was already the ruler of Masovia and Kuyavia, and so Leszek apologized to Casimir II and changed his testament to make Casimir II his heir. The day of his death is unknown. The Duke Leszek whose death is mentioned in the necrology of the abbey of St. Vincent in Wrocław on 21 November is, according to historians, Senior Duke Leszek the White, who was killed on 24 November 1227. There is no information about a wife or children of Leszek of Masovia. Information provided by Kadłubek supported the theory that he died unmarried and childless According to Vasily Tatishchev, 18th century Russian historian, citing an unknown Polotsk's Latopis, Vasilko Yaropolkovich, Prince of Drohiczyn, was married to daughter of Leszek, duke of Masovia. Older historiography considered this information as reliable, correcting early a crucial fact, namely that Vasilko married a sister, not the daughter, of Leszek. Currently information from Tatishchev about Vasilko Yaropolkovich is considered unreliable. These were not based on lost sources but were likely results of Tatsihchev's fabrications. According to chronicler Jan Długosz, Leszek was buried in the Płock Cathedral. Długosz could have obtained this information from some lost source, but he could also know this from an autopsy, or it could just be his own supposition. However, this information is considered as likely by modern historiography. Under his last will, his heir was Casimir II the Just. Some Polish historians (first Henryk Rutkowski) considered that after Leszek's death, Mieszko III the Old took control over the western part of Kuyavia. However, there is no direct evidence in primary sources about that fact.