Введение

Вымерший род динозавров

Автоматическая таксономическая коробка
| временной диапазон ископаемых = Поздняя юра,
| изображение = Haplocanthosaurus in Cleveland Museum of Natural History.jpg
| изображение вертикально = 1.15
| подпись к изображению = Обновленная экспозиция в Кливлендском музее естественной истории
| отображать родителей = 2
| авторитет родителя = Бонапарт, 1999
| таксон = Haplocanthosaurus
| авторитет = Хэтчер, 1903 (сохраняемое название)
| типовой вид = Haplocanthosaurus priscus
| авторитет типового вида = (Хэтчер, 1903) (сохраняемое название)
| ранги подразделений = Другие виды
| подразделение =
H. delfsi McIntosh & Williams, 1988
| синонимы =
Haplocanthus Hatcher, 1903 (занятое название; nomen rejectum)
Haplocanthosaurus utterbacki Hatcher, 1903 Типовой вид – H. priscus, а вид H. delfsi был обнаружен молодым студентом колледжа по имени Эдвин Дельфс в штате Колорадо, США. Экземпляры Haplocanthosaurus были найдены в самом нижнем слое формации Моррисон вместе с Hesperosaurus mjosi, Brontosaurus yahnahpin и Allosaurus jimmadseni.

Открытие

Известно четыре экземпляра Haplocanthosaurus: один H. delfsi и три H. priscus. Из них, только тип H. delfsi достаточно полон для сборки скелета. Скелет H. delfsi сейчас экспонируется в Кливлендском музее естественной истории, однако с полностью спекулятивной репликой черепа, поскольку оригинальный череп не был найден. Встречается в стратиграфических зонах 1, 2 и 4. Недавно описанные образцы из другого региона Формации Моррисона были отнесены к Haplocanthosaurus в 2014 году. В исследовании, описывающем их, отмечалось, что Haplocanthosaurus известен как минимум по четырем экземплярам, отнесенным к H. priscus (CM 572), H. utterbacki (= H. priscus; CM 879), H. delfsi (CMNH 10380) и H. sp. (MWC 8028). До семи дополнительных экземпляров были отнесены к Haplocanthosaurus? или Haplocanthosauridae indet. Один потенциальный экземпляр получил прозвище "Большой Монти" за место его обнаружения в Монтане. Утверждается, что его длина составляет невероятные 34 метра. Однако вокруг этого экземпляра существует множество споров, и поэтому о нём известно крайне мало.

Описание

Гаплокантозавр был одним из самых маленьких завроподов формации Моррисон. Гаплокантозавр известен по множеству костных элементов, преимущественно позвонков. У Апатозавра, Камаразавра, Цетиозавра и Гаплокантозавра в средних шейных и хвостовых позвонках внутрипоперечная пластина отделена от основания нервного канала вертикальной срединной пластиной. У последних нескольких хвостовых и самых передних спинных позвонков боковой край презигапофисеальной пластины расширяется и становится шероховатым. Хэтчер (1901) интерпретировал это как место прикрепления мышц, поддерживающих лопатку. Дорсовентрально удлиненные овальные контуры характерны для Гаплокантозавра, и только Камаразавр также обладает ими. Парапофизы, сохранившиеся в виде овальных поверхностей на черепно-латеральном крае, и сросшиеся сакральные шипы 1-3 также встречаются как у Гаплокантозавра, так и у Камаразавра.

Отличительные характеристики

Haplocanthosaurus отличается отсутствием краниальных центродиафизарных пластин на дорсальных позвонках. Также он отличается удлинёнными внутрипостзигапофизеальными пластинами, дорсовентрально направленными дорсальными поперечными отростками, достигающими высоты нервных отростков, и дистальным концом лопаточной лопасти, расширенным дорсально и вентрально. Однако название технически не было занято, поскольку существовало различие в написании: рыбу назвали Haplacanthus, а не Haplocanthus. Хотя Haplocanthus технически оставалось валидным названием для этого динозавра, ошибка Хэтчера не была замечена много лет после того, как название Haplocanthosaurus закрепилось в научной литературе. Когда ошибка была наконец обнаружена, в ICZN (орган, регулирующий научные названия в зоологии) была отправлена петиция, которая официально отменила название Haplocanthus и признала Haplocanthosaurus официальным названием (Мнение ICZN №1633). Первоначально описанный как "цетиозаврид", Жозе Бонапарт в 1999 году решил, что Haplocanthosaurus достаточно отличается от других зауроподов, чтобы заслужить собственное семейство, Haplocanthosauridae. Филогенетические исследования не позволили с уверенностью установить точные родственные связи Haplocanthosaurus. Различные исследования показали, что он может быть более примитивным, чем неозавроподы, примитивным макронарием (родственным предку более продвинутых форм, таких как Камаразавр и брахиозавриды), или очень примитивным диплодокоидом, более близким к Диплодокусу, чем к титанозаврам, но более примитивным, чем реббахизавриды. В 2005 году Даррен Найш и Майк Тейлор рассмотрели различные предложенные позиции Haplocanthosaurus в своем исследовании филогенеза диплодокоидов. Они обнаружили, что он может быть эузауроподом, не относящимся к неозавроподам, базальным макронарием или базальным диплодокоидом. В 2011 году анализ Уитлока восстановил Haplocanthosaurus как наиболее базальный вид Diplodocoidea, что соответствует третьей возможности, предложенной Тейлором и Найшем. В 2015 году был опубликован филогенетический анализ на уровне образцов, который подтвердил, что Haplocanthosaurus является диплодокоидом, либо очень базальным, либо более производным, чем реббахизавриды. Предполагаемая взвешенная кладограмма представлена ниже.