Введение

Мормонская религия основана на событиях, которые преподносятся как исторические, таких как Первое видение Джозефа Смита и историчность Книги Мормона, подробно описывающей доколумбовую историю Америки. Джозеф Филдинг Смит, десятый президент Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (Церковь СПД), заявил, что «мормонизм, как его называют, должен утвердиться или потерпеть крах вместе с историей Джозефа Смита. Он был либо пророком Божьим, божественно призванным, надлежащим образом назначенным и уполномоченным, либо он был одним из величайших обманщиков, которых когда-либо видел этот мир. Иного не дано». Как пишет Ян Шиппс, «мормонизм, в отличие от других современных религий, представляет собой веру, облеченную в форму истории», и до Второй мировой войны мормоны не подвергали критическому анализу исторические основы своей веры; любое «недозволенное» исследование истории церкви воспринималось как «посягательство на запретную территорию». Хотя традиционное христианство также является религией, основанной на истории, сохранилось немного первоисточников, датируемых двумя или тремя тысячелетиями назад, и библейские места, такие как Иерусалим, Иерихон и Вифлеем, признаются учеными всех религиозных взглядов. Аналогично, ассирийские и вавилонские империи, упомянутые в Библии, рассматриваются во всех исторических трудах о Древнем Ближнем Востоке. В отличие от этого, местоположение мест, описанных в Книге Мормона, оспаривается даже самими мормонами, и существование этих мест не признается ни одним ученым, не являющимся мормоном. Мартин Марти, лютеранский исследователь американской религии, заметил, что мормонское начало настолько недавнее, «что негде спрятаться. Защита мормонской святости минимальна».

"Мормоны помнят"

Как написали Ричард и Джоан Остлинг, "мормоны помнят". С момента организации Церкви Иисуса Христа Святых последних дней существует официальный церковный историк, и "молодых мормонов и их сестер призывают вести дневники как часть их религиозного обязательства. Миссионеров напоминают своим руководителям, что эти журналы являются частью их священных обязанностей". Эпоха пионеров – особенно плодородное поле для истории, укрепляющей веру. Как писал Уоллес Стэгнер, "традиция пионеров, сильная на всем Западе, в Юте приобрела характер культа". Мормоны "рассказывают и пересказывают свои истории о лишениях и преследованиях пионеров". Молодым мормонам часто предоставляется возможность тянуть ручную тележку по участку пустыни, а мормонских детей с раннего возраста учат чуду чаек – истории о чайках, которые, как считается, спасли урожай первых пионеров Юты от нашествия саранчи в 1848 году. При президенте церкви Джозефе Ф. Смите Церковь начала приобретать, реставрировать и восстанавливать свои священные места, начиная с тюрьмы в Карфагене в 1903 году. "Везде стали появляться центры для посетителей, отреставрированные дома, исторические парки, памятники и указатели". В 1999 году Церковь поддерживала сорок четыре таких объекта, многие из которых были укомплектованы миссионерами. Мормоны также развили "что-то вроде ежегодного фестиваля исторических представлений", который служит как инструментом проповеди, так и опытом "укрепления веры" для волонтеров-участников и большей части аудитории. Постановки на холме Кумора, на месте, где, по словам Смита, ему были переданы золотые пластины, ежегодно проводятся с 1937 года. Другие постановки Церкви регулярно проводятся в восьми местах в Соединенных Штатах, включая Науву, штат Иллинойс; Независимость, штат Миссури; Манти, штат Юта; и Окленд, штат Калифорния. Смит умирает как мученик, без упоминания о разрушении мормонами газеты в Науву, что спровоцировало кризис. Мормонская "история развивается как часть канона Церкви", и Комитет по корреляции Церкви пытается обеспечить, чтобы "все церковные публикации, от периодических изданий до учебных материалов, соответствовали официальной политике и выражали официальные толкования. Это означает, что деликатные исторические вопросы часто приуменьшаются, избегаются или отрицаются". Историк Д. Майкл Куинн, впоследствии исключенный из Церкви, отметил, что традиционные "мормонские апологеты обсуждают такие 'чувствительные доказательства' только тогда, когда эти доказательства настолько хорошо известны, что игнорировать их практически невозможно". В часто цитируемой речи, произнесенной в 1981 году перед церковными преподавателями, апостол Бойд К. Пакер предостерег их от искушения "говорить все, независимо от того, достойно ли это или укрепляет ли веру, или нет. Стремясь быть объективным, беспристрастным и научным, писатель или учитель может невольно уделять равное внимание противнику. Не распространяйте микробы болезней!" Кроме того, говоря о "ученых" и "интеллектуалах", Пакер также заявил: "Опасности, о которых я говорю, исходят от движения геев и лесбиянок, феминистского движения (оба из которых относительно новы) и постоянно существующей угрозы со стороны так называемых ученых или интеллектуалов". Пакер зашел так далеко, что поставил под сомнение духовность некоторых мормонских историков: "Тот, кто выбирает следовать принципам своей профессии, независимо от того, как это может навредить Церкви или разрушить веру тех, кто не готов к 'продвинутой истории', сам находится в духовной опасности". В той же речи Пакер описал, как то, что историки рассказывают друг другу, не укрепляет и "выходит далеко за пределы аудитории, которую они могли бы иметь в виду, и разрушает веру". Бенсон также предостерегал историков от добавления контекста и предыстории к откровениям и истории Церкви. Ссылаясь на Бенсона, член Церкви и историк Д. Майкл Куинн объяснил, что старейшина Бенсон в качестве примеров привел обсуждение историками американского движения за умеренность в 1830-х годах как части обстоятельств, из которых Джозеф Смит получил откровение о Слове Мудрости, и он упомянул историков, которые объясняли откровение о трех степенях славы с точки зрения современных вопросов американских философов о загробной жизни. Результатом такого отношения мормонизма к истории является то, что истина, "якобы заложенная в истории", становится "динамичной и изменчивой". Поэтому, как писал историк-марксист Марк Леоне, "Церковь препятствовала любой интеллектуальной традиции, которая могла бы помешать сокрытию исторических факторов или поддержанию большей части социальной реальности посредством некритического подхода к любительской истории".

"Верная история"

В первые годы существования Церкви мормоны сосредоточились на изложении истории о Божественном провидении, как им было повелено Джозефом Смитом. Церковные писцы составили историю движения Святых последних дней, объединив свидетельства различных людей "в единый, непрерывный рассказ, словно говорил сам Смит". Затем, в период с 1902 по 1912 год, мормонский апологет Б. Х. Робертс подготовил труд к публикации, включив в название фразу "История жизни Джозефа Смита, Пророка, написанная им самим". "Но еще хуже, чем вызвать недоумение по поводу отсутствия авторства Смита, Робертс вносил исправления, удаления и изменения в шеститомник, не объясняя при этом своих мотивов". В двадцатом веке термин "благочестивая история" стал синонимом официальной мормонской историографии, которая носила апологетический и восторженный характер и замалчивала или избегала "деликатных аспектов мормонской истории". "Если ученый был мормоном, а его выводы не нравились Церкви, она нападала на самого ученого".

Новая мормонская история

Между работами "верных историков" и историческими трудами, созданными разочарованными мормонами, такими как книга Фон Броуди "Никто не знает моей истории" (1945), сформировалась Новая мормонская историография, которая делала акцент на "изучении мормонского прошлого с целью его понимания", а не на его критике или защите. Самым известным из ранних представителей Новой мормонской историографии был Леонард Дж. Аррингтон, получивший докторскую степень в экономике, но чья ранняя работа завершилась публикацией "Great Basin Kingdom, An Economic History of the Latter day Saints" (Harvard University Press, 1958), которая стала "важным рубежом в развитии Новой мормонской историографии". Некоторые усилия Аррингтона по публикации научных работ по Новой мормонской истории через офис Историка Церкви встретили положительный отклик, например, апостол Говард У. Хантер и президент Церкви Спенсер У. Кимболл одобрили книгу "История Святых последних дней". Хантер был предшественником Аррингтона на посту церковного историка и, в частности, считал, что Церковь "достаточно созрела, чтобы ее история могла быть изложена честно", и был рад новому профессиональному направлению Церковного исторического отдела. Однако другие члены Кворума Двенадцати Апостолов – в особенности Эзра Тафт Бенсон (президент кворума в то время), Марк Э. Питерсон и Бойд К. Пакер – стали резко критиковать работы Аррингтона и, по словам Д. Майкла Куинна, "питали подозрения относительно происходящего в историческом отделе и опасения по поводу назначения Леонарда". Некоторым подчиненным Аррингтона не разрешалось публиковаться через церковные издания, и в конечном итоге их уволили. Президент Церкви Кимболл не одобрял критику, считая ее нехристианской, но все же воздерживался от прямого осуждения критически настроенных апостолов, в результате чего критики обычно имели последнее слово в отношении Церковного исторического отдела. В 1982 году Первое Президентство направило Аррингтону личное письмо, освобождающее его от призвания церковного историка, и об этом освобождении "не было объявлено публично на Генеральной конференции". Когда Церковь добавила галерею портретов всех церковных историков в восточное крыло здания церковного офиса, Аррингтона в нее не включили. Портрет Аррингтона был повешен позднее, в 1990 году, но он был помещен в группу "начальников отделов", а не церковных историков. Церковь ограничила доступ к документам, ранее доступным для немормонов, и попросила исследователей подписывать соглашения, "дающие Церкви право осуществлять предварительную цензуру публикаций".

Д. Майкл Куинн

Некоторые историки Церкви Иисуса Христа Святых последних дней лишились членства после публикации своих работ. Самым известным из них является бывший профессор Университета Бригама Янга (BYU) Д. Майкл Куинн, который в конечном итоге был отлучен от Церкви за неповиновение. В ответ Бушман утверждал, что для написания истории необязательно быть объективным. Страсть и вера, безусловно, не являются требованиями для исторического исследования, но и не являются непреодолимыми препятствиями. Как только мы отказываемся, как и должны, от "благородной мечты" об объективной истории, личная приверженность становится ценным ресурсом. Вопреки мнению о том, что вера закрывает разум, наши страсти открывают наши глаза и уши. Подавление моей веры в Джозефа Смита уничтожило бы одно из моих главных достоинств. В это время появилось печально известное письмо Саламандера, которое ставило под сомнение общепринятую историю о начале мормонизма, хотя впоследствии было установлено, что письмо является подделкой. Будучи увлеченным исследователем истории Церкви, это письмо заставило Палмера задуматься о влиянии американской народной магии на религиозные практики Джозефа Смита. По мере того как он испытывал все большее беспокойство по поводу некоторых аспектов истории Церкви, Палмер обратился к своему руководителю CES с просьбой о переводе на должность преподавателя для взрослых в тюрьме округа Солт-Лейк. Преподавая общие христианские и библейские уроки веры и этики всем заключенным, он был капелланом тюрьмы и директором ее институтской программы с 1988 года до выхода на пенсию в 2001 году. Он также был членом совета директоров Ассоциации юридической защиты Солт-Лейк. После завершения долгожданной рукописи он опубликовал спорную книгу «Взгляд изнутри на происхождение мормонов» в издательстве Signature Books в 2002 году, в которой Палмер оспорил ортодоксальные учения о начале мормонизма. Преподавание в тюрьме побудило Палмера написать еще одну книгу «Несравненный Иисус», изданную Greg Kofford Books в 2005 году. В следующем выпуске журнала Review историк Джеймс Б. Аллен опубликовал еще один критический обзор. Палмер утверждает, что в декабре 2004 года он был лишен права на участие в таинствах Церкви в результате публикации книги «Взгляд изнутри на происхождение мормонов». (Лишение права на участие в таинствах влечет за собой временную потерю некоторых церковных привилегий без принудительного выхода из Церкви). Палмер пришел к выводу, что, хотя ему нравились многие учения Джозефа Смита, «основополагающие события в истории Церкви слишком проблематичны, чтобы их игнорировать». Он обнаружил, что многое из того, что Святые последних дней принимают как буквальную историю, со временем было изменено, чтобы подчеркнуть одни аспекты над другими. Он считает, что это привело к неточному представлению об истории Церкви. Палмер также утверждает, что Иисус в мормонском понимании сильно отличается от современного христианского Иисуса из-за современных практик Церкви, таких как принудительная выплата десятины, отказ от употребления вина и использование специальной одежды. В 2008 году Палмер написал статью в The Salt Lake Tribune, сравнивая мормонскую и католическую церкви с фарисеями, соблюдение строгих законов и устных традиций которых было осуждено Иисусом. Палмер считал, что истинная вера в христианскую религию заключается в том, чтобы стать хорошими и любящими людьми. Палмер заявил в интервью Mormon Stories в 2012 году, что из-за публикации двух с половиной страниц статьи в 2010 году «Религиозное чувство и истина» в малоизвестном баптистском журнале в Канзас-Сити был запланирован второй дисциплинарный совет, но Палмер подал в отставку до проведения слушания. Несколько причин побудили его к этому решению; главным образом, первый дисциплинарный совет длился изнурительные семь часов, и он не хотел повторять этот опыт, а также председательствующий во втором совете заранее дал ему понять, что для сохранения членства и избежания отлучения ему необходимо будет отказаться от всех деталей, изложенных в его книге, и восстановить свое свидетельство о Церкви.