Морские тактика и доктрина: методы ведения морского боя.

Введение

Методы вовлечения в бой и поражения вражеского корабля или флота в морском бою

Морская тактика и доктрина – это собирательное название методов вовлечения в бой и поражения вражеского корабля или флота в морском сражении, морский эквивалент военной тактики на суше. Морская тактика отличается от морской стратегии. Морская тактика связана с маневрами, которые командир осуществляет в бою, как правило, в присутствии противника. Морская стратегия касается общей стратегии достижения победы и масштабных перемещений, посредством которых командир обеспечивает преимущество в выборе места и времени сражения. Современная морская тактика основана на тактических доктринах, разработанных после Второй мировой войны, после утраты актуальности линкоров и появления ракет большой дальности. Поскольку после Второй мировой войны крупных морских конфликтов не было, за исключением Индо-пакистанской военно-морской войны 1971 года и Фолклендской войны, многие из этих доктрин отражают сценарии, разработанные в целях планирования. Критики утверждают, что распад Советского Союза и последовавшее за ним сокращение численности и возможностей Военно-морского флота России делают большинство подобных сценариев столкновения флотов устаревшими.

Основные понятия

Центральной концепцией в современной военно-морской войне является боевое пространство: зона вокруг военно-морских сил, в пределах которой командир уверен в обнаружении, отслеживании, нанесении поражения и уничтожении угроз до того, как они станут опасными. Как и во всех формах войны, критически важной задачей является обнаружение противника, избегая при этом обнаружения. Открытое море обеспечивает наиболее благоприятное боевое пространство для надводного флота. Наличие суши и рельеф местности сужают боевое пространство, ограничивают возможности для маневра, облегчают противнику прогнозирование местоположения флота и затрудняют обнаружение сил противника. В мелководье обнаружение подводных лодок и мин особенно проблематично. Одним из сценариев, который был в центре внимания военно-морского планирования США и НАТО во время холодной войны, был конфликт между двумя современными и хорошо оснащенными флотами в открытом море – столкновение между Соединенными Штатами/НАТО и Советским Союзом/Варшавским договором. Поскольку холодная война завершилась без прямой тотальной войны между двумя сторонами, исход такого столкновения остается гипотетическим, но в целом понимался, к концу холодной войны, как включающий в себя несколько залпов противокорабельных ракет по американским кораблям и попытки США нанести авиаудары по советским наземным базам и/или флотам. Учитывая фактическую стратегическую эффективность противокорабельных ракет, исход такого столкновения далеко не ясен. Основное внимание уделяется авианосным ударным группам (АУГ). Критики современной военно-морской доктрины утверждают, что, хотя подобное сражение флотов маловероятно в обозримом будущем, мышление времен холодной войны продолжает доминировать в военно-морской практике. Однако другие указывают на увеличение военно-морских бюджетов России и стран Южной и Восточной Азии как на возможность того, что в будущем традиционные морские сражения могут вновь стать актуальными. Морские тактики и системы вооружения можно классифицировать по типу противников, с которыми они предназначены для борьбы. Противовоздушная оборона (ПВО) включает в себя действия против самолетов и входящих ракет. Борьба с надводными кораблями (БНК) сосредоточена на атаке и защите от надводных боевых кораблей. Борьба с подводными лодками (БПЛ) включает в себя обнаружение и уничтожение вражеских подводных лодок. Ключевой угрозой в современных морских сражениях является крылатая ракета, которая может быть доставлена с надводных, подводных или воздушных платформ. При скорости ракет, достигающей 4 Махов, время на перехват может составлять всего несколько секунд, и такие ракеты могут быть спроектированы для полета на малой высоте, всего в несколько метров над поверхностью моря. Считалось, что ключ к успешной обороне – уничтожить пусковую платформу до запуска ракеты, тем самым одновременно нейтрализовав несколько ракетных угроз. Это не всегда возможно, поэтому средства ПВО необходимо сбалансировать между внешней и внутренней эшелонами воздушной обороны. Ракетная тактика в настоящее время в основном основана на принципе "выстрелил и забыл", как в случае с ракетами Harpoon или Exocet, или использует нацеливание с превышением горизонта, например, у ракет Tomahawk или Silkworm. Ближняя противоракетная оборона в современных условиях во многом зависит от ближних зенитных артиллерийских комплексов (БЗАК), таких как Phalanx или Goalkeeper. Торпеды, перемещаясь под водой и на меньшей скорости, представляют собой аналогичную угрозу. Как и ракеты, торпеды являются самоходными и могут быть запущены с надводных, подводных и воздушных платформ. Современные версии этого оружия предлагают широкий выбор систем самонаведения, специально разработанных для их конкретных целей. Существует гораздо меньше средств для уничтожения входящих торпед по сравнению с ракетами. Подводные лодки, как платформы для подводного запуска, представляют собой серьезную угрозу для обычных морских операций. Беззвучные покрытия и сверхтихие водометные движители обеспечивают современным подводным лодкам преимущество скрытности. Переход к операциям в мелководье значительно усилил это преимущество. Даже простое подозрение на наличие подводной лодки может заставить флот направить ресурсы на ее поиск и уничтожение, поскольку последствия обнаружения вражеской подводной лодки могут быть очевидно смертельными. Угроза, исходящая от британских подводных лодок во время Фолклендской войны 1982 года, была одной из причин, по которым возможности аргентинского флота были ограничены. Действия одной подводной лодки также повлияли на ход Индо-Пакистанской военно-морской войны 1971 года. Традиционные военно-морские силы также рассматриваются как средство демонстрации силы. В нескольких военно-морских операциях авианосцы использовались для поддержки наземных войск, а не для обеспечения контроля над воздушным пространством над морем. Авианосцы использовались таким образом во время войны в Персидском заливе.

A central concept in Western modern naval fleet warfare is battlespace: a zone around a naval force within which a commander is confident of detecting, tracking, engaging and destroying threats before they pose a danger. As in all forms of warfare, a critical objective is to detect the enemy while avoiding detection. The open sea provides the most favorable battlespace for a surface fleet. The presence of land and the topography of an area compress the battlespace, limit the opportunities to maneuver, make it easier for an enemy to predict the location of the fleet, and make the detection of enemy forces more difficult. In shallow waters, the detection of submarines and mines is especially problematic. One scenario that was the focus of American and NATO naval planning during the Cold War was a conflict between two modern and well equipped fleets on the high seas, the clash of the United States/NATO and the Soviet Union/Warsaw Pact. Because the Cold War ended without direct total war between the two sides, the outcome of such an action remains hypothetical, but was broadly understood to include, towards the late Cold War, multiple salvoes of anti ship missiles against the Americans and U. S. attempts to air strike Soviet land bases and/or fleets. Given the eventual strategic surprise effectiveness of anti ship missiles, the outcome of such a clash is far from being clear. The main consideration is for carrier battle group (CVBGs). Critics of current naval doctrine argue that although such a fleet battle is unlikely to occur in the foreseeable future, Cold War thinking continues to dominate naval practice. However, others point toward the increased naval budgets of Russia and South and East Asia as a possibility that conventional naval combat in the future may become relevant again. Naval tactics and weapons systems can be categorized by the type of opponents they are intended to fight. Anti air warfare (AAW) involves action against aircraft and incoming missiles. Anti surface warfare (ASuW) focuses on attacking and defending against surface warships. Anti submarine warfare (ASW) deals with the detection and destruction of enemy submarines. The key threat in modern naval combat is the airborne cruise missile, which can be delivered from surface, subsurface or airborne platforms. With missile speeds ranging up to Mach 4, engagement time may be only seconds and such missiles can be designed to "skim the sea" mere meters above the sea surface. The key to successful defence was argued to be to destroy the launch platform before it fires, thus removing a number of missile threats at once. This is not always possible so the anti aircraft warfare (AAW) resources need to be balanced between the outer and inner air battles. Missile tactics are now mostly fire and forget in the manner of the Harpoon or Exocet or utilize over the horizon targeting, such as the Tomahawk or Silkworm. Close range missile defence in the modern age depends heavily on close in weapon systems (CIWS) such as the Phalanx or Goalkeeper. Though traveling under water and at lower speeds, torpedoes present a similar threat. As is the case with missiles, torpedoes are self propelled and can be launched from surface, subsurface, and air platforms. Modern versions of this weapon present a wide selection of homing technologies specially suited to their particular target. There are far fewer means of destroying incoming torpedoes compared to missiles. Submarines, as subsurface launching platforms, present an important threat to conventional naval operations. Anechoic coatings and ultra quiet pump jets provide modern submarines with the advantage of stealth. The move towards shallow water operations has greatly increased this advantage. Mere suspicion of a submarine threat can force a fleet to commit resources to removing it, as the consequences of an undetected enemy submarine can obviously be lethal. The threat posed by British submarines during the Falklands War of 1982 was one of the reasons why the Argentine Navy was limited in its operations. A single submarine at sea also impacted operations in the Indo Pakistani Naval War of 1971. Conventional naval forces are also seen as providing a capability for power projection. In several naval operations, the aircraft carrier has been used to support land forces rather than to supply air control over the sea. Carriers were used in this way during the Gulf War.

История

Морская тактика развивалась со временем, вместе с развитием морской техники и эволюцией военных кораблей. Эволюцию морской тактики лучше всего понимать, разделяя морскую историю на тематические разделы:
Тактика галеры: морская тактика от самых ранних времен до битвы при Лепанто (1571) – последней крупной битвы, в которой доминировали галеры (приводимые в движение веслами). Тактика парусных кораблей: тактика, ориентированная на парусные военные корабли, особенно начиная с конца XVI века, включая развитие линейной тактики. Морская тактика в эпоху пара: развитие паровых броненосцев, стреляющих взрывчатыми снарядами, привело к новой тактике, разработанной для линкоров типа «Дредноут». Мины, торпеды, подводные лодки и самолеты представляли новые угрозы, каждой из которых необходимо было противодействовать, что привело к тактическим разработкам, таким как противолодочная борьба и использование дезориентирующего камуфляжа. К концу эпохи пара авианосцы и подводные лодки заменили линкоры как основные корабли флота. Современный период морской тактики начался с широкого распространения ракет и дальних боевых самолетов вместо корабельной артиллерии после Второй мировой войны и является основой для большей части современной тактической доктрины.

Индо-пакистанская военно-морская война 1971 года

Индо-пакистанская война 1971 года стала самым значительным конфликтом с участием военно-морских сил со времен Второй мировой войны. Погибло более двух тысяч моряков, и несколько кораблей были потоплены. Важно отметить, что первое со времен Второй мировой войны потопление корабля подводной лодкой произошло, когда пакистанская подводная лодка PNS Hangor потопила индийский фрегат, предназначенный для борьбы с подводными лодками. В этой войне применялись пассивный/активный гидроакустический сонар, самонаводящиеся торпеды, авиаудары по военно-морским базам и скоростные ракетные катера. На западном театре военных действий индийский флот успешно атаковал порт Карачи в ходе операции «Трайдент» в ночь с 4 на 5 декабря. Было убито или ранено 720 пакистанских моряков, Пакистан потерял резервное топливо и множество торговых судов, что существенно ослабило дальнейшее участие пакистанского флота в конфликте. Операции «Трайдент» последовала операция «Питон», охватившая Читтагонг и Кокс-Базар. Пакистан попытался противостоять угрозе, направив подводную лодку PNS Ghazi, которая затонула при загадочных обстоятельствах по пути следования у побережья Вишакапатнама. 9 декабря индийский флот понес самые большие потери за время войны, когда пакистанская подводная лодка Hangor потопила фрегат Khukri в Аравийском море, в результате чего погибли 18 офицеров и 176 моряков. Ущерб, нанесенный пакистанскому флоту, составил: 7 канонерских лодок, 1 тральщик, 1 подводная лодка, 2 эсминца, 3 патрульных катера береговой охраны, 18 грузовых, снабженческих и коммуникационных судов, а также значительные разрушения военно-морской базы и доков в прибрежном городе Карачи. Были захвачены три торговых судна – Anwar Baksh, Pasni и Madhumathi – и десять небольших судов. Потери личного состава составили около 1900 человек, а 1413 военнослужащих были взяты в плен индийскими войсками в Дакке. По словам пакистанского исследователя Тарика Али, Пакистан потерял в этой войне половину своего флота.

Фолклендская война

Фолклендская война 1982 года стала вторым по значимости конфликтом с участием военно-морских сил со времен Второй мировой войны. Основные боевые действия велись между аргентинскими ВВС, базирующимися на континенте, и британской военно-морской группировкой, центром которой были авианосцы. Аргентинский военно-морской флот сыграл лишь незначительную роль в конфликте. Война продемонстрировала важность морского воздушного раннего предупреждения (AEW). Ключевым фактором британского успеха была защита двух авианосцев Королевского флота, и в 1982 году Королевский флот практически не имел возможностей радиолокационного обнаружения за горизонтом. Поэтому для защиты британской военно-морской группировки несколько эсминцев и фрегатов были направлены на выполнение задач радиолокационного дозора, формируя первую линию обороны против аргентинских воздушных атак. В результате британцы потеряли эсминец типа 42, который был поврежден огнем после попадания аргентинской ракеты Exocet. После конфликта Королевский флот переоборудовал некоторые вертолеты Westland Sea King для выполнения задач AEW. Другие военно-морские силы (включая Францию, Испанию и Италию) впоследствии стали включать самолеты или вертолеты AEW на свои авианосцы. Конфликт также вызвал повышенный интерес к средствам ближней обороны военно-морских кораблей, включая системы ближнего боя (CIWS) как крайнюю меру защиты от приближающихся ракет. Нападение на американский фрегат "Старк", патрулировавший в Персидском заливе в 1987 году, также подчеркнуло опасность противокорабельных ракет. В случае с "Старком" иракские ракеты "Экзосет" не были обнаружены, а система CIWS корабля не была активирована, поскольку экипаж не ожидал атаки. Во время Фолклендской войны впервые в истории боевой корабль был потоплен атомной подводной лодкой в ходе враждебной атаки, когда британская атомная подводная лодка атаковала аргентинский крейсер ARA General Belgrano торпедами. Благодаря ядерной энергетической установке подводные лодки могли оставаться на позициях практически незамеченными. Франция и Италия также использовали свои авианосные самолеты над Афганистаном. Спецназ действовал с американских и британских авианосцев, в частности, с "Китти Хоук". Самолеты, традиционно используемые для морского патрулирования, такие как Nimrod и P-3 Orion, также применялись для наземной разведки над Афганистаном, а также во время вторжения в Ирак в 2003 году.

The Falklands War of 1982 has been the next most significant conflict involving naval forces since World War II. The primary combat was between the Argentine Air force, based on the mainland, and the British naval force centered on aircraft carriers. Argentine naval forces played only a minor role in the conflict. The war demonstrated the importance of naval airborne early warning (AEW). Vital to British success was the protection of the two Royal Navy aircraft carriers, and In 1982, the Royal Navy had effectively zero over the horizon radar capability, so to protect the British naval taskforce several destroyers and frigates were sent on radar picket duty to form the first line of defense against Argentine air attacks. As a result, the British lost the Type 42 destroyer to fire following an Argentine Exocet missile strike. Following the conflict, the Royal Navy modified some Westland Sea King helicopters for the AEW role. Other navies (including France, Spain and Italy) have since included AEW aircraft or helicopters on their carriers. The conflict also led to an increased interest in the close defense capabilities of naval ships, including close in weapon systems (CIWS) as a last ditch defense against incoming missiles. The attack on the US frigate Stark on patrol in the Persian Gulf in 1987 also highlighted the danger of anti ship missiles. In the case of Stark, the Iraqi Exocet missiles were not detected and Starks CIWS was not turned on as the ship was not expecting an attack. The Falklands War also saw the only time a warship has been sunk by a nuclear powered submarine in a hostile attack, when the British nuclear powered submarine attacked the Argentine cruiser ARA General Belgrano with torpedoes. With their nuclear propulsion plants, the submarines were able to remain on station virtually undetected. France and Italy also used their carrier based aircraft over Afghanistan. Special forces operated from US and British carriers, in particular, the Kitty Hawk. Aircraft traditionally used for maritime patrol such as the Nimrod and P 3 Orion were also used in the overland surveillance role over Afghanistan as well as during the 2003 invasion of Iraq.