Введение

R v Lavallee, [1990] 1 S. C. R. 852 – знаковое дело Верховного суда Канады, касающееся правового признания синдрома женщины, подвергшейся насилию. Решение, написанное судьей Бертой Уилсон, общепризнанно считается одним из ее наиболее известных. Суд постановил допустить использование синдрома женщины, подвергшейся насилию, для объяснения наличия психического состояния, необходимого для самообороны в данном случае, и оправдательный приговор Лавалли был восстановлен.

Предыстория

Анжелика Линн Лавалли находилась в жестоких отношениях фактического брака с Кевином Растом. Во время особенно ожесточенной ссоры Раст угрожал ей, сказав: "или ты убьешь меня, или я убью тебя". В ходе конфликта Раст ударил ее по лицу, толкнул и дважды ударил по голове. В какой-то момент он передал Лавалли пистолет, в который она сначала выстрелила в окно. Лавалли сначала думала о самоубийстве, однако, когда Раст повернулся, чтобы уйти из комнаты, она выстрелила ему в затылок. На суде Лавалли утверждала, что действовала в целях самообороны, и психиатр выступил в ее поддержку, объяснив влияние ее ситуации на ее психическое состояние и то, что в таком состоянии она чувствовала неминуемую угрозу смерти и не видела другого выхода, кроме как застрелить его. Сама Лавалли не давала показаний. Присяжные оправдали Лавалли, но приговор был отменен в апелляционной инстанции, а затем первоначальный вердикт был восстановлен Верховным судом Канады. Вопрос, рассматриваемый Верховным судом, заключался в допустимости экспертных заключений по так называемому "синдрому жертвы домашнего насилия".

Мотивы суда

Судья Берта Уилсон, высказавшись от имени суда, постановила, что экспертные заключения часто необходимы, когда стереотипы и мифы являются неотъемлемой частью логики неподготовленного человека. В частности, в данном случае опыт и точка зрения женщины важны для формирования представления об "разумном человеке", необходимого при оценке обстоятельств самообороны.