Введение
Подполковник Генри Бурместер Пуллейн (12 декабря 1838 – 22 января 1879) был администратором и командиром в британской армии во время Капской пограничной войны и англо-зулусской войны. Наиболее известен как командир британских сил в катастрофическом сражении при Исандлуане в январе 1879 года. Формально имея звание майора, он носил звание бригадного генерала (brevet lieutenant colonel).
Ранние годы
Пулейн родился в Йоркшире, в семье священника. Его первое назначение в 30-й полк британской армии было получено без выкупа офицерского чина в 1855 году после окончания Военной академии Сандхерст. В 1858 году он перешел в только что сформированный 2-й батальон 24-го полка в качестве лейтенанта и в 1861 году был произведен в капитаны. В 1871 году Пулейн приобрел чин майора в 1-м батальоне полка, который вскоре был отправлен в Южную Африку. Несмотря на получение внеочередного звания подполковника в 1877 году и более чем двадцатилетний стаж службы, он не имел личного боевого опыта.
9-я Кабо-граничная война
Но вскоре это изменилось, когда между британцами и кхоса вспыхнула война в Восточном Кейпе. Во время британских операций на Капской границе Пулейн отвечал за формирование нерегулярной кавалерии из числа европейских поселенцев в этом районе. С окончанием войны Пулейн стал комендантом Дурбана в провинции Квазулу-Натал и впоследствии командовал армейским депо по комплектованию конским составом в Питермарицбурге.
Англо-зулу война
Когда 11 января 1879 года начались боевые действия, Пулейн все еще командовал Питермарицбургским ремдепо и поспешил вернуться к своему полку, прибыв туда 17-го числа. 1-й батальон 24-го полка составлял основную пехотную составляющую колонны № 3 лорда Челмсфорда, которая 11 января перешла в Зулуленд. Поскольку командующий 1-м батальоном, полковник Ричард Глин, был назначен Челмсфордом командовать колонной № 3, Пулейн осуществлял полевое командование батальоном во время его операций в Зулуленде. После разведки, проведенной майором Джоном Дартнеллом и подразделениями нерегулярной кавалерии колонны 21-го числа, которая показала присутствие значительных сил зулусов к югу от лагеря, Челмсфорд приказал начать наступление утром 22-го числа с примерно половиной колонны. В соответствии со своим первоначальным замыслом кампании, он намеревался вынудить противника к сражению, быстро завершив войну путем уничтожения зулусской армии в генеральном сражении. Последним распоряжением Челмсфорда относительно обороны Исандлуаны было перебросить войска под командованием подполковника Энтони Дурнфорда из Роркс-Дрифт. Оставив 1-й батальон 24-го полка в лагере, Пулейн принял командование Исандлуаной утром 22 января.
Битва при Исандлуане
Под командованием Пулейна находились 416 офицеров и солдат его собственной 1/24-й и рота 2/24-й. Также присутствовала двухпушечная секция из N батареи 5-й бригады Королевской артиллерии и различные вспомогательные подразделения, включая Королевских инженеров, Армейский снабженческий корпус и Армейский медицинский корпус. Кроме того, Пуллейн имел в своем распоряжении множество местных сил. Среди них были четыре роты Натальского контингента коренных жителей, традиционно вооруженные и оснащенные африканские войска с белыми офицерами и унтер-офицерами, и такие подразделения, как Ньюкаслские конные стрелки и Натальская конная полиция, нерегулярная кавалерия, состоящая из белых добровольцев, вооруженных огнестрельным оружием. Прибытие колонны Дёрнфорда в середине утра добавило британский ракетный отряд, две дополнительные роты ННК и около 200 местных нерегулярных кавалеристов; всего около 500 человек. По мере того как угроза со стороны зулусов становилась все более очевидной, прибытие Дёрнфорда внесло некоторую путаницу в командование лагерем. Будучи подполковником и бригадным генералом, Дёрнфорд был старше Пулейна по званию. Однако приказы Дёрнфорда, данные ему секретарем Челмсфорда Джоном Нортом Креалоком, были расплывчатыми, не проясняя порядок командования и не давая Дёрнфорду указаний о каких-либо конкретных действиях, кроме перемещения его войск в Исандлуану. Получив донесение о том, что зулусы отступают, Дёрнфорд решил начать наступление по собственному усмотрению. Сначала он попросил две роты пехоты Пулейна сопровождать его, но Пулейн не согласился, указав, что просьба противоречит приказам Челмсфорда о защите лагеря. Зулусы изначально не планировали атаковать британцев 22-го числа. Однако обнаружение основной массы зулусов конным патрулем, возможно, в сочетании с осознанием зулусами того, что британцы разделили свою армию, и пылом молодых воинов спровоцировало полномасштабное нападение на лагерь. Действия Пулейна были осложнены Дёрнфордом, который оказался в затруднительном положении, преследуя, как ему казалось, отступающие силы противника. Таким образом, Пулейну пришлось развернуть свои войска таким образом, чтобы защитить лагерь и попытаться поддержать Дёрнфорда в его попытке выйти из контакта с зулусами и отступить. Местность в Исандлуане, состоящая из высокой травы и оврагов, называемых донгами, в которых наступающие зулусы периодически исчезали, скрывала передвижения зулусской армии от британцев. Было трудно точно оценить численность зулусов, с которыми столкнулись британцы, поскольку оценки, полученные Пулейном от его разведчиков, значительно различались. К тому времени, когда стала ясна вся степень угрозы со стороны зулусов, Пулейну было уже в основном поздно вносить существенные изменения в свою дислокацию. В результате образовалась растянутая линия, уязвимая для обхода со стороны столь многочисленного противника. Даже если бы Пулейну удалось организовать упорядоченный отход на этом этапе, не было бы легкооборонимой позиции, на которую можно было бы отступить, поскольку лагерь Исандлуана не был укреплен, а повозки не были поставлены в оборонительный круг. Хотя британцам удалось некоторое время сдерживать зулусов, сочетание факторов, включая истощение запасов боеприпасов, проблемы с пехотными винтовками, которые приводили к заклиниванию, и чрезмерное растяжение британских рот, чтобы предотвратить обходные маневры "рогов" боевого построения зулусов, привело к общему краху. Зулусы захватили лагерь, уничтожив всех выживших, пытавшихся оказать сопротивление, и преследовали бегущих до реки Буффало, где настигли и убили их. Пулейн не был среди немногих европейцев, которым удалось спастись. Битва при Исандлуане стала самым тяжелым поражением, которое когда-либо терпела британская армия за 150 лет.
Смерть
Никогда не было окончательно установлено, где и когда Пуллейн погиб на поле боя. Его тело так и не было опознано достоверно, и лишь немногие выжившие могли рассказать о его последних минутах. Челмсфорд не оставался в Исандлуане, поэтому идентификация останков была возможна лишь поверхностно. Даже если бы немедленно начались тщательные поиски, большинство тел были сильно изуродованы зулусами, а к тому времени, когда были предприняты согласованные усилия по опознанию и захоронению тел – спустя несколько месяцев – идентифицировать отдельные трупы стало еще сложнее. Дональд Моррис в книге «Омывание копий», возможно, основываясь на рассказах, циркулировавших среди офицеров 24-го полка после битвы, приводит, вероятно, наиболее полный отчет о последних моментах жизни Пуллейна. Согласно его версии, когда стало ясно, что битва проиграна, Пуллейн приказал Мелвиллу попытаться спасти знамя, а сам вернулся в свою палатку, возможно, чтобы написать письмо семье или составить отчет о поражении для Челмсфорда. Не успев закончить, он столкнулся с зулусом и, несмотря на ранение воина в шею из револьвера, был смертельно ранен ассегаем. Неизвестный источник сообщает, что Пуллейн умер «рано». Эта версия событий объясняет, почему Дурнфорд, по-видимому, не смог найти Пуллейна, когда его отряд вернулся в лагерь во время начавшегося разгрома. Более того, в своих мемуарах «Потерянный легионер в Южной Африке» комендант Джордж Гамильтон Браун описывает, как он встретил и отдал честь трупу Пуллейна, возвращаясь от его палатки утром 23-го числа. Палатки 1-го/3-го ННК Гамильтона Брауна располагались на крайнем левом фланге лагеря, что согласуется с тем, что Пуллейн мог погибнуть именно там. Также возможно, что Пуллейн пережил разгром британских войск и был убит в одном из последних, отчаянных сопротивлений, произошедших после того, как стало очевидно, что британцы обречены. Этот сценарий подтверждается как минимум одним свидетельством выжившего. Кракрофт Нурс, командир роты ННК, описывает, как видел «половину роты 24-го полка, в числе которой был их полковник, пораженных ассегаями» у подножия холма Исандлуана, когда начал отступать.
Анализ
Пулейн остается малоизвестной фигурой в истории англо-зулусской войны. Это, возможно, наиболее ярко отражено в его изображении Денхолмом Эллиоттом в фильме «Зулу-заря» 1979 года – как доброжелательного, хотя и замкнутого и несколько нерешительного человека. Он был способным администратором, как в комиссариатском отделе в 1860-х годах, за что получил награду, так и в Южной Африке во время войн с косами. Расположение сил Пулейна при Исандлване стало одним из факторов, способствовавших поражению британцев. Однако ему пришлось выдвинуть свои подразделения дальше от лагеря, чтобы поддержать Дёрнфорда, который не смог бы самостоятельно отступить и уйти, и которому Пулейн обещал помощь. Кроме того, Пулейн, весьма вероятно, ознакомился с документом, написанным Челмсфордом и распространенным «для рассмотрения офицеров, командующих колоннами при входе в Зулуленд», в котором рекомендовалось развертывание, очень похожее на то, которое осуществил Пулейн. В конечном итоге, даже несовершенная линия обороны Пулейна сдерживала зулусов до тех пор, пока не закончились боеприпасы, и подразделения не начали терять строй во время отступления, подвергаясь атакам зулусов в ближнем бою. Главным недостатком Пулейна как командира, хотя он был не одинок в этом, было постоянное недооценивание противника. Неторопливость британских офицеров, включая Пулейна, в период, непосредственно предшествовавший финальному сражению, демонстрирует самоуспокоенность, которая пронизывала мышление офицерского корпуса на начальном этапе англо-зулусской войны. Большую часть 22 января Пулейн и его коллеги всерьез не считали, что зулусы нападут на лагерь, поэтому, когда импи все же атаковали, обычные меры предосторожности, такие как демонтаж палаток и приостановка рутинной деятельности в лагере, не были приняты. В результате Дёрнфорд действовал с большой свободой, приняв в конечном итоге ошибочное решение перейти в наступление, и в этом отношении нежелание Пулейна выделить какие-либо пехотные роты 24-го полка для поддержки наступления Дёрнфорда было оправданным.