Введение

Католический патриарх Александрийский и кардинал (ум. 1423)

Симон де Крома (ок. 1345 – 19 января 1423, в Пуатье) был католическим епископом, титулярным латинским патриархом Александрии и кардиналом во время Великой западной схизмы четырнадцатого и пятнадцатого веков.

Биография

Симон родился до 1360 года вблизи Рошшуара, в департаменте Верхняя Вьенна, младшим сыном в семье незнатного дворянства. Он изучал право в Орлеане и стал известным канонистом. Симон преподавал каноническое право в Парижском университете, обратив на себя внимание Джона, герцога Беррийского, одного из дядей короля Франции Карла VI. Будучи советником герцога, Симон выполнял административные и дипломатические поручения. В 1382 году он был назначен епископом Аженским, но в 1383 году переведен в Безие, а в 1385 году – в Пуатье. В 1390 году он также был назначен архиепископом Санским, но так и не занял этот пост – вместо этого в следующем году стал титулярным латинским патриархом Александрийским и администратором епархии Авиньона. В 1409 году он был назначен архиепископом Реймсским, а в 1413 году – кардиналом. С тех пор и до своей смерти он оставался администратором епархии Пуатье. Кромо был видной фигурой в церковных конфликтах XIV века и сторонником Авиньонского папства. Он поддерживал Авиньонского папу Климента VII, но всеми силами боролся с преемником Климента, Бенедиктом XIII. Он председательствовал на Пизском соборе в 1409 году и объявил об отстранении от должности Григория XII и Бенедикта XIII, обеспечив тем самым избрание Александра V. На Констанцском соборе он сыграл важную роль в успехе принятой там процедуры выборов, которая предоставила право голоса некоторым национальным делегатам наряду с кардиналами. Некоторые считают его предтечей как теологического, так и политического галликанизма. Симон умер 19 января 1423 года и был похоронен в соборе Пуатье.

Работы

Его трактат «De substraccione obediencie» (1397), содержащий множество аргументов в пользу прекращения раскола, был отредактирован Говардом Камински в 1984 году. Симон утверждал, что сторонники Бенедикта могли бы прекратить повиновение, чтобы побудить его к поиску решения раскола.