Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Торговый договор – это официальное соглашение между государствами, заключаемое с целью установления взаимных прав и регулирования условий торговли. Это двусторонний акт, посредством которого каждая из договаривающихся сторон берет на себя конкретные обязательства по отношению к другой стороне, а не просто предоставляет уступки. Согласно «Британской энциклопедии», договор – это юридически обязывающее официальное соглашение, контракт или иной письменный документ, устанавливающий обязательства между двумя или более субъектами международного права, прежде всего государствами и международными организациями. Правила, регулирующие договоры между государствами, изложены в Венской конвенции о праве договоров (1969 г.), а правила, касающиеся договоров между государствами и международными организациями, – в Венской конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями (1986 г.). По сути, договор – это юридически обязательный документ, создающий права и обязанности для сторон. Ожидается, что он будет исполняться добросовестно, в соответствии с принципом *pacta sunt servanda* (лат. «соглашения должны соблюдаться»), который, вероятно, является старейшим принципом международного права. Важно признать, что торговые соглашения предоставляют значительные преимущества. Например, Амадео объясняет, что соглашения о свободной торговле способствуют притоку иностранных инвестиций. Инвесторы будут стремиться в эту страну, что обеспечит приток капитала для расширения местных отраслей и поддержки национального бизнеса. Он также способствует поступлению долларов США во многие ранее изолированные страны (2022).
A commercial treaty is a formal agreement between states for the purpose of establishing mutual rights and regulating conditions of trade. It is a bilateral act whereby definite arrangements are entered into by each contracting party towards the other—not mere concessions. According to Britannica, a treaty is a binding formal agreement, contract, or other written instrument that establishes obligations between two or more subjects of international law, primarily states and international organizations. The rules governing treaties between states are outlined in the Vienna Convention on the Law of Treaties (1969), while those pertaining to treaties between states and international organizations are specified in the Vienna Convention on the Law of Treaties Between States and International Organizations or Between International Organizations (1986). In essence, a treaty is a legally binding document that creates rights and responsibilities among parties. It is expected to be executed in good faith, adhering to the principle of pacta sunt servanda (Latin for “agreements must be kept”), which is arguably the oldest principle of international law. It is important to recognize that trade agreements offer important advantages. For example, Amadeo explains that free trade agreements contribute to foreign investment. Investors will flock to the country. This adds capital to expand local industries and boost national businesses. He also contributes US dollars to many previously isolated countries (2022).
Примеры
Например, Метуенский договор был торговым договором между Португалией и Англией. Другой пример: в период между окончанием Наполеоновских войн 1815 года и 1860 годом тарифная система Соединенного Королевства была изменена с комплексной протекционистской на практически полную свободу торговли. Попытка изменить жестко протекционистское законодательство XVIII века была предпринята еще в 1786 году. В том году Питт заключил торговый договор с Францией, предусматривающий значительное снижение пошлин в обеих странах. Однако с началом войн с Францией договор был аннулирован, и, следовательно, старая система оставалась в силе в 1815 году. Первый важный, и в некотором отношении решающий, шаг к ее изменению был сделан в 1824 году при политике Уильяма Хассисона. В том году, а затем и в 1825 году, были значительно снижены пошлины на сырье, особенно на шерсть, шелк-сырец, лен и железо, а также на промышленные товары. Наиболее острые разногласия вызвали изменения, касающиеся шелка, который был полностью запрещен к ввозу и теперь облагался пошлиной в размере 30 процентов. Таким образом, в протекционистской системе был сделан значительный прорыв, и в следующее десятилетие были внесены дальнейшие изменения в том же направлении, особенно при лорде Альторпе в 1833 году. Однако в десятилетие с 1830 по 1840 год главным предметом споров стали законы о хлебе. Значительный рост населения со второй половины XVIII века превратил Англию в страну-импортер зерна, особенно с быстрым развитием промышленности в первые годы XIX века. Первые систематические законы о хлебе, устанавливающие пошлины на зерно, были приняты в 1773 году. Начиная с 1816 года был принят ряд мер, направленных на поддержание высоких цен на зерно. Закон 1816 года запрещал ввоз пшеницы, если цена была ниже 80 шиллингов за четверть (равно 2,50 доллара за бушель). В 1822 году запретительный порог был снижен до 70 шиллингов. В 1828 году была введена скользящая шкала, при которой размер пошлины менялся в зависимости от цены на зерно: пошлина повышалась при снижении цены и понижалась при ее повышении. Именно против этой формы Закона о хлебе была направлена масштабная агитация, возглавляемая Кобденом и Брайтом после 1830 года. Долгое время эта агитация, проводившаяся с необычайным умением и энтузиазмом, казалось, не имела никакого эффекта. Однако в 1842 году сэр Роберт Пил сделал первую важную уступку, изменив скользящую шкалу, в то время как его оппонент, лорд Джон Рассел, в предыдущем году предложил установить фиксированную пошлину в размере 8 шиллингов за четверть. Ввиду неурожая 1845–46 годов и голода в Ирландии, в 1846 году Пил уступил и предложил разрешить ввоз зерна с фиксированной пошлиной в размере одного шиллинга за четверть в качестве регистрационного сбора. Это изменение было принято, но Пил, не сумев заручиться поддержкой даже части своей партии, вскоре после этого был вынужден уйти в отставку. Законы о хлебе обладали значительной политической силой, поскольку отвечали интересам землевладельцев, чье влияние в парламенте все еще было велико. Однако общая экономическая ситуация в Великобритании, обусловленная быстрым ростом промышленного населения и острой потребностью в продовольствии, сделала отмену неизбежной. После того как они поддерживались до середины века, казалось бы, при непреодолимой поддержке, они внезапно рухнули под давлением сезона исключительно скудных урожаев. Как их дальнейшее сохранение, так и их окончательная внезапная отмена в некоторой степени расходятся с общим ходом британской тарифной истории.
For example, the Methuen Treaty was a commercial treaty between Portugal and England. Another example, between the close of the Napoleonic Wars of 1815 and the year 1860, the tariff system of United Kingdom was changed from elaborate protection to practically complete free trade. An attempt had indeed been made in 1786 to modify the rigidly protective legislation of the 18th century. In that year Pitt concluded a commercial treaty with France, providing for large reductions of duties in both countries. But the treaty was swept away with the outbreak of the wars with France, and accordingly the old system was still in force in 1815. The first important step, and in some respects the decisive step, towards modifying it was taken in 1824, under the policy of William Huskisson. In that year, and again in 1825, great reductions were made in the duties on raw materials, especially on wool, raw silk, flax, and iron, while considerable reductions were also made in the duties on manufactured goods. The most sharply contested of the changes was in regard to silks, which had been completely prohibited, and were now admitted at a duty of 30 per cent. A considerable breach was thus made in the protective system; and some further changes in the same direction were made in the next decade, especially under Lord Althorp in 1833. But in the decade from 1830 to 1840 the Corn Laws were the chief subject of contention. The great increase in population since the middle of the 18th century had made England a corn importing country, especially with the rapid growth of manufactures in the early years of the 19th century. The first systematic Corn Laws imposing duties on grain had been passed in 1773. From 1816 onwards a series of measures were passed, all designed to maintain the high price of grain. The Act of 1816 prohibited the importation of wheat when the price was less than 80 shillings a quarter (=$2.50 a bushel). In 1822 the prohibitive point was lowered to 70 shillings. In 1828 the sliding scale was introduced, under which the duty went up and down as the price of grain went down and up; and it was against this form of the Corn Law that the great agitation led by Cobden and Bright was directed after 1830. For a long time the anti Corn Law agitation seemed to have no effect, although conducted with extraordinary skill and enthusiasm. In 1842, however, Sir Robert Peel made the first important concession, by modifying the sliding scale, his opponent, Lord John Russell, having proposed in the previous year a fixed duty of 8 shillings a quarter. In view of the bad harvest of 1845–46, and the famine in Ireland. In 1846, Peel surrendered, and proposed in 1846 the admission of grain with only a fixed duty of one shilling a quarter as a registration fee. This change was carried, but Peel, being able to carry only a fraction of his party with him, was compelled shortly afterwards to resign. The Corn Laws had great political strength, serving as they did the interests of the landowners, whose hold on parliament was still very strong; but the general economic situation in Great Britain, from the rapid growth of the manufacturing population and the imperative need of more food, made the abolition inevitable. After having been maintained till the middle of the century, apparently with irresistible support, they suddenly collapsed under the strain of a season of exceptionally short crops. Both their continued maintenance and their final sudden abolition are in some respects divergent from the general course of British tariff history.