Пьер Пеан: Расследования и Контроверсии вокруг Африки и Геноцида Руанды
Pierre Péan
Расследование крушения UTA 772: Книга Пеана обвиняет Иран, Сирию и Хезболлу в теракте, а Францию и США – в попытке свалить вину на Ливию. Фальсификации доказательств.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
В книге «Манипуляции Африканские» (Manipulations Africaines), опубликованной в феврале 2001 года, Пеан исследовал саботаж рейса UTA 772. Он утверждал, что доказательства указывают на Иран и Сирию (действующие через движение «Хезболла»), но из-за политического контекста (в частности, войны в Персидском заливе) Франция и Соединенные Штаты пытались возложить вину на Ливию. Он обвиняет судью Жана Луи Брюгиера в намеренном игнорировании доказательств причастности Ливана, Сирии и Ирана, чтобы сосредоточиться исключительно на ливийском следе. Он также обвинил Томаса Турмана, эксперта по взрывчатым веществам ФБР, в фабрикации ложных доказательств против Ливии как в деле о саботаже рейса 103 Pan Am, так и в деле о саботаже рейса 772 UTA. В 2003 году Пеан совместно с Филиппом Коэном опубликовал книгу «Скрытое лицо Le Monde» (La Face cachée du Monde). В книге подвергалась критике редакционная политика французской газеты, утверждалось, что редакторы намеренно отказались от прежних этических принципов Le Monde. В частности, утверждалось, что Жан-Мари Коломбани и Эдви Пленель, среди прочего, проявляли партийность (например, в отношении Корсики) и участвовали в финансовых операциях, ставивших под угрозу независимость газеты. Эти выводы остаются спорными, но вызвали широкий резонанс во Франции и во всем мире, поскольку ставили под сомнение аналитическую надежность издания, которое делает акцент именно на анализе, а не на простом репортаже. Последующие трудности Le Monde были частично связаны с этой книгой. В 2005 году он опубликовал «Черные ярости, белые лжецы. Руанда, 1990–1994» (Noires fureurs, blancs menteurs. Rwanda, 1990–1994), посвященную геноциду в Руанде. Эта спорная книга стала прямой атакой на работы Франсуа Ксавье Вершаве о «Франсафрике» – термине, обозначающем специфическую форму неоколониализма, навязанную Шарлем де Голлем и последовавшими президентами Пятой республики бывшим африканским колониям французской колониальной империи. В своей книге Пеан защищает действия французского правительства во время руандийского кризиса. Он также обвиняет ФПР и Пола Кагаме в ответственности за убийство Жювеналя Хабиариманы. Его утверждение о существовании «контргеноцида» сразу же вызвало критику книги как ревизионистской попытки исказить общепринятую историю геноцида в Руанде посредством ложного сравнения. В 2008 году Пьер Пеан написал «Мир по К» – еще одну спорную книгу, посвященную предполагаемым связям между министром иностранных дел Франции Бернаром Кушнером и африканскими диктаторами. Пеан утверждал, что правительства Габона и Конго выплатили почти 6 миллионов долларов (4,1 миллиона фунтов стерлингов; 4,7 миллиона евро) двум консалтинговым компаниям, управляемым соратниками Кушнера, за отчеты, написанные им. По словам Пеана, часть этих средств была выплачена двумя африканскими правительствами после того, как Кушнер в мае 2007 года стал министром иностранных дел. Кушнер отрицал обвинения в конфликте интересов, возлагая ответственность за них на «круги», питающие к нему неприязнь, и указывая на разногласия с Пеаном относительно того, кто должен нести ответственность за геноцид в Руанде. Бернар Кушнер в ответ обвинил Пьера Пеана в антисемитизме, что вызвало скандал во французской прессе. Эта книга посвящена не только Африке, но и Косово, а также поведению Кушнера там, когда он был делегатом ООН. Кушнер так и не ответил на факты, представленные Пеаном в его книге, предпочтя хранить молчание.
In Manipulations Africaines (African Manipulations), published in February 2001, Péan investigated the sabotage of UTA Flight 772. He alleged that evidence pointed to Iran and Syria (acting through the Hezbollah movement), but that due to political context (notably the Gulf War), France and the United States tried to put the blame on Libya. He accuses judge Jean Louis Bruguière of deliberately neglecting proof of Lebanon, Syria and Iran being involved to pursue only the Libyan trail. He also accused Thomas Thurman, a Federal Bureau of Investigation explosives expert, of fabricating false evidence against Libya in both the Pan Am Flight 103 and UTA Flight 772 sabotages. In 2003, Péan published La Face cachée du Monde (The Hidden Face of Le Monde) with Philippe Cohen. The book criticised the French newspaper's editors, claiming that they had purposefully turned their backs on Le Monde's past ethics. In particular, they alleged that Jean Marie Colombani and Edwy Plenel had, amongst other things, shown partisan bias (concerning Corsica, for example) and engaged in financial dealings that compromised the paper's independence. These findings remain controversial, but attracted much attention in France and around the world at the time of their publication, not least because they impugned the analytical reliability of a paper whose emphasis is precisely on analysis and not simply straight reporting. Le Monde's subsequent difficulties have been attributed in part to this book. In 2005, he published Noires fureurs, blancs menteurs. Rwanda, 1990 1994 (Black Furies, White Liars. Rwanda, 1990 1994) about the Rwandan genocide. This controversial book was an explicit attack on François Xavier Verschave's work concerning "Françafrique", a term connoting the specific kind of neocolonialism imposed by Charles de Gaulle and successive presidents of the Fifth Republic on the former African colonies of the French colonial empire. In his book, Péan defends the attitude of the French government during the Rwanda crisis. He also accuses the FPR and Paul Kagame of being responsible for the assassination of Juvénal Habyarimana. The fact that he alleged the existence of a "counter genocide" immediately sparked critics of his book as a revisionist attempt to alter the accepted history of the Rwanda genocide with a false comparison. In 2008, Pierre Péan wrote The World According to K, another controversial book, on the supposed ties between Bernard Kouchner French foreign minister and African dictators. Péan claimed two consultancies run by associates of Kouchner were paid nearly $6m (£4.1m; €4.7m) by the governments of Gabon and Congo for reports that were written by him. According to Péan, some of this money was paid by the two African governments after Kouchner became foreign minister in May 2007. Kouchner denied the accusations of conflict of interest, blaming the allegations on "circles" who hated him and pointing to differences with Péan over who should be blamed for the Rwandan genocide. Bernard Kouchner countered by accusing Pierre Péan of antisemitism, provoking a scandal in French press. This book is not only about Africa, but also about Kosovo, and how Kouchner used to behave there when he was United Nations delegate. Kouchner never answered about the facts Péan revealed in his book, and preferred to keep silent.
Дело отклонено
В сентябре 2008 года Пьер Пеан предстал перед судом в Париже по обвинению в разжигании расовой ненависти в книге о геноциде в Руанде. Пеан утверждал, что у тутси была культура лжи и обмана, которая каким-то образом распространилась на хуту. Он заявил, что это сделало расследование событий в Руанде «почти невыполнимой задачей». В 1994 году в Руанде было убито около 800 000 тутси и умеренных хуту. Французская правозащитная организация SOS Racisme подала иск против Пеана в октябре 2006 года, получив поддержку прокурора. Дело касалось четырех страниц книги Пеана «Noires Fureurs, Blancs Menteurs» («Черные ярости, Белые лжецы»), опубликованной в 2005 году. Судебный процесс проходил с 23 по 25 сентября 2008 года. Среди свидетелей, выступивших в защиту Пеана, были два бывших министра французского правительства: социалист Хуберт Ведрин и правый Бернар Дебре. Давая показания, Пьер Пеан пожаловался, что на протяжении трех лет он находился под подозрением: «В лучшем случае, меня считали расистом, в худшем – отрицателем геноцида». На второй день судебного процесса Пеан разрыдался, когда бывший лидер Союза французских еврейских студентов сравнил его книгу с «Майн Кампф» Адольфа Гитлера. Эстер Муджаво Кейнер, психотерапевт и выжившая в геноциде в Руанде, обвинила его в «игре словами, которые могут убивать», на что Пеан, не принося извинений за свои слова, ответил: «Я склоняюсь перед страданиями жертв». В ноябре 2008 года, после отклонения иска против Пеана, его адвокат заявил, что приговор является «победой свободы выражения мнений и возможности открыто обсуждать очень сложную тему». SOS Racisme заявили о намерении обжаловать решение суда.
In September 2008, Pierre Péan was put on trial in Paris accused of inciting racial hatred in a book on the Rwandan genocide. Péan wrote that the Tutsis had a culture of lies and deceit, and it had somehow spread to the Hutus. He said it made investigating Rwanda "an almost impossible task". Some 800,000 Rwandan Tutsis and moderate Hutus were slaughtered in 1994. A French rights group, SOS Racisme, filed the lawsuit against Péan in October 2006 and was backed by the public prosecutor. The case related to four pages in Péan's book "Noires Fureurs, Blancs Menteurs" ("Black Furies, White Liars"), published in 2005. The trial took place from 23 to 25 September 2008. Among the witnesses testifying on Péan's behalf were two former French government ministers: the socialist Hubert Védrine and the rightist Bernard Debré. Giving evidence, Pierre Péan complained that for three years he had been under a cloud: "At best, I was treated as a racist; at worst, a genocide denier." On the second day of the trial, Péan burst into tears when a former leader of the French Union of Jewish Students compared his book to Adolf Hitler's Mein Kampf. A survivor of the Rwandan genocide, psychotherapist Esther Mujawo Keiner, accused him of "playing with words that can kill", to which Péan, without apologising for the words that he used, replied: "I bow down in front of the suffering of the victims." In November 2008, when the case against Péan was dismissed, his lawyer said the verdict was "a victory for freedom of expression, and for a real exchange of ideas on what is a very difficult subject." SOS Racisme said they would appeal against the court's decision.