Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Официальный незваный помощник – это лицо, которое добровольно, без просьбы или существующей юридической обязанности, вмешивается в дела другого человека, а затем требует оплаты своих услуг или возмещения расходов. Пример: Лицо А уезжает в отпуск на две недели летом. Лицо Б косит газон А. Б требует оплату за эту услугу. Согласно принципам общего права, Б не имеет права требовать от А какой-либо оплаты, кроме той, которую А добровольно готов выплатить. Если Б пытается принудить А к оплате, Б является официальным незваным помощником.
An officious intermeddler is a person who voluntarily, and without request or pre existing legal duty, interjects him or herself into the affairs of another, and then seeks remuneration for services or reimbursement. Example: Person A leaves for vacation for two weeks during the summer. Person B mows A's lawn. B requests payment for this service. Under common law doctrine, B is not entitled to any payment from A beyond whatever A cares to give. If B tries to coerce payment, B is an officious intermeddler.
Чрезвычайные ситуации
Однако исключением из этого правила является случай, когда врач оказывает медицинскую помощь бессознательному пострадавшему. Несмотря на то, что бессознательный человек не запрашивал медицинскую помощь, суд может признать разумным предположение врача о том, что если бы человек был в сознании, он бы хотел получить эти услуги.
An exception to this rule, however, is if a doctor gives medical treatment to an unconscious victim. Although the unconscious person did not request the doctor's services, a court may deem it reasonable for the doctor to presume that such services would be desired by the person, had they been conscious.
Квазиконтракты
Еще одним исключением из этого правила в определенных юрисдикциях является существование квазиконтракта. В общем случае, для существования договора необходимо взаимное согласие всех сторон. В случае неправомерного вмешательства этот элемент договора отсутствует: одна сторона предоставила встречное удовлетворение (товары или услуги), но без взаимного согласия стороны, получившей их. Следовательно, договор не был заключен, и вмешавшийся не имеет законных оснований для требования компенсации. Однако в некоторых правовых системах предусмотрен договор, подразумеваемый законом, – квазиконтракт, который существует исключительно для устранения несправедливого обогащения, предоставляя суду правовые средства для принудительного взыскания компенсации. Отличие между неправомерным вмешательством и ситуацией, регулируемой квазиконтрактом, заключается в том, что получатель товаров или услуг сознательно принял их, намереваясь извлечь из них выгоду, не предоставляя взамен компенсацию.
Another exception to this rule, in certain jurisdictions, is the existence of a quasi contract. In general, in order for a contract to exist, there must be mutual consent among all parties. In the case of an officious intermeddler, this element of a contract is missing: consideration (goods or services) was provided by one party, but without the mutual consent of the receiving party. Therefore, no contract was made, and the intermeddler has no legal recourse to claim compensation. However, certain legal jurisdictions provide for an implied by law contract, called a quasi contract, that exists solely for the purposes of remedying this unjust enrichment by giving a court legal means to enforce compensation. The distinction between an officious intermeddler, and a party operating under a quasi contract, is that the recipient of the goods or services has knowingly accepted the goods or services, with the intention of benefiting from them without providing compensation.