Введение

Вирусный эукариогенез – это гипотеза о том, что клеточное ядро эукариотических организмов эволюционировало из крупного ДНК-вируса посредством эндосимбиоза в метаногенном архее или бактерии. Впоследствии вирус эволюционировал в эукариотическое ядро, приобретая гены из генома хозяина и в конечном итоге узурпировав его функции. Гипотеза была впервые предложена Филипом Беллом в 2001 году и получила дальнейшее развитие после открытия крупных, сложных ДНК-вирусов (таких как Мимивирус), способных к биосинтезу белков. Вирусный эукариогенез вызывает споры по ряду причин. В частности, утверждается, что представленные доказательства вирусного происхождения ядра могут быть использованы и для предположения о ядерном происхождении некоторых вирусов. ДНК-вирус мог обеспечить хранение генетической информации для древнего хозяина, который ранее использовал РНК (такой хозяин называется рибоцеллой или рибоцитом). Гипотеза вирусного эукариогенеза представляет модель эволюции эукариот, в которой вирус, подобный современному вирусу оспы, эволюционировал в ядро путем приобретения генов от существующих бактериальных и археальных видов. Лизогенный вирус стал центром хранения информации для клетки, при этом клетка сохранила способность к трансляции генов и выполнению общих функций, несмотря на проникновение вирусного генома. Аналогично, бактерии, участвовавшие в этом эукариогенезе, сохранили способность производить энергию в форме АТФ, одновременно передавая значительную часть своей генетической информации в новую органеллу – вирусное ядро. Предполагается, что современный клеточный цикл, включающий митоз, мейоз и половое размножение у всех эукариот, сформировался в результате баланса, достигнутого вирусами, которые обычно следуют стратегии компромисса между заражением максимального числа хозяев и гибелью отдельного хозяина в результате вирусной пролиферации. Гипотетически, циклы репликации вирусов могут отражать циклы плазмид и вирусных лизогенов. Однако эта теория остается спорной, и необходимы дополнительные эксперименты с археальными вирусами, поскольку они, вероятно, наиболее эволюционно близки к современным эукариотическим ядрам. О происхождении ДНК или репродукции в прокариотических и эукариотических клетках известно немного. Поэтому возможно, что вирусы сыграли роль в создании первых клеток на Земле. Эукариотическое ядро содержит линейную ДНК со специализированными концевыми последовательностями, как у вирусов (в отличие от бактериальных геномов, имеющих кольцевую топологию); оно использует каппирование мРНК и разделяет транскрипцию и трансляцию. Эукариотические ядра также способны к цитоплазматической репликации. Некоторые крупные вирусы обладают собственной ДНК-зависимой РНК-полимеразой. Задокументированы случаи переноса "инфекционных" ядер у многих паразитических красных водорослей.

Подтверждающие доказательства

Недавние подтверждающие данные включают в себя открытие того, что при заражении бактериальной клетки гигантский бактериофаг 201 Φ2 1 (род Phikzvirus) собирает структуру, подобную ядру, вокруг области репликации генома и разделяет транскрипцию и трансляцию, а синтезированная мРНК затем транспортируется в цитоплазму, где она подвергается трансляции. Те же исследователи также обнаружили, что этот же фаг кодирует эукариотический гомолог тубулина (PhuZ), который играет роль в позиционировании вирусного завода в центре клетки во время репликации генома. Веретено PhuZ обладает несколькими уникальными свойствами, общими с эукариотическими веретенами: динамической нестабильностью, биполярными массивами нитей и центральным позиционированием ДНК. Кроме того, многие классы нуклеоцитоплазматических крупных ДНК-вирусов (NCLDV), такие как мимивирусы, обладают аппаратом для производства мРНК с m7G-каппированием и содержат гомологи эукариотического белка eIF4E, связывающего кап. Сторонники вирусного эукариогенеза также указывают на отсутствие этих признаков у архей и поэтому полагают, что существенный разрыв разделяет археальные группы, наиболее близкие к эукариотам, и самих эукариот в отношении наличия ядра. В свете этих и других открытий Белл изменил свой первоначальный тезис, предположив, что вирусный предок ядра был вирусом NCLDV, подобным археальному вирусу, а не вирусом, подобным вирусу оспы.