Эрл Роджерс: Прототип Перри Мейсона

Введение

Американский юрист Эрл Роджерс (18 ноября 1869 – 22 февраля 1922) был американским судебным адвокатом и профессором. Роджерс послужил вдохновением для вымышленного персонажа Перри Мейсона, созданного Эрлом Стэнли Гарднером. Он также был посмертно включён в Зал славы судебных адвокатов.

Жизнь

Эрл Роджерс родился в Перри, штат Нью-Йорк, 18 ноября 1869 года, сыном методистского пастора Лоуэлла Л. Роджерса и Ады (Андрус) Роджерс. Пастор Роджерс переехал с семьей в Калифорнию в 1874 году. Роджерс учился в Академии Эшленда в Эшленде, штат Орегон, и в Академии Святой Елены в Сент-Елене, штат Калифорния. Затем он поступил в Сиракузский университет, но вернулся в Калифорнию после банкротства отца. Хотя Роджерс мечтал стать хирургом, к концу подросткового возраста он был женат и работал репортером в лос-анджелесской газете. За свою карьеру он добился 183 оправдательных приговоров и менее 20 обвинительных, причём большинство его клиентов на самом деле были виновны. В 1927 году он опубликовал роман «Свободная душа», в котором герой-адвокат выигрывает своё самое известное дело и умирает, триумфально рухнув на пол в зале суда. Книга публиковалась по частям с сентября 1926 года по февраль 1927 года в журналах Hearst's International и Cosmopolitan, а также послужила основой для пьесы 1928 года и фильма 1931 года с тем же названием, где главные роли исполнили Лайонел Барримор и Кларк Гейбл в роли гангстера. Этот фильм был назван «Одним из десяти лучших фильмов 1931 года» в опросе журнала Film Daily. Калифорнийский адвокат и писатель Эрл Стэнли Гарднер, вдохновлённый успехом и методами Роджерса, опубликовал свой первый детективный рассказ о Перри Мейсоне в 1933 году, однако наполнил его деталями и местами из собственной жизни. Позже персонаж появился в более чем 80 романах Гарднера, а также в художественных фильмах Warner Brothers 1930-х годов, радиопрограмме CBS с 1943 по 1955 год и телевизионной программе CBS, начиная с 1957 года. Дочь Роджерса, Адела, опубликовала биографию своего отца в 1962 году под названием «Окончательный вердикт», которая в 1991 году была экранизирована в виде одноимённого телевизионного фильма на канале TNT.

Уильям Алфорд, 1899 год

В деле Уильяма Альфорда, сантехника, вооруженного пистолетом и обвиняемого в убийстве известного адвоката Джей Э. Хантера, у которого была лишь трость, Роджерсу предстояло сложное разбирательство. Несмотря на то, что Альфорд утверждал, что открыл огонь исключительно в целях самообороны, лишь после того как адвокат повалил его на землю, коронер засвидетельствовал, что пуля прошла сквозь тело Хантера сверху вниз. Суд складывался неблагоприятно, пока Роджерс не настоял на тактике, призванной придать выступлению его эксперта больше драматизма: он потребовал принести в зал суда кишечник Хантера. Прокуратура, разумеется, возражала, но в итоге вещественное доказательство было представлено, и эксперт смог доказать, что пуля на самом деле двигалась снизу вверх, что означало бы, что Хантер должен был быть наклонен (держа трость), как и утверждал Альфорд. Альфорд был оправдан, а Эрл Роджерс прославился, что его вполне устроило.

Убийство на острове Каталина 1902 года

Роджерса также помнят за защиту в деле об убийстве на острове Каталина. Рано утром 13 августа 1902 года в отеле "Метрополь" игрок, Уильям А. Йегар, более известный как "Луисвилльский спортсмен", был убит во время карточной игры. Альфред Бойд был одним из трех мужчин в комнате, игравших в покер. Гарри Джонсон, находившийся за столом, выбежал из комнаты, крича: "Он застрелил его, он застрелил его!" и передал пистолет Бойда бармену Джиму Дэвису, который не сомневался, что Бойд – убийца. Бойда обвинили в убийстве, но Роджерсу удалось добиться оправдательного приговора.

Гриффит Дж. Гриффит, 1903

Полковник Гриффит Дж. Гриффит, именем которого назван парк Гриффит, предстал перед судом по обвинению в покушении на убийство своей жены. Адвокат Роджерс использовал защиту на основании алкогольного психоза, утверждая, что это психическое заболевание, а не преступление или слабость характера. Гриффит был признан виновным в нанесении телесных повреждений с применением смертоносного оружия и отбыл два года тюремного заключения.

Моррис Бак, 1906 год

В 1906 году Роджерс выступил в суде на стороне обвинения, что было для него редкостью, и применил свои медицинские знания, чтобы добиться смертного приговора Моррису Баку за убийство Хлои Кенфилд, жены Чарльза А. Кенфилда (1848–1913).

Патрик Калхун 1909

Патрик Калхун, президент компании United Railroad, был обвинен в подкупе Совета надзорников Сан-Франциско в обмен на предоставление его компании франшизы на эксплуатацию контактной сети троллейбусов после землетрясения в Сан-Франциско 1906 года. Роджерс защищал Калхуна, но в ходе его судебных разбирательств и всех связанных с ними процессов над генеральным юрисконсультом United Railroad Company, Тири Фордом, Роджерс не вызывал ни одного свидетеля и не представлял никаких доказательств, утверждая, что обвинение не представило убедительных доказательств вины подсудимых. 20 июня 1909 года присяжные не смогли прийти к единому мнению по делу Калхуна, проголосовав десятью голосами за оправдание и двумя за осуждение. Его дело больше не рассматривалось в суде.

Кларенс Дарроу, 19121913

Возможно, самыми известными разногласиями между адвокатом и клиентом, зафиксированными в юридической истории, были те, что возникли между Кларенсом Дарроу, обвиненным в попытке подкупа присяжных в Лос-Анджелесе в 1912 году, и Эрлом Роджерсом. Дело возникло в связи с защитой Дарроу братьев Макнамара, лидеров профсоюзов, обвиненных в 1910 году во взрыве здания газеты Los Angeles Times, в результате которого погибли 21 сотрудник газеты, не состоявший в профсоюзе. Братьям Макнамара было предъявлено обвинение, и Кларенс Дарроу был привлечен к их защите. Дело привлекло внимание всей страны. Однако, прежде чем братья Макнамара успели признать свою вину, окружной прокурор Лос-Анджелеса обвинил самого Дарроу в попытке подкупа присяжного. Тогда Дарроу нанял Роджерса в качестве своего главного адвоката. Когда дело дошло до суда, Дарроу часто не соглашался со своим адвокатом относительно стратегии ведения дела. По словам Аделы Роджерс Сент-Джонс, значительная часть энергии ее отца во время судебного процесса была направлена на то, чтобы убедить Дарроу и его жену принять его точку зрения относительно того, как следует вести дело. Роджерсу удалось убедить Дарроу, известного защитника организованного труда, воздержаться от аргументов, фактически оправдывающих взрыв здания "Таймс" и гибель 21 человека. Роджерс и Дарроу выступили с заключительными речами. Краткое изложение доказательств Роджерсом было деловым и по существу, подчеркивая его собственную теорию о том, что Дарроу был слишком умен, чтобы быть вовлеченным в схему взяточничества, и что он в любом случае не стал бы сознательно переходить улицу в месте подкупа, тем самым привлекая внимание к своему присутствию. Дарроу был оправдан, но позже ему было предъявлено обвинение в попытке подкупа другого присяжного по делу Макнамары. Роджерс начал второе дело в качестве ведущего адвоката, но вскоре был вынужден отказаться от участия из-за проблем со здоровьем. Второй суд по делу о взяточничестве закончился разногласиями в составе присяжных, при этом несколько присяжных настаивали на вынесении обвинительного приговора. Лишь спустя много месяцев второе обвинение было окончательно снято на основании соглашения Дарроу больше никогда не заниматься юридической практикой в Калифорнии. Самым сложным в деле Дарроу для Эрла Роджерса было убедить Дарроу не наносить постоянный ущерб своему делу непривлекательными, если не самоубийственными аргументами. Актер Роберт Вон сыграл Роджерса в эпизоде "Обвиняемый: Кларенс Дарроу" (13 января 1963 года) антологического сериала CBS GE True, ведущим которого был Джек Уэбб. В сюжетной линии Дарроу, которого сыграл Тол Эйвери, и Роджерс страстно спорят о юридических процедурах.

Perhaps the most famous lawyer–client disagreements recorded in legal history were those which developed between Clarence Darrow, indicted for attempted jury bribery in Los Angeles in 1912, and Earl Rogers. The case arose out of Darrow's defense of the McNamara brothers, labor leaders who were indicted in the 1910 dynamiting of the Los Angeles Times building, in which 21 Times non union employees were killed. The McNamara brothers were indicted, and Clarence Darrow was brought in to defend them. The case gripped the attention of the entire nation. Before the McNamara brothers could plead guilty, however, Darrow himself was charged by the Los Angeles district attorney with an attempt to bribe a juror. Darrow then hired Rogers as his chief counsel. When the case went to trial, however, Darrow frequently disagreed with his attorney over how the case should be tried. According to the account of Adela Rogers St. Johns, much of her father's energy during the trial was given over to trying to persuade Darrow and his wife to accept his position on how to try the case. Rogers was successful in getting Darrow, the great champion of organized labor, to refrain from making an argument essentially condoning the dynamiting of the Times building and the killing of 21 people. Rogers and Darrow both made closing arguments. Rogers's short summary of the evidence was business like and to the point, emphasizing his own theory of the case that Darrow was too smart to have been involved in a bribery scheme and that he would not in any event have knowingly run across the street at the scene of the bribery and thus drawn attention to his presence at the scene. Darrow was acquitted, but he was later indicted for allegedly attempting to bribe another juror in the McNamara case. Rogers began the second case as lead counsel but was soon forced to withdraw for health reasons. The second bribery trial ended in a hung jury, with several jurors holding out for a conviction. It was not until many months later that the second indictment was finally dismissed, based on Darrow's agreement never to practice law in California again. The most difficult advocating that Earl Rogers faced in the Darrow case was to persuade Darrow not to continually hurt his own case with unappealing – if not suicidal – arguments." The actor Robert Vaughn played Rogers in the episode, "Defendant: Clarence Darrow" (January 13, 1963), of the CBS anthology series, GE True, hosted by Jack Webb. In the story line, Darrow, played by Tol Avery, and Rogers argue passionately over legal procedures.

Джесс Уиллард 1913

Роджерс защищал боксера Джесса Уилларда по обвинению во втором убийстве, возникшем в связи со смертью его соперника Джона "Булла" Янга от удара в голову в одиннадцатом раунде боксерского поединка 22 августа 1913 года. 13 января 1914 года жюри присяжных признало Уилларда невиновным. Позднее Уиллард стал чемпионом мира в тяжелом весе.

Чарльз Себастьян, 1916 год

Роджерс успешно защищал начальника полиции Лос-Анджелеса Чарльза Э. Себастьяна от обвинения в причастности к девиантному поведению несовершеннолетней, 16-летней сестры его любовницы, когда тот баллотировался на пост мэра. До этого, после объявления о своей кандидатуре, ему было предъявлено обвинение по сфабрикованному делу (позже снятому) об избиении до смерти бездомного инвалида, а затем, после избрания, его обвинили в организации фиктивной попытки покушения на себя во время предвыборной кампании ради привлечения внимания; это обвинение также было снято. Однако он покинул пост мэра 2 сентября 1916 года, всего через год после вступления в должность, после того как газета опубликовала его любовные письма к любовнице, в которых он назвал свою жену "Старой мешковиной". Эрл Роджерс исполнял обязанности мэра несколько дней, пока 5 сентября 1916 года Фредерик Т. Вудман не был назначен исполняющим обязанности мэра.