Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
"Стая додо: цирк эволюционного интеллектуального замысла" – документальный фильм американского морского биолога и кинорежиссёра Рэнди Олсона. Он освещает дебаты между сторонниками концепции разумного замысла и научными доказательствами и общепринятым мнением, подтверждающими эволюцию, а также потенциальные последствия отрицания науки. Премьерный публичный показ фильма состоялся 2 февраля 2006 года в штате Канзас, где разгорелись основные общественные споры вокруг разумного замысла, и именно с Канзаса начинается обсуждение, представленное в фильме. После этого состоялись другие публичные показы в университетах, включая Гарвард и Университет Стоуни-Брук, приуроченные к празднованию дня рождения Чарльза Дарвина.
Flock of Dodos: The Evolution Intelligent Design Circus is a documentary film by American marine biologist and filmmaker Randy Olson. It highlights the debate between proponents of the concept of intelligent design and the scientific evidence and consensus that supports evolution, as well as the potential consequences of science rejection. The documentary was first screened publicly on February 2, 2006, in Kansas, where much of the public controversy on intelligent design began, as well as the starting point of discussion in the documentary. Other public screenings followed in universities, including Harvard and Stony Brook University, marking the celebration of Charles Darwin's birthday.
Синопсис
В фильме "Стая додо" рассматриваются разногласия между сторонниками теории разумного замысла и общепринятой научной позицией эволюции. Олсен также выражает обеспокоенность по поводу возможного недоверия и отторжения науки в целом. Додо (Raphus cucullatus), птица, прославившаяся в эволюционной истории, – вымерший вид, обитавший на острове Маврикий. Из-за отсутствия страха перед людьми и неспособности летать, додо был легкой добычей и поэтому стал известен своей кажущейся глупостью. Фильм пытается определить, кто же на самом деле является "додо" в постоянно меняющемся мире: ученые, неспособные эффективно продвигать эволюцию как научно установленный факт, сторонники теории разумного замысла или американская публика, введенная в заблуждение умением критиков эволюции убеждать? Фильм предоставляет равное время для обеих сторон спора, включая сторонника теории разумного замысла Майкла Биха и нескольких его коллег. Хотя Рэнди Олсен в конечном итоге встает на сторону ученых, принимающих эволюцию, ученых критикуют за их элитарность и неспособность эффективно доносить научные знания до широкой публики, что в конечном итоге способствует распространению заблуждений. Фильм начинается с обзора истории идей разумного замысла, начиная с Платона и Пейли и заканчивая современным воплощением, продвигаемым Институтом Дискавери. Олсен сочетает юмористические мультфильмы с кричащими додо с комментариями своей матери и интервью со сторонниками обеих сторон в дебатах о разумном замысле и эволюции. Олсен берет интервью у Биха, Джона Калварта (основателя Access Research Network) и члена школьного совета штата Канзас. Олсен также безуспешно пытается взять интервью у члена Совета по образованию штата Канзас Конни Моррис (связанной с слушаниями по эволюции в Канзасе) и членов Института Дискавери.
Flock of Dodos examines the disagreements that proponents of intelligent design have with the scientific consensus position of evolution. Olsen also expressed concerns in relation to the potential to distrust and reject science in general. The evolutionarily famous dodo (Raphus cucullatus) is a now extinct bird that lived on the island of Mauritius. Due to its lack of fear of humans and inability to fly, the dodo was easy prey, and thus became known for its apparent stupidity. The film attempts to determine who the real "dodos" are in a constantly evolving world: the scientists who are failing to effectively promote evolution as a scientifically accepted fact, the intelligent design advocates, or the American public who get fooled by the "salesmanship" of evolution critics. The film gives equal air time to both sides of the argument, including intelligent design proponent Michael Behe and several of his colleagues. While Randy Olson ultimately sides with the scientists who accept evolution, the scientists are criticized for their elitism and inability to efficiently present science to the general public, which ultimately contributes to the spread of misconceptions. The film begins by going over the history of intelligent design thought from Plato and Paley to the present day incarnation promoted by the Discovery Institute. Olson mixes in humorous cartoons of squawking dodos with commentary from his mother and interviews with proponents on both sides of the intelligent design/evolution debate. On the intelligent design side, Olson interviews Behe, John Calvart (founder of the Access Research Network) and a member of the Kansas school board. Olson also unsuccessfully tries to interview Kansas Board of Education member Connie Morris (associated with Kansas evolution hearings) and members of the Discovery Institute.
Релиз
Премьера документального фильма состоялась на кинофестивале Трибека в Нью-Йорке в апреле 2006 года, и с тех пор он демонстрировался на кинофестивалях по всей территории США и за рубежом. Документальный фильм был показан в музеях и университетах в рамках мероприятия "День Додо Дарвина" (в честь дня рождения Чарльза Дарвина) 12 февраля 2007 года или около этой даты. Фильм "Стая додо: цирк эволюции и разумного замысла" в настоящее время (по состоянию на январь 2008 года) находится в ротации на канале Showtime в США и доступен на DVD. Документальный фильм получил высокую оценку журнала Nature и ряда других изданий. В 2007 году Олсон опубликовал сборник "неиспользованных материалов", ранее не публиковавшихся кадров, которые он решил исключить из фильма, поскольку они бросали тень на сторонников теории разумного замысла.
The documentary premiered at the Tribeca Film Festival in New York, in April 2006, and since then has played at film festivals all over the U. S. and abroad. The documentary was shown in museums and universities as part of a "Dodos Darwin Day" event (celebrating Charles Darwin's birthday) on or around February 12, 2007. Flock of Dodos: the Evolution Intelligent Design Circus is currently (as of January 2008) in rotation on Showtime in the US and available on DVD. The documentary was praised by the journal Nature and a variety of other publications. In 2007, Olson released a collection of "pulled punches," of unreleased material that he chose to leave out that reflected poorly on intelligent design supporters.
Ответ Института Дискавери
Олсон пригласил Институт открытий, центр движения сторонников разумного замысла, принять участие в фильме. Вместо этого институт отреагировал созданием веб-сайта Hoax of Dodos, в котором документальный фильм был охарактеризован как "пересмотр истории" и "мистификация", изобилующая неточностями и искажениями. Биолог ПЗ Майерс ответил на "ложную претензию института о том, что Олсон солгал в фильме" относительно рисунков эмбрионов Эрнста Геккеля, заявив, что это неправда. Майерс объяснил, что эти рисунки не используются в современных учебниках по биологии, "за исключением упоминания о том, что когда-то Геккель выдвинул идею о том, что онтогенез рекапитулирует филогенез". Майерс и другие критики разумного замысла показали, что все эти источники рассматривают теорию Геккеля о рекапитуляции филогенеза в онтогенезе как пример устаревшего преувеличения.
Olson invited the Discovery Institute, a hub of the intelligent design movement, to appear in the film. Instead the institute responded by creating a website, Hoax of Dodos, characterizing the documentary as "revisionist history," and a "hoax" filled with inaccuracies and misrepresentations. Biologist PZ Myers responded to the institute's "bogus complaint that Olson was lying in the movie" about Ernst Haeckel's drawings of embryos is false. Myers explained the drawings have not been used in recent biology textbooks "other than a mention that once upon a time Haeckel came up with this idea of ontogeny recapitulating phylogeny." Myers and other critics of intelligent design have shown that each of these texts treats Haeckel's theory of ontogeny recapitulating phylogeny as an example of an outdated exaggeration.