Ясско-Кишинёвская наступательная операция 1944 года

Введение

Военное наступление, августовское наступление 1944 года. Второе Ясско-Кишинёвское наступление, обычно именуемое Ясско-Кишинёвским наступлением, получило своё название по двум крупным городам – Яссам и Кишинёву, в районе сосредоточения войск. Это было советское наступление против войск стран Оси, которое проходило в Восточной Румынии с 20 по 29 августа 1944 года во время Второй мировой войны. 2-й и 3-й Украинские фронты Красной Армии вступили в бой с группой армий «Южная Украина», состоявшей из объединённых немецких и румынских соединений, с целью повторной оккупации Бессарабии и уничтожения сил Оси в регионе, открывая путь в Румынию и на Балканы. Наступление привело к окружению и уничтожению немецких войск, позволив Советской Армии возобновить стратегическое наступление в Восточной Европе. Оно также оказало давление на Румынию, вынудив её перейти на сторону союзников. Для немцев это стало сокрушительным поражением, сравнимым с поражением под Сталинградом.

Предыстория

Красная Армия предприняла неудачную атаку в том же секторе, операцию, известную как первое Ясско-Кишинёвское наступление, с 8 апреля по 6 июня 1944 года. В 1944 году Вермахт был оттеснен по всему Восточному фронту. К маю 1944 года группа армий «Южная Украина» (Heeresgruppe Südukraine) была отброшена к довоенной румынской границе и сумела занять позицию на нижнем Днестре, однако эта линия была прорвана в двух местах, где Красная Армия удерживала плацдармы. После июня в секторе установилось затишье, позволившее восстановить немецкие соединения. До июня 1944 года группа армий «Южная Украина» являлась одним из наиболее мощных немецких объединений по количеству бронетехники. Однако летом большая часть её бронетанковых частей была передислоцирована на Северный и Центральный фронты для сдерживания наступления Красной Армии в Прибалтике, Белоруссии, Северной Украине и Польше. К началу наступления в распоряжении остались лишь 1-я румынская бронетанковая дивизия (вооружённая танками Tiger I) и немецкие 13-я танковая и 10-я танкогренадерская дивизии.

Неудача немецкой разведки

Советские операции по дезинформации перед началом наступления оказались успешными. Немецкий командный состав полагал, что перегруппировка советских войск вдоль линии фронта была вызвана переброской сил на север. Точные позиции советских соединений оставались неизвестными до последних часов перед операцией. В отличие от них, румыны осознавали неизбежность советского наступления и предвидели повторение Сталинградской битвы, с массированными ударами по 3-й и 4-й армиям и окружением немецкой 6-й армии. Немецкое командование отвергало эти опасения, называя их "паническими". Маршал Ион Антонеску предложил отвести войска стран Оси к укреплённой линии Карпаты – ФНБ (Фочаны – Nămoloasa – Брэила) – Дунай, но Фриснер, командующий группой армий «Южная Украина», не желал даже рассматривать такое предложение, поскольку ранее уже был снят Гитлером с должности командующего группой армий «Север» за просьбу о разрешении на отступление.

Советская стратегия

План Ставки для операции основывался на двойном охвате немецкой и румынской группировок войск 2-м и 3-м Украинскими фронтами. 2-й Украинский фронт должен был прорвать оборону к северу от Ясс, а затем ввести в прорыв мобильные соединения для захвата переправ через реку Прут до подхода отступающих частей 6-й немецкой армии. После этого 6-я танковая армия должна была захватить переправы через реку Сирет и Фокшанские ворота – укреплённый район между рекой Сирет и Дунаем. 3-й Украинский фронт должен был нанести удар из плацдарма через Днестр в районе Тирасполя, а затем развернуть мобильные соединения в северном направлении для соединения с мобильными соединениями 2-го Украинского фронта. Это должно было привести к окружению немецких войск в районе Кишинёва. После успешного окружения 6-я танковая армия и 4-й гвардейский механизированный корпус должны были развивать наступление в направлении Бухареста и нефтяных месторождений Плоешти.

Общий

И 2-й, и 3-й Украинские фронты предприняли масштабные усилия, что привело к двойному окружению немецкой 6-й армии и частей 8-й армии. Немецко-румынский фронт рухнул в течение двух дней после начала наступления, и 6-й гвардейский механизированный корпус был введен в качестве основной мобильной группы. Первоначальный прорыв в секторе 6-й армии был глубоким и позволил уничтожить тыловые склады снабжения к вечеру 21 августа. К 23 августа 13-я танковая дивизия утратила боеспособность, а 6-я немецкая армия была окружена. Мобильная группа Красной армии сумела перерезать пути отхода немецких соединений в Венгрию. Разрозненные группы немецких подразделений пытались прорваться, но спастись из окружения удалось лишь небольшим остаткам.

Первоначальная атака

333-я стрелковая дивизия развернула три полка в первом эшелоне и не имела резерва. 61-я гвардейская стрелковая дивизия атаковала в стандартном порядке, с двумя полками в первом эшелоне и одним в резерве. Это оказалось удачным, поскольку правому крылу 188-го гвардейского стрелкового полка не удалось продвинуться за пределы опорного пункта Плопштубея. 189-й гвардейский стрелковый полк на левом фланге добился успеха, как и 333-я стрелковая дивизия на своем левом фланге. Командир 61-й гвардейской стрелковой дивизии ввел свой резерв (187-й гвардейский стрелковый полк) в прорыв вслед за 189-м гвардейским стрелковым полком для развития успеха. С наступлением темноты 244-й стрелковой дивизии была поставлена задача прорвать вторую линию обороны. Она сбилась с пути и прибыла только в 23:00, к тому времени, когда элементы 13-й танковой дивизии начали контратаку. Немецко-румынские войска представляли собой XXX и XXIX армейские корпуса, в составе которых были 15-я и 306-я немецкие пехотные дивизии, 4-я румынская горнострелковая дивизия и 21-я румынская пехотная дивизия. 13-я танковая дивизия находилась в резерве. К концу первого дня 4-я румынская горнострелковая дивизия (генерал де дивизи, генерал-майор Георге Манолиу) и 21-я румынская дивизия были почти полностью уничтожены, в то время как немецкие 15-я и 306-я пехотные дивизии понесли тяжелые потери (по немецким данным, 306-я пехотная дивизия потеряла 50% личного состава в результате артиллерийского обстрела и к вечеру была уничтожена, за исключением отдельных опорных пунктов). Практически вся артиллерия была подавлена в ходе огневой подготовки. 13-я танковая дивизия контратаковала 66-й стрелковый корпус в первый день и безуспешно пыталась остановить его продвижение на следующий день. В исследовании истории дивизии отмечается: «Советские войска диктовали ход событий». 13-я танковая дивизия в то время была недостаточно оснащена материально, но имела большой личный состав, в том числе значительную долю новобранцев. На вооружении дивизии были только танки Panzer IV, штурмовые орудия StuG III и самоходные противотанковые орудия. К концу второго дня дивизия потеряла способность к наступлению и оказанию сколько-нибудь значительного сопротивления. К концу второго дня 3-й Украинский фронт глубоко проник в тыл 6-й немецкой армии. Организованное снабжение войск стало невозможным, и 6-я армия была обречена на окружение и повторное уничтожение. Франц Йозеф Штраус, ставший после войны видным немецким политиком, служил в танковом полку 13-й танковой дивизии. Он отметил, что дивизия перестала существовать как тактическое соединение на третий день советского наступления: «Враг был повсюду». В воспоминаниях Мазуленко результаты операций 66-го стрелкового корпуса были описаны следующим образом: «Благодаря усилению корпуса и эшелонированной обороны войск и подразделений оборона противника была прорвана с высокой скоростью». Немецкие солдаты, пережившие первоначальный штурм, утверждали: «К концу обстрела советские танки уже ворвались в наши позиции» (Хоффман). Командир немецкого батальона, гауптман Ханс Дибиш, командир II./IR579, 306-й пехотной дивизии, комментировал: «Огневые средства немецкой обороны были буквально уничтожены советскими штурмовиками, атаковавшими основную линию сопротивления и тыловые позиции. Когда русская пехота внезапно появилась внутри позиций батальона и попыталась отступить, советская авиация сделала это невозможным. Батальон был рассеян и частично уничтожен авиационными ударами, а также огнем минометов и пулеметов».

The 333rd Rifle Division put three regiments in the first echelon and had none in reserve. The 61st Guards Rifle Division attacked in a standard formation, with two regiments in the first echelon and one in reserve. This proved to be fortunate, because the right wing of the 188th Guards Rifle Regiment was unable to advance past the Plopschtubej strongpoint. The 189th Guards Rifle Regiment on the left wing made good progress though, as did 333rd Rifle Division on its left. The commander of the 61st Guards Rifle Division therefore inserted his reserve (the 187th Guards Rifle Regiment) behind the 189th Guards Rifle Regiment to exploit the breakthrough. When darkness came, the 244th Rifle Division was assigned to break through the second line of defense. It lost its way, and only arrived at 23:00, by which time elements of the 13th Panzer Division were counterattacking. The German–Romanian opposition was XXX. and XXIX. AK, with the 15th and 306th German Infantry Divisions, the 4th Romanian Mountain Division, and the 21st Romanian Infantry Division. The 13th Panzer Division was in reserve. At the end of the first day, the 4th Romanian Mountain (General de divizie, (Major General) Gheorghe Manoliu), and 21st Romanian Divisions were almost completely destroyed, while the German 15th and 306th Infantry Divisions suffered heavy losses (according to a German source, the 306th Infantry lost 50% in the barrage, and was destroyed apart from local strong points by evening). Almost no artillery survived the fire preparation. The 13th Panzer Division counterattacked the 66th Rifle Corps on the first day, and tried to stop its progress the next day to no avail. A study on the division's history says 'The Russians [Soviets] dictated the course of events.' The 13th Panzer Division at the time was a materially underequiped, but high manpower unit, with a high proportion of recent reinforcements. It only had Panzer IVs, StuG IIIs and self propelled anti tank guns. By the end of the second day, the division was incapable of attacking or putting up meaningful resistance. At the end of the second day, the 3rd Ukrainian Front stood deep in the rear of the German 6th Army. No more organised re supply of forces would be forthcoming, and the 6th Army was doomed to be encircled and destroyed again. Franz Josef Strauss, who was to become an important German politician after the war, served with the Panzer Regiment of the 13th Panzer Division. He comments that the division had ceased to exist as a tactical unit on the third day of the Soviet offensive: 'The enemy was everywhere.' In Mazulenko, results of the operations of the 66th Rifle Corps were described: "Because of the reinforcement of the Corps and the deep battle arrangements of troops and units the enemy defenses were broken through at high speed." German survivors of the initial attack stated "By the end of the barrage, Russian [Soviet] tanks were deep into our position." (Hoffman). A German battalion commander, Hauptmann Hans Diebisch, Commander II./IR579, 306. ID, commented "The fire assets of the German defense were literally destroyed by the Soviet fighter bombers attacking the main line of resistance and the rear positions. When the Russian infantry suddenly appeared inside the positions of the battalion and it tried to retreat, the Russian air force made this impossible. The battalion was dispersed and partly destroyed by air attacks and mortar and machine gun fire."

Предполагаемый крах Румынии

Часто утверждается, что скорость и полнота немецкого разгрома были вызваны румынским предательством, как, например, в автобиографии Хайнца Гудериана 1952 года «Лидер танков». Исследование боевых действий, проведенное Мазуленко, указывает на то, что это, вероятно, не соответствует действительности. Румынские соединения во многих случаях оказывали сопротивление советскому наступлению, но были недостаточно оснащены для эффективной обороны против современной армии из-за нехватки современных противотанковых, артиллерийских и зенитных средств. В отличие от немецких утверждений, например, в материалах симпозиума, опубликованных Дэвидом Гланцем, или в истории наступления, опубликованной Кисселем, представляется, что румынская 1-я бронетанковая дивизия действительно оказывала сопротивление советскому прорыву. Однако Марк Аксуорти в своей книге утверждает, что потрепанная 1-я бронетанковая дивизия сохраняла боеспособность, добившись некоторых локальных, но дорогостоящих успехов, прежде чем была вынуждена отойти к реке Молдавии. Аксуорти полагает, что послевоенное коммунистическое правительство, очевидно, использовало бы этот акт «предательства» в пропагандистских целях. Кроме того, нет советских донесений о сотрудничестве до 24 августа 1944 года. Темпы советского наступления указывают на неэффективную оборону румынских войск, а не на активное сотрудничество и массовую капитуляцию. Ион С. Думитру был румынским командиром танка в битве 1-й румынской бронетанковой дивизии против советских танков и описал сражение в своей книге. По словам Думитру, 20 августа бои проходили в районе деревни Скобальцени, недалеко от города Поду Илоаии. Румынская дивизия уничтожила 60 советских танков и потеряла 30 танков. В конце дня румыны решили отступить на юг после анализа результатов боевых действий. Полный развал немецкой 6-й армии и румынской 4-й армии, скорее всего, был вызван неспособностью многочисленных конных пехотных дивизий сохранять строй во время отступления под ударами советских механизированных войск. Это подтверждается тем фактом, что единственной румынской дивизией, сохранившей боеспособность под советским натиском, была 1-я бронетанковая дивизия, обладавшая необходимой мобильностью и противотанковыми средствами. Капитуляция Румынии произошла, когда Советская армия уже глубоко вторглась на территорию Румынии, а немецкая 6-я армия была отрезана от основных сил Вермахта в Румынии. Военные действия между Вермахтом и румынской армией начались после провала государственного переворота, организованного немецким послом.

It is often alleged that the speed and totality of the German collapse were caused by Romanian betrayal, for example, in Heinz Guderian's 1952 autobiography Panzer Leader. The study of the combat operations by Mazulenko indicates that this is probably not correct. Romanian formations did resist the Soviet attack in many cases, but were ill equipped to defend themselves effectively against a modern army due to a lack of modern anti tank, artillery, and anti air weapons. In contrast to German claims, for instance, in the symposium notes published by David Glantz, or in the history of the offensive published by Kissel, it appears that the Romanian 1st Armoured Division did offer resistance against the Soviet breakthrough. However, Mark Axworthy states in his book that the battered 1st Armoured Division maintained cohesion, experiencing some local, costly successes before being forced to cross the Moldova River. Axworthy claims that the postwar Communist government would have obviously used this act of "betrayal" for propaganda purposes. Also, there are no Soviet reports of collaboration before 24 August 1944. The Soviet rates of progress imply an ineffective defense of the Romanian troops, rather than active collaboration and en masse surrender. Ion. S. Dumitru was a Romanian tank commander in the battle of the Romanian 1st Armoured Division against Soviet tanks and he described the battle in his book. According to Dumitru, fighting took place near the village of Scobâlțeni in the vicinity of a town called Podu Iloaiei on 20 August. The Romanian division destroyed 60 Soviet tanks and lost 30 tanks. At the end of the day, Romanians decided to retreat to the south after an analysis of the military results of the day. The complete collapse of the German 6th Army and the Romanian 4th Army was more likely caused by the inability of the numerous horse drawn infantry divisions to maintain cohesion while retreating and under attack of the Soviet mechanized troops. This claim is reinforced by the fact that the only Romanian division which retained its cohesion under the Soviet attack was the 1st Armoured Division, which had the mobility and the anti tank weapons needed to do so. The surrender of Romania took place at a time when the Soviet Army had already moved deep inside Romania, and the German 6th Army had been cut off from the rest of the Wehrmacht in Romania. The opening of hostilities between the Wehrmacht and the Romanian Army commenced after a failed coup d'état by the German ambassador.

Немецко-румынский бой

Одновременно с этим, 23 августа государственный переворот во главе с королем Румынии Михаем сверг Антонеску и вывел Румынию из состава Оси. К этому времени основная масса немецких и румынских армий была либо уничтожена, либо отрезана советским наступлением, и на территории Румынии остались лишь отдельные части и тыловые эшелоны. Гитлер незамедлительно приказал подразделениям специального назначения под командованием Отто Скорцени и Артура Флепса, дислоцированным в соседней Югославии, вмешаться в поддержку оставшихся немецких войск, которые в основном были сосредоточены в районе Бухареста, Плоешти, Брашова и Гюржиу. Генерал Альфред Герстенберг, командующий обороной Люфтваффе вокруг нефтеносных районов Плоешти, уже отдал приказ колонне моторизованных войск атаковать Бухарест вечером 23 августа. Открытые боевые действия между немецкими и румынскими войсками начались следующим утром на северных окраинах города. После захвата аэродрома Отопени наступление захлебнулось, и к 28 августа Герстенберг и остальные немецкие силы в окрестностях Бухареста капитулировали. Эти бои стали единственным случаем сотрудничества между румынскими и западными союзными войсками в ходе кампании, когда румынские наземные войска запросили бомбардировку лесистой местности Бэнеаса силами ВВС США. Однако из-за плохой координации произошел инцидент с дружественным огнем, когда американские бомбардировщики по ошибке нанесли удар по роте румынских парашютистов. Тем временем, 24 августа, подразделения специального назначения «Бранденбург» десантировались на аэродромах Ботени и Цэндарей с целью вывести из строя румынскую авиацию, но были подавлены румынскими десантниками и подразделениями охраны до того, как смогли выполнить свою задачу. Планируемая операция по спасению Антонеску, возглавляемая Скорцени и вдохновленная рейдом в Гран-Сассо, в ходе которого был освобожден Бенито Муссолини в 1943 году, не смогла быть реализована, поскольку местонахождение Антонеску было неизвестно даже румынскому правительству до 30 августа, когда он был передан советской стороне и отправлен в Москву. Другая группа «бранденбургцев» присоединилась к безуспешному наступлению Герстенберга на Бухарест 25 августа и была захвачена в плен три дня спустя. В целом, эти события стали одним из самых серьезных поражений, понесенных немецкими спецподразделениями в ходе войны. 25 000-й немецкий контингент в районе Плоешти, состоявший в основном из зенитных артиллеристов и подразделений охраны, первоначально находился в состоянии стагнации с 5-м территориальным корпусом Румынии, имевшим сопоставимую численность. Однако в последующие дни немцы постепенно были зажаты в окрестностях города и оказались численно превосходящими, поскольку румынские подкрепления начали прибывать из Бухареста, а также с востока, вместе с передовыми частями советской моторизованной бригады. 30 августа атака 5-го территориального корпуса, насчитывавшего уже более 40 000 человек, окружила немцев в районе деревни Пэулешти, расположенной к северу от Плоешти. На следующий день они капитулировали после неудачной попытки прорыва. Около 2000 немцев сумели прорваться к венгерским позициям через Карпаты. Другие крупные города и промышленные центры, такие как Констанца, Решица и Сибиу, были взяты румынами относительно легко. К 31 августа все немецкое сопротивление в Румынии было подавлено. В ходе боев с 23 по 31 августа румынская армия захватила 56 000 немецких пленных, которые впоследствии были переданы советской армии. Еще 5000 немцев были убиты в бою, в то время как румынские потери составили 8600 убитых и раненых.

Simultaneously, a coup d'état led by King Michael of Romania on 23 August deposed Antonescu and withdrew Romania from the Axis. By this time, the bulk of the German and Romanian armies had either been destroyed or cut off by the Soviet offensive, with only residual and rear echelon forces present in the Romanian interior. Hitler immediately ordered special forces under the command of Otto Skorzeny and Arthur Phleps, stationed in nearby Yugoslavia, to intervene in support of the remaining German troops, which were mostly concentrated around Bucharest, Ploiești, Brașov, and Giurgiu. General Alfred Gerstenberg, commander of the Luftwaffe defenses around the oilfields at Ploiești, had already ordered a column of motorized troops to attack Bucharest on the evening of 23 August. Open hostilities between German and Romanian forces began the following morning on the city's northern outskirts. After capturing the airfield at Otopeni, the attack stalled, and by 28 August Gerstenberg and the remaining German forces in the vicinity of Bucharest surrendered. The fighting here featured the only instance of cooperation between Romanian and Western Allied forces during the campaign, when Romanian ground troops requested a USAAF bombing raid on the Băneasa Forest. Poor coordination however led to friendly fire when American bombers accidentally hit a company of Romanian paratroopers. Meanwhile, Brandenburger special forces landed at Boteni and Țăndărei airfields on 24 August in an attempt to immobilize the Romanian aircraft there, but they were overpowered by Romanian paratroopers and security companies before they could achieve their objectives. A proposed operation to rescue Antonescu, led by Skorzeny and inspired by the Gran Sasso raid which liberated Benito Mussolini in 1943, could not materialize as Antonescu's whereabouts were unknown even to the Romanian government until 30 August, when he was handed over to the Soviets and shipped to Moscow. Another group of Brandenburgers joined Gerstenberg's unsuccessful drive on Bucharest on 25 August and were captured three days later. Altogether, these events constituted one of the worst defeats suffered by the German special forces in the war. The 25,000 strong German presence around Ploiești, consisting mostly of flak troops and their security companies, was at first locked in a stalemate with the Romanian 5th Territorial Corps, which had a similar numerical strength. Over the following days however, the Germans were gradually confined to the city's immediate surroundings and became heavily outnumbered as Romanian reinforcements began arriving from Bucharest and also from the east, together with lead elements of a Soviet motorized brigade. On 30 August, an attack by the 5th Territorial Corps, now numbering over 40,000 men, reduced the Germans to a pocket around the village of Păulești, roughly north of Ploiești. They surrendered the following day after a failed breakout attempt. About 2,000 Germans were able to escape to the Hungarian lines across the Carpathians. Other major cities and industrial centers, such as Constanța, Reșița, and Sibiu were secured by the Romanians with relative ease. By 31 August, all German resistance in Romania had been cleared. During the fighting between 23 and 31 August, the Romanian Army captured 56,000 German prisoners, who were later surrendered to the Soviet Army. A further 5,000 Germans were killed in action, while Romanian casualties amounted to 8,600 killed and wounded.

Последствия

Немецкие формирования понесли значительные невосполнимые потери, превышающие 115 000 пленных, в то время как советские потери были необычно низкими для операции такого масштаба. Красная Армия продвинулась в Югославию и вынудила немецкие группы армий E и F к быстрому отступлению из Греции, Албании и Югославии, чтобы избежать окружения. Вместе с югославскими партизанами и Болгарией они освободили столицу Белград 20 октября. На политическом уровне советское наступление спровоцировало государственный переворот короля Михаила в Румынии и переход Румынии на сторону союзников. Практически сразу же вспыхнули пограничные столкновения между Румынией и союзником Германии – Венгрией – из-за территорий, которые Румыния была вынуждена уступить Венгрии в 1940 году по итогам Второго Венского арбитража. Переход Румынии на сторону союзников означал потерю для Германии жизненно важного источника нефти, что привело к серьезной нехватке топлива в Вермахте к концу 1944 года и заставило Гитлера впервые признать поражение в войне. После успеха операции был восстановлен советский контроль над Бессарабией и Северной Буковиной, оккупированными СССР в 1940 году. Советские войска приступили к сбору и выдворению оставшихся румынских военнослужащих. По словам Анатолия Петренку, президента Ассоциации историков Молдовы, было депортировано более 170 000 румынских солдат, 40 000 из которых были заключены в лагерь для военнопленных в Бэлць, где многие умерли от голода, холода, болезней или были казнены. В советской пропаганде это наступление вошло в число десяти сталинских ударов.

Наследие

В Молдове и отколовшейся от неё Приднестровской Молдавской Республике 24 августа является государственным праздником, официально именуемым Днём освобождения. 23 августа, когда король Михаил I совершил государственный переворот, в соседней Румынии отмечали День освобождения от фашистской оккупации до 1990 года. В 1970 году улица в секторе Ботаника была названа в честь Алексея Белского, Героя Советского Союза и участника второй Ясско-Кишинёвской операции. После распада СССР эта улица была переименована в честь Александра Иоанна Кузы. Поселок Малиновское в районе Рышканы, названный в честь маршала Родиона Малиновского, был основан в годовщину завершения операции.

Памятники

23 августа 1969 года, в 25-ю годовщину наступления, в Академии наук Молдовы был открыт памятник освободителям. Он был отреставрирован трижды: в 1975, 2014 и 2019 годах. Памятник, посвященный Второй Ясско-Кишинёвской операции, в селе Чиțканы был открыт 9 мая 1972 года, и в настоящее время на его месте находится братская могила, в которой захоронены 1495 солдат, погибших в ходе операции. Мемориальный комплекс «Капуль де под Шерпени» был открыт в 2004 году. Два года спустя, в День освобождения, в Кишинёве был открыт Мемориальный комплекс «Вечность», который является главным советским военным мемориалом в Молдове.

События

В 2019 году президент Игорь Додон объявил год годом 75-й годовщины освобождения Молдовы и поручил Национальному координационному комитету спланировать общенациональные мероприятия и торжества по всей стране в ознаменование этой даты. В день годовщины прошли торжества во главе с Додоном, в которых по приглашению министра обороны Молдовы Павла Войку принял участие министр обороны Российской Федерации Сергей Шойгу. В Мемориальном комплексе "Капуль-де-под-Шерпени" состоялась церемония с участием Додона, Шойгу и Войку, в ходе которой Шойгу торжественно передал Войку военные знамена двух молдавских полков, участвовавших в наступлении, которые до этого хранились в Центральном музее Вооруженных Сил. Отдельная церемония также прошла в Приднестровье, на территории Оперативной группы российских войск.