Введение

Питер Карл Ордешук (род. 21 мая 1942 года) — американский политолог. Он является профессором политических наук имени Мэри Стиллман Харкнесс в Калифорнийском технологическом институте в Пасадене, штат Калифорния. Он преподавал в Университете Карнеги — Меллона (1968–1982) и в Техасском университете в Остине (1982–1987), где занимал должность Centennial Chair имени Фрэнка С. Эрвина-младшего по вопросам государственного управления. В 1975–1976 годах он был научным сотрудником Центра передовых исследований в области поведенческих наук при Стэнфордском университете, а в 1986–1988 годах — президентом Общества общественного выбора. С 1987 года он является профессором в Калтеке. Он автор влиятельных статей и книг, таких как «Теория исчисления голосования» (в соавторстве с Уильямом Х. Райкером) и «Теория игр и политическая теория». Он является членом Американской академии искусств и наук.

Ранние годы и образование

Питер Ордешук родился в Челси, штат Массачусетс, 21 мая 1942 года, как сын Мэри Романович и Питера Ордешука, чьи родители эмигрировали из Польши и Украины соответственно в 1907 году. Его украинская сторона семьи происходила из Камина-Каширского Волынской области Украины. Он посещал Челсискую среднюю школу. Ордешук окончил Массачусетский технологический институт в 1964 году, получив степень бакалавра наук в области экономики, политологии и инженерии. Затем он поступил в аспирантуру Рочестерского университета и в 1969 году получил степень доктора философии по политическим наукам.

Исследования

Исследования Ордешука охватывают широкий спектр в политологии, включая такие разнообразные области, как позитивная политическая теория, применение теории игр к политике, политическая экономия, политическое поведение (в особенности избирательное поведение), политические институты и политическая инженерия, американская политика, международные отношения и сравнительная политология. В своей работе он использует математическое моделирование, экспериментальный дизайн и эмпирические методы исследования.

Формальная теория в политологии

Ордешук был одним из пионеров, внедривших формальные математические модели в политологию, и оказал значительное влияние на эту область.

Экспериментальные и эмпирические исследования

Экспериментальная политология использует контролируемые эксперименты для изучения политических явлений, проверки гипотез и понимания причинно-следственных связей. Вклад Ордешука в экспериментальные исследования иллюстрируется его совместной работой с Ричардом МакКелви. Маккельви и Ордешук были одними из первых разработчиков лабораторных экспериментов, которые показали, в частности, как люди могут использовать относительно простые сведения для принятия сложных политических решений. В частности, они изучали, когда неинформированные избиратели могут использовать сигналы из опросов общественного мнения и рекомендации для того, чтобы отдать те же голоса, которые отдали бы, будучи более информированными. Один из экспериментов был посвящен тому, могут ли эти сигналы привести к тому, что неинформированные избиратели придут к мысли вроде: "Если так много избирателей голосуют за [правого кандидата], он вряд ли слишком либерален", и использовать этот факт для определения своего выбора, если бы они лучше разбирались в проблемах (McKelvey и Ordeshook 1985). Политический экономист Томас Палфри описывает их главный результат следующим образом:

"Пожалуй, наиболее поразительным в эксперименте было то, что лишь немногие избиратели знали позиции кандидатов. Они доказали, что одной этой информации достаточно, чтобы предоставить избирателям сведения, позволяющие даже неинформированным избирателям действовать оптимально – то есть, как если бы они были полностью осведомлены".

Эксперименты Маккельви и Ордешука продемонстрировали неожиданный спектр условий, при которых (а) неинформированные избиратели голосуют рационально и (б) результаты выборов совпадают с теми, которые были бы, если бы все избиратели обладали достаточной информацией. Эти результаты побудили к переосмыслению того, как избиратели используют информацию при принятии решений. Вклад Ордешука выходит за рамки его влиятельной теоретической и экспериментальной работы. Он также подчеркивал важность эмпирической проверки и валидации формальных теорий посредством строгого анализа реальных данных и внес значительный вклад в эмпирические исследования. Например, Ордешук и Зенг (1997) проверили гипотезы, вытекающие из рациональных моделей избирателей, в частности, моделей ожидаемой полезности голосования (Даунс 1957, Райкер и Ордешук 1968), в контексте президентских выборов с тремя кандидатами. Эти модели предполагают, что на явку избирателей и их выбор кандидатов влияют, среди прочего, соображения потенциальной выгоды от решения, взвешенные вероятностью ее реализации. Ордешук и Зенг обнаружили эмпирические доказательства того, что расчеты ожидаемой полезности мало что добавляют к нашему пониманию решения об участии в голосовании, однако подобные стратегические соображения существенно влияют на выбор кандидата, особенно среди избирателей, поддерживающих кандидата от менее влиятельной партии.

Конституционный дизайн и сравнительная политика

Ордешук (1992) вновь рассмотрел важность конституционных механизмов, таких как разделение властей и регулярные выборы, а также роль федерализма для стабильности американской политической системы. Чен и Ордешук (1994) изучили роль конституционных положений о выходе из состава государства (сецессии). В 1990-х и начале 2000-х годов Ордешук сотрудничал со своими студентами и учеными из России и Украины, оказывая этим странам помощь в разработке новых конституций. Их работа была посвящена изучению структуры федеративной системы (Филиппов, Ордешук и Швецова, 2004) и анализу фальсификаций на выборах в России и Украине (Мягков и Ордешук, 2009). В 1996–1998 годах Ордешук был приглашен преподавать политологию и теорию игр в Международной летней школе политических и международных исследований, финансируемой Фондом Стефана Батория. В то время летняя школа была ориентирована на поддержку студентов из бывшего Советского Союза и других стран социалистического блока, предоставляя им возможность углубленно изучать дисциплины, которые ранее были недоступны в условиях советского режима, тем самым знакомя новое поколение потенциальных исследователей с западной мыслью и демократией. После изучения становящегося российского федерализма (совместно с Ольгой Швецовой, Мишей Мягковым и Михаилом Г. Филипповым) и обмена опытом с российскими законодателями, Питер Ордешук переключился на изучение другого постсоветского государства – Украины. Его работа и сотрудничество с известными украинскими социологами Валерием Хмелько и Мелвином Хиничем привели к публикациям в журнале Post Soviet Affairs (1999, 2002), где они анализировали результаты парламентских выборов 1998 года и президентских выборов 1999 года в Украине, используя пространственную модель голосования и уделяя особое внимание региональному разделению Украины на Восток и Запад.

Обучение и наставничество

Ордешук был преданным преподавателем и выдающимся наставником и советником для аспирантов. Его страсть к науке заразительна, а стиль преподавания увлекателен. Некоторые из его книг используются в качестве стандартных учебников во многих программах бакалавриата и магистратуры. Он вдохновляющий наставник, обладающий исключительной способностью раскрывать талант каждого студента. Он сотрудничал со многими своими учениками в широком спектре исследовательских проектов и способствовал интеллектуальному развитию поколений ученых. Среди его известных учеников и подопечных – Эмерсон Ниу, Кеннет Уильямс, Гуофу Тан, Артур Лупиа, Ланче Цэн, Пэн Лиан, Ян Чен, Катерина Шерстюк, Ольга Шветсова, Михаил Филиппов, Марианна Клочко и Михаил Мягков. В начале и середине 1990-х годов Ордешук занимал должность директора аспирантуры на факультете гуманитарных и социальных наук в Caltech, прилагая значительные усилия для поиска и привлечения перспективных аспирантов в программу, а также став пионером в привлечении студентов из Китая и стран бывшего СССР. В соответствии с исследовательскими интересами Ордешука в области голосования, коррупции и конституционного проектирования, сотрудничество со многими из этих студентов привело к таким научным результатам, как «Положения о конституционном отделении» (с Яном Ченом, Constitutional Political Economy, 1994), «Проектирование федерализма» (с М. Филипповым и О. Швецовой, Cambridge University Press, 2004), «Эндогенные временные предпочтения в социальных сетях» (с Марианной Клочко, Edward Elgar, 2005) и «Криминалистическая экспертиза фальсификаций на выборах: Россия и Украина» (с Михаилом Мягковым, Cambridge University Press, 2009).

Избранные публикации

Райкер, У. Х. и Ордшук, П. К., 1968. "Теория исчисления голосования". American Political Science Review, 62(1), с. 25–42. Дэвис, О., Хинич, М., и Ордшук, П. 1970. "Развернутое изложение математической модели избирательного процесса". American Political Science Review, 64(2), 426–448. Маккельви, Р. Д., и Ордшук, П. К., 1985. “Выборы при ограниченной информации: модель оправданных ожиданий с использованием данных современных опросов и поддержки как источников информации”. Journal of Economic Theory 36: 55–85. Ордшук, П. К. 1986. Теория игр и политическая теория, Cambridge University Press. Ордшук, П., и Шварц, Т. 1987. "Повестки дня и контроль политических результатов". American Political Science Review, 81(1), 179–199. Ордшук, П. К., и Палфри, Т. Р. 1988. "Повестки дня, стратегическое голосование и сигнализация при неполной информации". American Journal of Political Science, 32(2), 441–466. Ниу, Э. М., Ордшук, П. К., и Роуз, Г. Ф. 1989. Баланс сил: стабильность в международных системах. Cambridge University Press. Ордшук, П. К., 1990. "Формирующаяся дисциплина политической экономии", в Alt, J. E. & Shepsle, K. A. (ред.), Перспективы позитивной политической экономии, Cambridge University Press. Ордшук, П. К., 1992. "Введение в политическую теорию". Routledge Press. Ордшук, П. К., 1992. "Конституционная стабильность". Constitutional Political Economy, 3(2), с. 137–175. Чэнь Ю. и Ордшук, П. К., 1994. "Положения о конституционном отделении". Constitutional Political Economy, 5, с. 45–60. Ордшук, П. К., и Швецова, О. В., 1994. "Этническая неоднородность, величина округа и количество партий". American Journal of Political Science, с. 100–123. Ордшук, П. К., и Цзэн, Л., 1997. "Рациональные избиратели и стратегическое голосование: свидетельства выборов 1968, 1980 и 1992 годов". Journal of Theoretical Politics, 9(2): 167–187. Ордшук, П. К., 1998. Уроки для граждан новой демократии. Edward Elgar Publishing. Филиппов, М., Ордшук, П. К., и Швецова, О., 2004. Проектирование федерализма: теория самоподдерживающихся федеральных институтов. Cambridge University Press. Клочко, М. А., и Ордшук, П. К., 2005. Эндогенные временные предпочтения в социальных сетях. Edward Elgar Publishing. Мягков, М., Ордшук, П. К., и Шакин, Д., 2009. Судебная экспертиза фальсификаций на выборах: Россия и Украина. Cambridge University Press.