Введение

Договор, который суд не будет принудительно исполнять.

Неисполнимый договор или сделка – это договор, который является действительным, но суд не будет принуждать стороны к его исполнению. Термин "неисполнимый" обычно используется в противопоставление понятиям "недействительный" (или "недействительный с самого начала" – *ab initio*) и "оспоримый". Если стороны исполняют соглашение, оно будет считаться действительным, но суд не будет принуждать их к исполнению, если они этого не сделают. "Соглашение о будущем соглашении", когда предполагаемый договор содержит обязательство заключить последующее соглашение в будущем, условия которого не определены на момент заключения первоначального соглашения, как правило, считается не обладающим достаточной определенностью для того, чтобы быть юридически обязательным и, следовательно, является неисполнимым. Однако соглашение, в соответствии с которым "стороны предполагают заключить в дальнейшем более формальное соглашение", может быть признано исполнимым.

Проституция

Примером сделки, являющейся недействительным договором, служит договор о проституции по английскому праву. Проституция сама по себе не является преступлением по английскому законодательству, однако вовлечение в проституцию и проживание за счет доходов от проституции являются уголовными правонарушениями. Тем не менее, пока договор полностью исполнен, он остается действительным. Однако, если одна из сторон отказывается от исполнения сделки (либо проститутка после получения оплаты, либо клиент после получения услуг), суд не предоставит помощи пострадавшей стороне. Иногда договоры могут быть принудительно исполнены в одном направлении, но не в другом. В качестве примера можно привести ситуацию с проституцией. В Германии, где проституция также законна, существует закон, согласно которому, после заключения договора, требования проститутки о выплате становятся юридически обязательными (вплоть до взыскания через коллекторские агентства и суды, если это необходимо), в то время как требования клиента об исполнении договора и предоставлении сексуальных услуг не подлежат принудительному исполнению. Немецкие законодатели сделали принудительными только требования проституток, поскольку стремились защитить только проституток посредством немецкого законодательства о проституции, не поддерживая и не продвигая интересы покупателей сексуальных услуг.

Ограничительные соглашения

Во многих юрисдикциях ограничительные соглашения, дискриминирующие по расовому или этническому признаку и исключающие нежелательные группы, такие как афроамериканцы или евреи, были распространены вплоть до 1940-х годов. В 1948 году в деле "Шелли против Крамера" они были признаны неконституционными и, следовательно, не имеют юридической силы.

Оспорение договора

Оспорить договор означает поставить под сомнение его действительность. Один из способов это сделать – признать договор не имеющим юридической силы. Договор может быть признан не имеющим юридической силы, если он противоречит требованиям законодательства о мошенничестве или Закону о продаже товаров.