Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Компромисс Клейтона — план, разработанный в 1848 году двухпартийным комитетом Сената США во главе с Джоном М. Клейтоном для организации территории Орегона и Юго-Запада. Клейтон сначала попытался сформировать специальный комитет из восьми членов, равно разделенных по регионам и партиям, по два представителя с Севера и Юга от каждой из двух основных партий, при этом сам Клейтон из Делавера должен был председательствовать, чтобы рассмотреть вопросы, связанные с распространением рабства. Он признал законность действующих в Орегоне законов, запрещающих рабство, запретил территориальным законодательным собраниям Нью-Мексико и Калифорнии принимать законы о рабстве и предусматривал возможность апелляции по всем делам о рабстве из территориальных судов в Верховный суд Соединенных Штатов. 27 июля 1848 года он был принят Сенатом, но коалицией южных вигов во главе с будущим вице-президентом Конфедерации Александром Х. Стивенсом был отклонен в Палате представителей Соединенных Штатов. Стивенс полагал, что компромисс полностью откажется от конституционных прав на территориях, поскольку был уверен, что Верховный суд вынесет решение против рабства в этих территориях. В Соединенных Штатах возникла проблема: вопрос о том, должно ли существовать рабство на новых территориях, стал головной болью для Конгресса. Конгресс искал компромисс, способный решить эту проблему. Компромисс Клейтона был разработан в 1848 году Джоном М. Клейтоном, вигом из Делавера, который возглавлял группу вигов и демократов. Этот законопроект исключал рабство из Орегона и запрещал территориальным законодательным собраниям Нью-Мексико и Калифорнии принимать законы о рабстве. Однако компромисс предусматривал возможность апелляции по всем делам о рабстве из территориальных судов в Верховный суд. Сенат принял законопроект 27 июля 1848 года, но он был отклонен в Палате представителей. После двадцати одного часа дебатов Сенат все же одобрил законопроект. Несмотря на популярность компромисса на Юге, Александр Гамильтон Стивенс заблокировал его принятие в Палате представителей, утверждая, что Конгресс не имеет права запрещать рабство на какой-либо территории США. Роберт Тумбс согласился со Стивенсом, но поддержал компромисс до его окончательного провала. Компромисс Клейтона подтвердил временные законы Орегона, исключающие рабство, если они не противоречили конституции США или самому законопроекту, с учетом действий его территориального законодательного собрания, но запретил территориальному законодательному собранию Нью-Мексико и Калифорнии принимать законы, касающиеся рабства, и предусматривал апелляции из территориальных судов в Верховный суд Соединенных Штатов, который должен был окончательно решить вопрос о статусе рабства на территориях. Томас Юинг заявил, что компромиссный законопроект, который мог бы навсегда положить конец спору между Севером и Югом, был сорван изменой Александра Гамильтона Стивенса и семи других расчетливых демагогов из шести южных штатов, представлявших сильные округа вигов. Проще говоря, компромисс предусматривал, что Конгресс должен организовать территориальные правительства для территорий, приобретенных у Мексики, не допуская и не запрещая введение рабства на какой-либо их части, оставляя вопрос о распространении рабства на усмотрение самой территории. Вопрос о том, отменяли ли эти законы рабство или нет, и если да, то действовали ли они по-прежнему, в соответствии с Компромиссом Клейтона был оставлен на решение Верховного суда.
The Clayton Compromise was a plan drawn up in 1848 by a bipartisan United States Senate committee headed by John M. Clayton for organizing the Oregon Territory and the Southwest. Clayton first attempted to form a special committee of eight members, equally divided by region and party, two northern and two Southern men from each of the two great parties, with Clayton of Delaware himself acting as chairman, to consider the questions relating to the extension of slavery. It recognized the validity of Oregon's existing antislavery laws, prohibited the territorial legislatures of New Mexico and California from acting on slavery, and provided for appeal of all slavery cases from the territorial courts to the Supreme Court of the United States. It passed the Senate July 27, 1848, but it was tabled in the United States House of Representatives by a coalition of Southern Whigs led by future Confederate Vice President Alexander H. Stephens. Stephens believed that the compromise would completely surrender Constitutional rights in the territories, as he was certain that the Supreme Court would rule against slavery in the territories. A problem arose in the United States. The question of whether slavery should exist in the new territories became a problem for Congress. Congress wanted a compromise that could solve this problem. The Clayton Compromise was drafted in 1848 by John M. Clayton. John M. Clayton was a Whig from Delaware who was chairman of group of Whigs and Democrats. This bill excluded slavery from Oregon. It also prohibited the territorial legislatures of New Mexico and California from acting on slavery. However, the compromise provided for the appeal of all slavery cases from the territorial courts to the Supreme Court. It passed the Senate 27 July 1848, but was tabled in the House of Representatives. After twenty one hours of debate, the Senate passed the bill. Though the compromise was popular throughout the South, Alexander Hamilton Stephens spiked the Clayton Compromise in the House. Stephens claimed that Congress could not prohibit slavery in any U. S. territory. Robert Toombs agreed with Stephens but accepted the compromise before it died. The Clayton Compromise validated the provisional laws of Oregon which excluded slavery so far as not incompatible with the constitution of the US or with the bill itself, subject to the action of its territorial legislature; but prohibited the territorial legislature of New Mexico and California from passing laws relative to slavery, and provided for appeals from the territorial courts to the Supreme Court of the United States that would finally decide the question as to the status of slavery in the territories. Thomas Ewing stated that the compromise bill (would have forever ended the quarrel between the North and the South) was defeated by the treason of Alexander Hamilton Stephens and seven other calculating demagogues from six different Southern states, and representing the strong whig districts. To put it simply, the compromise stated that the congress should organize territorial governments for the country acquired from Mexico, neither admitting nor excluding the introduction of slavery into any portion of it. It would leave slavery to spread itself all over again. Whether these laws did or did not abolish it, or if they did, whether they were still in force were questions under the Clayton Compromise left to the decision of the Supreme Court.
История
В XIX веке в Соединенных Штатах широко распространилось убеждение в «манифесте судьбы» – предопределённости американских поселенцев к расширению на запад по всей Северной Америке. Мексиканско-американская война велась между Соединенными Штатами и Мексикой с 1846 по 1848 год. По итогам Гваделупе-Идальго в 1848 году Мексика уступила Соединенным Штатам части территорий, составляющих современный юго-запад США. Мексиканская сессия вызвала дебаты о рабстве. Провизо Уилмота 1848 года, являясь следствием Мексиканско-американской войны, запрещало рабство на мексиканской сессии и представляло собой альтернативу компромиссу Клейтона. После разрешения пограничного спора с Орегоном в 1846 году США приобрели территорию к югу от 49-й параллели. Приобретение территории Орегона в 1848 году также спровоцировало дебаты о рабстве. Образованная территория включала в себя земли современных штатов Орегон, Вашингтон и Айдахо, а также части Вайоминга и Монтаны.
In the 19th century, manifest destiny was a widely held belief in the United States that its settlers were destined to expand westward across North America. Mexican–American War was fought between United States and Mexico from 1846 to 1848. In the Treaty of Guadalupe Hidalgo in 1848, Mexico ceded parts of the modern day Southwest United States to the U. S. Mexican cession led to debate over slavery. Wilmot Proviso in 1848 was a result of the Mexican–American War that banned slavery in Mexican Cession, which was another choice other than the Clayton Compromise. After the settlement of the Oregon boundary dispute in 1846, U. S. gained territory south of the 49th parallel line. Acquisition of Oregon territory in 1848 led to debate over slavery as well. When established, the territory encompassed an area that included the current states of Oregon, Washington, and Idaho, as well as parts of Wyoming and Montana.
В компромиссе
Компромисс Клейтона был законопроектом, о котором комитет доложил 18 июля 1848 года. Он учредил территориальное правительство в Орегоне, что позволило действующему неофициальному временному правительству сохранить запрет на рабство до тех пор, пока новое территориальное законодательное собрание не вынесет решение о разрешении или запрете рабства. Однако Компромисс прямо запрещал территориальным правительствам Нью-Мексико и Калифорнии принимать какие-либо меры по установлению или запрету рабства. Решение было передано федеральной судебной системе (Верховному суду Соединенных Штатов). Компромисс Клейтона был принят Сенатом, но отклонен Палатой представителей, которая отказалась уступить в отношении оговорки Уилмота. Южные демократы и виги поддержали компромисс, тогда как северяне из обеих партий и виги в основном выступали против него. Чарльз Г. Этертон и Сэмюэл С. Фелпс были единственными сенаторами от Новой Англии, представляющими Демократическую и виговскую партии соответственно, которые проголосовали за законопроект о Компромиссе Клейтона. Если бы Александр Стивенс из Джорджии и еще семь южных вигов проголосовали так же, как и другие южане, Компромисс Клейтона был бы принят.
Clayton compromise was a bill the committee reported on July 18, 1848. It created a territorial government for Oregon, which allowed the unofficial provisional government's antislavery ban to continue in effect until the new territorial legislature ruled for or against slavery. But the Compromise explicitly banned the territorial government for New Mexico and California from taking any action either establishing or prohibiting slavery. The decision was left to the federal judiciary (Supreme Court of the United States). The Clayton Compromise passed the senate but failed in the House, which refused to recede from the Wilmot Proviso. Southern Democrats and Whigs supported the compromise while Northerners from both parties and Whigs generally opposed the compromise. Charles G. Atherton and Samuel S. Phelps were the only New England Democratic and Whig Senators, respectively, to vote in favor of the Clayton Compromise bill. If Georgia's Alexander H. Stephens and seven other southern Whigs voted like other Southerners, the Clayton Compromise would have survived and passed.
1850 Компромисс
Компромисс 1848 года в конечном итоге провалился, что привело к Компромиссу 1850 года. Компромисс 1850 года принял Калифорнию в качестве свободного штата и разрешил принцип народного суверенитета на территориях, полученных в результате Мексиканской уступки. Также были приняты более строгие законы о беглых рабах, и работорговля была запрещена в округе Колумбия.
The 1848 Compromise eventually failed which led to the Compromise of 1850. Compromise of 1850 added California as a free state and allowed popular sovereignty in Mexican Cession. There was also a more strict fugitive slave laws and slave trade was abolished in Washington D. C.