Правовая практика экстрадиции и незаконной передачи лиц
Rendition (law)
Юридическая экстрадиция и передача лиц/имущества между юрисдикциями. Разъяснение понятия "рендиция" в уголовном и гражданском праве, а также исполнение судебных решений.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Передача лиц или имущества из одной юрисдикции в другую
Transfer of persons or property from one jurisdiction to another
В юриспруденции рендиция – это «передача» или «выдача» лиц или имущества, особенно из одной юрисдикции в другую. Для подозреваемых в совершении преступлений наиболее распространенным видом рендиции является экстрадиция. Рендиция может также рассматриваться как акт передачи, осуществляемый после получения запроса на экстрадицию. Рендиция может также означать вынесение, то есть представление, судебного решения или изложение последовательности событий обвиняемым или свидетелем. Она также может означать исполнение судебного постановления сторонами, которым оно адресовано. Однако экстраординарная рендиция отличается как от депортации, так и от экстрадиции, поскольку является изначально незаконной.
In law, rendition is a "surrender" or "handing over" of persons or property, particularly from one jurisdiction to another. For criminal suspects, extradition is the most common type of rendition. Rendition can also be seen as the act of handing over, after the request for extradition has taken place. Rendition can also mean the act of rendering, i. e. delivering, a judicial decision, or of explaining a series of events, as a defendant or witness. It can also mean the execution of a judicial order by the directed parties. But extraordinary rendition is distinct from both deportation and extradition, being inherently illegal.
Неправильная передача
Американская практика "неофициальной передачи" является распространенной альтернативой экстрадиции и представляет собой тот же процесс, что и "чрезвычайная выдача". Она включает в себя похищение или введение в заблуждение. По мнению Соединенных Штатов, похищение обвиняемого за рубежом и его возвращение в США для суда не лишает американские суды юрисдикции, если применимый договор об экстрадиции прямо не предусматривает иного.
American use of “irregular rendition” is a familiar alternative to extradition, and it is the same process as extraordinary rendition. It involves kidnapping or deceit. In the view of the United States, kidnapping a defendant overseas and returning him to the United States for trial does not remove jurisdiction from American courts unless an applicable extradition treaty explicitly calls for that result.
Чрезвычайная передача
Правозащитные организации заявляют, что внесудебная передача является нарушением статьи 3 Конвенции ООН против пыток (UNCAT), поскольку подозреваемых доставляют в страны, где пытки во время допросов остаются распространенной практикой, тем самым обходя ту защиту, которой они пользовались бы в Соединенных Штатах или в странах, соблюдающих положения UNCAT. Законность этой практики остается крайне спорной, поскольку Соединенные Штаты запрещают применение пыток, а Конституция США гарантирует надлежащую правовую процедуру. Подвергнутые внесудебной передаче подозреваемые лишаются надлежащей правовой процедуры, поскольку они арестовываются без предъявления обвинений, им отказывают в юридической помощи и незаконно передаются в страны третьего мира с намерением и целью содействия пыткам и другим методам допроса, которые были бы незаконны в США.
Human rights groups charge that extraordinary rendition is a violation of Article 3 of the United Nations Convention Against Torture (UNCAT), because suspects are taken to countries where torture during interrogation remains common, thus circumventing the protections the captives would enjoy in the United States or nations who abide by the terms of UNCAT. Its legality remains highly controversial, as the United States outlaws the use of torture, and the U. S. Constitution guarantees due process. Rendered suspects are denied due process because they are arrested without charges, deprived of legal counsel, and illegally transferred to a third world country with the intent and purpose of facilitating torture and other interrogation measures which would be illegal in the USA.
Другие применения
Две группы "реформаторских школ", Aspen Education Group и WWASP, были обвинены в использовании подрядчика для похищения подростков из их домов или в общественных местах с целью перевозки их в учреждения по всему миру. Многие из молодых людей, побывавших в этих школах, рассказывали о том, что их похищали ночью, когда они находились на улице с друзьями, и (в одном случае) во время пребывания в доме у своего парня. Самая известная из этих компаний называется Strawn Support Services и имеет агентов, работающих во всех штатах США, а также в странах Латинской Америки, где расположены школы WWASP. Эти агенты часто носят с собой оружие, такое как электрошокеры, перцовые баллончики и, иногда, огнестрельное оружие во время транспортировки.
Two "reform school" groups, the Aspen Education Group and WWASP, have been accused of using a contractor to kidnap teenagers from their homes or in public, to transport them to facilities around the world. Many of the youth who spent time in these schools have spoken of being abducted during the night, while outside with friends, and (in one case) staying at their boyfriend's house. The most famous of these companies is called Strawn Support Services and has agents working in every state of the US as well as in Latin American countries where WWASP schools are located. These agents often carry weapons such as tasers, mace, and occasionally firearms during transports.