Границы знания: Концепция "boundary work" в науке и за её пределами.
Boundary-work
Границы науки: социологическое исследование разграничения научного знания от ненаучного. Анализ работ Гирина, Поппера и Мертона о демаркации и границах.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Концепция термодинамики
the thermodynamics concept
В научных исследованиях "граничная работа" охватывает случаи, когда создаются, отстаиваются, подвергаются критике или укрепляются границы, демаркации или другие разделения между областями знания. Такие разграничения часто сопряжены с высокими ставками для участников, социолог, который впервые использовал этот термин для обсуждения проблемы демаркации – философской трудности в определении чёткой границы между "наукой" и "ненаукой". Гиерин определил "граничную работу" как "присвоение выбранных характеристик [институту] науки (то есть её практикам, методам, объёму знаний, ценностям и организации работы) с целью построения социальной границы, которая отделяет некоторые интеллектуальные занятия как находящиеся [вне этой границы]". Гиерин отмечает, что философы и социологи науки, такие как Карл Поппер и Роберт К. Мертон, долгое время пытались сформулировать критерий, который бы выделял науку как уникальную от других видов деятельности, производящих знания, но так и не смогли создать стабильный, исторически универсальный или надёжно работающий критерий. Он также исследовал случаи, когда учёные пытались доказать, что наука и политика и/или идеология по своей сути отделены друг от друга. Многие другие работы социологов и историков впоследствии рассматривали "граничную работу" в различных ситуациях, обычно фокусируясь на риторике учёных (или их оппонентов) и их межличностных и межгрупповых взаимодействиях. Продолжая работу Пьера Бурдье о "научном поле", многие исследователи изучали, каким образом определённые "объекты" способны преодолевать воздвигнутые границы, поскольку они удовлетворяют потребности нескольких социальных групп ("пограничные объекты").
In science studies, boundary work comprises instances in which boundaries, demarcations, or other divisions between fields of knowledge are created, advocated, attacked, or reinforced. Such delineations often have high stakes involved for the participants, a sociologist, who initially used it to discuss the problem of demarcation, the philosophical difficulty of coming up with a rigorous delineation between what is "science" and what is "non science". Gieryn defined boundary work as the "attribution of selected characteristics to [an] institution of science (i. e., to its practitioners, methods, stock of knowledge, values and work organization) for purposes of constructing a social boundary that distinguishes some intellectual activities as [outside that boundary]." Gieryn suggests that Philosophers and sociologists of science, such as Karl Popper and Robert K. Merton, long struggled to come up with a criterion which would distinguish science as unique from other knowledge generating activities, but never were able to come up with one that was stable, transhistorical, or worked reliably. and also looked at instances in which scientists attempted to argue that science and politics and/or ideology were inherently separate as well. Many other works by sociologists and historians have since looked at boundary work in many other situations, usually focusing on the rhetoric of scientists (or their opponents) and their interpersonal and intersocial interactions. Following the work of Pierre Bourdieu on the "scientific field", many have looked at ways in which certain "objects" are able to bridge the erected boundaries because they satisfy the needs of multiple social groups (boundary objects).
Приложения
Пример такой работы по установлению границ можно найти в изучении взаимосвязи науки и литературы. Одним из примеров подобных исследований является книга Альдоса Хаксли «Литература и наука» (см. также Jennings 1970 и Garvin & Heath 1983). Другое применение работы по установлению границ – область управления и бизнес-исследований, в частности, изучение пересечений и разграничений между рыночными категориями. Проблема рыночной категоризации возникает, когда два или более продукта или услуги воспринимаются как достаточно похожие, чтобы стать взаимозаменяемыми при удовлетворении рыночного спроса. В этом случае концепция работы по установлению границ может быть использована для изучения границ рынка. Исследователи применяли эту концепцию для изучения разграничений между частично пересекающимися потребительскими практиками, такими как различные виды спорта на доске (например, серфинг, виндсерфинг, кайтсерфинг и сапсерфинг), которые изначально были близкими вариациями друг друга, но со временем развились в отдельные рынки, характеризующиеся своими нормами, участниками рынка, правилами и оборудованием. Еще один пример работы по установлению границ возник, когда отдельные ученые и научные институты опубликовали заявления в ответ на обвинения в научной фальсификации во время инцидента «Климагейт».
An example of such boundary work can be found in the study of science and literature. One instance of these studies is Aldous Huxley's book Literature and Science (see also Jennings 1970 and Garvin & Heath 1983). Another application of boundary work is in the field of management and business studies, particularly in the study of the overlaps and demarcations between market categories. A market categorization problem occurs when two or more products or services are perceived to be similar enough as to become substitutes for each other in satisfying market demand. In this case, the notion of boundary work can be used to study market boundaries. Researchers have used the notion of boundary work to study demarcations among partially overlapping consumer practices, such as boardsport variations (e. g, surfing, windsurfing, kiteboarding and standup paddleboarding), which started as close variations of each other but that, over time, diverged into distinct markets characterized by their own norms, market actors, rules, and gear. Another example of boundary work occurred when individual scientists and scientific institutions published statements responding to the allegations of scientific fraud during the "Climategate" episode.