Ускоренная математика: эффективность и результаты исследований
Accelerated Math
Ускоренная математика: программа для отслеживания прогресса в математике с дошкольного возраста до высшей школы. Renaissance Learning. Онлайн и десктоп версии.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Accelerated Math – это ежедневный инструмент для отслеживания прогресса, который контролирует и управляет практикой математических навыков, начиная с математики для дошкольников и заканчивая высшей математикой. Он в основном используется в начальных и средних школах и издается компанией Renaissance Learning, Inc. В настоящее время существует пять версий: настольная версия и веб-версия, доступная в Renaissance Place – веб-платформе компании для Accelerated Math и ряда других программных продуктов (например, Accelerated Reader). В Австралии и Великобритании данное программное обеспечение называется "Accelerated Maths".
Accelerated Math is a daily, progress monitoring software tool that monitors and manages mathematics skills practice, from preschool math through calculus. It is primarily used by primary and secondary schools, and it is published by Renaissance Learning, Inc. Currently, there are five versions: a desktop version and a web based version in Renaissance Place, the company's web software for Accelerated Math and a number of other software products (e. g. Accelerated Reader). In Australia and the United Kingdom, the software is referred to as "Accelerated Maths".
Исследования
Ниже приведены некоторые из самых современных исследований в области ускоренной математики. Садуски и Брем (2002) изучили влияние внедрения ускоренной математики в первый год обучения в городской начальной школе для классов с K по 6 в течение 2001–2002 учебного года. Исследователи обнаружили, что учителя смогли сразу использовать данные для принятия решений об обучении в классе. Ученики в классах, использующих ускоренную математику, показали в два раза больший прирост в процентилях при тестировании по сравнению с контрольными классами, не использующими ускоренную математику. Исследование Иссельдике и Тардрю (2003) было проведено среди 2202 учеников в 125 классах, охватывающих 24 штата. Результаты показали, что ученики, использующие ускоренную математику, по сравнению с контрольной группой, продемонстрировали значительный прирост результатов в тесте STAR Math. Ученики 3-го и 10-го классов, использующие ускоренную математику, показали более чем в два раза больший прирост в процентилях по этим тестам, чем ученики из контрольной группы. Иссельдике, Беттс, Тилл и Ханниган (2004) провели квазиэкспериментальное исследование с учащимися 3-х по 6-й классы, обучающимися по программе Title I. Они обнаружили, что ученики, обучающиеся по программе Title I и использующие ускоренную математику, показали лучшие результаты, чем те, кто ее не использовал. Спрингер, Пугали и Алгоззин (2005) также обнаружили аналогичную закономерность. Они изучали учеников, не сумевших сдать тест AIMS, необходимый для получения диплома. Более половины учеников сдали тест после прохождения курса, в котором ускоренная математика использовалась для повышения их успеваемости. What Works Clearinghouse (2008) при Институте образовательных наук пришел к выводу, что исследования, которые они оценили, не показали статистически значимых результатов при анализе, проведенном правительством США. Для получения дополнительной информации об исследованиях, см. ссылку ниже.
Below is a sample of some of the most current research on Accelerated Math. Sadusky and Brem (2002) studied the impact of first year implementation of Accelerated Math in a K 6 urban elementary school during the 2001–2002 school year. The researchers found that teachers were able to immediately use data to make decisions about instruction in the classroom. The students in classrooms using Accelerated Math had twice the percentile gains when tested as compared to the control classrooms that did not use Accelerated Math. Ysseldkyke and Tardrew (2003) studied 2,202 students in 125 classrooms encompassing 24 states. The results showed that when students using Accelerated Math were compared to a control group, those students using the software made a significant gains on the STAR Math test. Students in grades 3 through 10 that were using Accelerated Math had more than twice the percentile gains on these tests than students in the control group. Ysseldyke, Betts, Thill, and Hannigan (2004) conducted a quasi experimental study with third through sixth grade Title I students. They found that Title I students who used Accelerated Math outperformed students who did not. Springer, Pugalee, and Algozzine (2005) also discovered a similar pattern. They studied students who failed to pass the AIMS test in order to graduate. Over half of the students passed the test after taking a course in which Accelerated Math was used to improve their achievement. The What Works Clearinghouse (2008) within the Institute of Educational Sciences concluded that studies they evaluated did not show statistically significant gains when put through the US government's analysis. For more research, see the link below.