Введение
Картина Пьетра Брейгеля Старшего. Картина Брейгеля.
the Bruegel painting
«Пейзаж с падением Икара» — картина маслом на холсте, хранящаяся в Королевских музеях изящных искусств Бельгии в Брюсселе. Долгое время считалось, что она написана ведущим художником голландского и фламандского Возрождения Питером Брейгелем Старшим. Однако после технической экспертизы, проведенной в 1996 году с картиной, находящейся в брюссельском музее, эта атрибуция была признана весьма сомнительной. Картина, вероятно написанная в 1560-х годах, теперь обычно рассматривается как качественная ранняя копия неизвестного художника с утраченного оригинала Брейгеля, возможно, созданного около 1558 года. По словам представителей музея: «Исполнение картины, вероятно, не принадлежит Брейгелю Старшему, но композицию с уверенностью можно отнести к его работам», хотя недавние технические исследования вновь открыли этот вопрос. В значительной степени вдохновленная произведениями Овидия, картина описана в знаменитом стихотворении У. Х. Аудена «Musée des Beaux Arts», названном в честь брюссельского музея, где она хранится, и стала темой одноименного стихотворения Уильяма Карлоса Уильямса, а также «Строк об «Икаре» Брейгеля» Майкла Гамбургера. Хотя «мировой пейзаж» — тип работы, в котором главный сюжет представлен небольшими фигурами на расстоянии — был устоявшимся жанром в ранней нидерландской живописи, впервые разработанным Йоахимом Патиниром, наличие гораздо более крупной, не связанной с основным сюжетом «жанровой» фигуры на переднем плане является оригинальным решением и своего рода вызовом формирующейся иерархии жанров. В других пейзажах Брейгеля, например, в «Охотниках на снегу» (1565) и других картинах из серии, изображающих времена года, жанровые фигуры также изображены на переднем плане, но не в таком масштабе по отношению к размеру изображения и не на фоне сюжета, характерного для «высокого» жанра живописи. Однако картины того же периода, написанные антверпенским художником Питером Аэртсеном, изображали большие кухонные или рыночные сцены с крупными фигурами на переднем плане и сценой из «Жизни Христа» вдалеке. Придание большего значения «низкому» сюжету, чем «высокому» в одной и той же работе, является характерной чертой некоторых произведений искусства северного маньеризма, часто называемого «маньеристской инверсией». Традиционный моральный урок истории об Икаре, предостерегающий от чрезмерных амбиций, усиливается (в буквальном смысле) заземлением более скромных фигур, которые, кажется, довольны тем, что занимаются полезным сельскохозяйственным трудом.
Описание
В греческой мифологии Икару удалось взлететь на крыльях, сделанных его отцом Дедалом, с использованием перьев, скрепленных пчелиным воском. Проигнорировав предупреждения отца, Икар решил подлететь слишком близко к солнцу, воск растаял, и он упал в море и утонул. Его ноги видны в воде прямо под кораблем. Солнце, уже наполовину скрывшееся за горизонтом, находится очень далеко; полет даже близко не достиг его. Дедал не изображен на этой версии картины, хотя он все еще летит на картине ван Бюрена (см. слева). Овидий упоминает о пахаре, пастухе и рыбаке, которые "поражены и полагают, что видят богов, приближающихся сквозь эфир". Картина, как предполагает стихотворение Одена, может изображать безразличие человечества к страданиям, подчеркивая обыденные события, которые продолжают происходить, несмотря на незамеченную смерть Икара.
Приписание
Картина, вероятно, является версией утраченного оригинала Брейгеля. Для утраченного оригинала была предложена дата около 1558 года, основываясь на других работах Брейгеля; работа оставалась неизвестной до тех пор, пока не была приобретена музеем в 1912 году. Впоследствии появилась другая версия на деревянной панели, обычно считающаяся менее качественной, которую в 1953 году приобрел Даниэль ван Бюрен для своего частного дома, ныне музея в Брюсселе. В этой версии, где отсутствуют крайние левая и правая части композиции, Икар находится в воде, а Дедал все еще в воздухе, и взгляд пастуха направлен на него, что объясняет один из аспектов композиции другой версии. Оригинал был бы единственной известной картиной Брейгеля на мифологический сюжет. Перспектива корабля и фигур не вполне последовательна, хотя это может усиливать выразительность композиции. Брейгель также создал эскиз гравюры с изображением корабля и двух падающих фигур. С момента приобретения картины музеем в 1912 году ее подлинность неоднократно подвергалась сомнению со стороны ряда специалистов, главным образом по двум причинам: (i) относительно невысокое качество живописи по сравнению с другими работами Брейгеля, хотя этот вопрос осложняется позднейшими перекрасками; (ii) это картина маслом на холсте, что является исключением в творчестве Питера Брейгеля Старшего, который все свои картины маслом писал на деревянных панелях. В 1963 году Филипп Робертс-Джонс, куратор музея, и специалист по Брейгелю Жорж Марлиер предположили, что оригинальная картина на деревянной панели позднее была перенесена на холст, что в то время было распространенной практикой.
The work was unknown until it was bought by the museum in 1912; subsequently another version on panel, generally considered inferior, turned up, which was acquired in 1953 by Daniel van Buuren for his private house, today a museum in Brussels. In this, which excludes the far left and right sides of the composition, Icarus is in the water but Daedelus is still in the air, and the shepherd's gaze is directed at him, explaining one aspect of the composition of the other version. The original would have been Bruegel's only known painting of a mythological subject. The perspective of the ship and figures is not entirely consistent, although this may enhance the power of the composition. Bruegel also produced a design for an engraving with the ship and the two falling figures. Since its acquisition by the Museum in 1912, its authenticity has been challenged by several specialists, mainly for two reasons: (i) the relatively weak quality of the painting compared to other Bruegels, although this question is complicated by later overpainting; (ii) it is an oil painting on canvas, an exception in the work of Peter Bruegel the Elder who made all his oil paintings on panel. In 1963, Philippe Roberts Jones, curator at the museum, and the Bruegel specialist Georges Marlier, hypothesized that an original panel painting had been later moved onto canvas, as was once common.