Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Вымерший род тиреофоров.
Extinct genus of thyreophoran dinosaurs
Эмаузавр — род тиреофоров, или бронированных динозавров, живших в ранней юре (ранний тоарциан). Его окаменелости обнаружены в Мекленбург-Передняя Померания, северной Германии. Эмаузавр — единственный известный тиреофор тоарского возраста, а также единственный динозавр из зоны того же возраста, имеющий формальное название.
Emausaurus is a genus of thyreophoran or armored dinosaur from the Early Jurassic (Early Toarcian). Its fossils have been found in Mecklenburg Vorpommern, northern Germany. Emausaurus is the only known Toarcian thyreophoran, as well as the only dinosaur from the zone of the same age with a formal name.
Открытие и название
Тип и единственный вид, E. ernsti, был назван и описан Хартмутом Хаубольдом в 1990 году. Родовое название составлено из аббревиатуры Эрнста Морица Арндта Университета Грайфсвальда и греческого sauros/σαυρος (ящерица). Видовое название происходит от имени геолога Вернера Эрнста, который приобрел голотипный образец SGWG 85 летом 1963 года у бригадира Вернера Вуллина на глиняном карьере возле Гриммена, в слоях, датируемых тоарским ярусом. Он известен по правой стороне черепа, правой нижней челюсти, хвостовым позвонкам, нервным дугам, лучевой кости, плюсневой кости, когтю, фрагментам ребер, костным щиткам и пластинам, известным как EMAU SGWG 85. Броня включает в себя три конических щитка и один высокий, шиповидный элемент. В 2019 году Дэвид Норман изучил морфологию Скелидозавра, сравнив его с Эмаузавром. У Эмаузавра верхняя челюсть имеет в целом аналогичную морфологию, как у Скелидозавра. Расчлененная верхняя челюсть Эмаузавра демонстрирует антеромедиально направленный мощный отросток, которым она сочленялась со своей парой по средней линии, образуя клиновидную структуру без заметного смещения между альвеолярными краями. Структура лобных костей Эмаузавра сохранилась плохо. В общих чертах его пропорции напоминают пропорции Скелидозавра, но то же самое справедливо и для многих орнитищ. Слезная кость Эмаузавра неполная, но включает в себя длинный изогнутый скуловой отросток, который, очевидно, охватывал передний конец скуловой кости. О посткраниальном скелете Эмаузавра известно очень мало, восстановлены части, такие как многосоставной одонтоид (сросшийся с центром позвонка оси), подобный таковому у Скелидозавра. У Эмаузавра есть ряд идентифицированных остеодермов, но, в отличие от Скутеллозавра, у него отсутствуют "лопаточные остеодермы". Основная серия найденных остеодермов, по-видимому, происходит из хвоста или спинной области.
The type and only species, E. ernsti, was named and described by Hartmut Haubold in 1990. The generic name is composed of an acronym of Ernst Moritz Arndt University of Greifswald and the Greek sauros/σαυρος (lizard). The specific name is derived from the name of geologist Werner Ernst, who acquired the holotype specimen, SGWG 85, in the summer of 1963 from foreman Werner Wollin at a loampit near Grimmen, in strata dating from the Toarcian. It is known by the right side of the skull, the right lower jaw, caudal vertebrae, neural arches, a radius, a metatarsal, a claw, fragments of ribs, scutes, and plates, known as EMAU SGWG 85. Armor includes three conical scutes and one tall, spiny element. In 2019, David Norman examined the morphology of Scelidosaurus, comparing it with Emausaurus. In Emausaurus, the maxilla has, overall, a similar morphology to that seen in Scelidosaurus. The disarticulated maxilla of Emausaurus exhibits an anteromedially directed robust process with which it met its counterpart in the midline, creating a wedge like structure, with no obvious offset between the alveolar margins. In Emausaurus, the structure of the frontals is not well preserved. In outline, its proportions resemble those of Scelidosaurus, but the same is true of many Ornithischia. The lacrimal bone of Emausaurus is incomplete, but includes a long, curved jugal process that evidently wrapped itself around the anterior tip of the jugal. Very little is known of the postcranium Emausaurus, recovering parts like a multipartite odontoid (sutured to the axis centrum), similar to that of Scelidosaurus. Emausaurus has a series of assigned osteoderms, but lacks like Scutellosaurus 'scapular osteoderms'. The major series of osteoderms found appear to come from the tail or the dorsal section.
Классификация
Кладистический анализ показал, что Эмаузавр был базальным членом тиреофор, более производным, чем Скутеллозавр, но менее, чем Скелидозавр. Скелидозавр, Эмаузавр и Скутеллозавр группируются у основания большинства филогенетических деревьев из-за ограниченного числа анатомических признаков, по которым их можно оценить. Кладистический статус экземпляра остаётся относительно спорным из-за его юного возраста. Он, безусловно, принадлежит к тиреофорам, но его положение может быть уточнено при обнаружении взрослой особи. Эмаузавр может оказаться более производным, чем Скелидозавр, или даже являться сестринским таксоном к Стегозаврам. Общепринятое мнение относит Эмаузавра к неэвриподовым стволовым тиреофорам, вместе со Скутеллозавром и Скелидозавром, что подтверждается почти всеми последующими систематическими обзорами взаимосвязей орнитисхий и тиреофор. При этом Эмаузавр и Скутеллозавр более базальны, чем Скелидозавр. Викариус и др. (2004) провели стандартный филогенетический анализ для внутригрупповых анкилозавров, включив черепные и посткраниальные признаки, широкий спектр таксонов и не учитывая внутригрупповые связи, хотя в качестве внешних групп в этом анализе были использованы голотипы Лесотозавра и Хуаянгозавра, при этом Скелидозавр и Эмаузавр были проигнорированы. Это объясняется тем, что у Эмаузавра спинной край зубной кости имеет синусовидную форму в боковом виде и не характеризуется удлинёнными или приземистыми пропорциями пятой пястной кости 'среднего' размера. Остальная часть скелета этого рода представлена слабо, например, на позвонках не наблюдается пропорциональных изменений в высоте нервных дуг и остистых отростков, характерных для стегозавров. Местонахождение представляет собой границу, сложенную битуминозными сланцами, и здесь обнаружены новые роды Grimmenichthys и Grimmenodon. Среди ископаемых рептилий встречаются ихтиозавры (Ichthyosauria indet.), неопределённые плезиозавры, ромалеозавриды, неопределённые мезоэукрокодилы (вероятно, связанные с Sichuanosuchus), неопределённые талатосухии и материалы гравизавридных зауроподов, близкие к североафриканскому Tazoudasaurus. Более поздняя находка включает в себя остеодерму тиреофора, интерпретируемую как элемент боковой стороны шеи или плечевого пояса.
Cladistic analyses have shown that Emausaurus was a basal member of the Thyreophora, more derived than Scutellosaurus, but less than Scelidosaurus. Scelidosaurus, Emausaurus, and Scutellosaurus cluster at the base of most trees because they can be scored for only a restricted number of anatomical characters. The cladistic status of the specimen is relatively controversial due to its young nature. It is clearly a member of the Thyreophora, but its position may be modified if an adult specimen is found. Emausaurus may be more derived than Scelidosaurus, or even be a sister taxon to Stegosauria. The general consensus has established Emausaurus as a non eurypodan stem thyreophoran, along with Scutellosaurus and Scelidosaurus reinforced by almost all subsequent systematic reviews of ornithischian–thyreophoran relationships. Being Emausaurus and Scutellosaurus more basal than Scelidosaurus. Vickaryous et al. (2004), did the default phylogenetic analysis for ingroup ankylosaurs, due to including cranial and postcranial characters, a wide range of taxa and made no in group relationships, although this analysis used the holotype Lesothosaurus and Huayangosaurus as outgroups, ignoring Scelidosaurus and Emausaurus. This is because Emausaurus possesses a dorsal margin of the dentary sinuous in lateral view and neither elongated nor squat proportions of metacarpal 1 'medium'. The rest of the skeleton of this genus is poorly presented, with for example the vertebrae showing no evidence of the proportional changes in the height of the neural arches and spines seen on stegosaurs. The site is a boundary composed of bituminous shale, and the new genus Grimmenichthys and Grimmenodon. Reptile fossils include Ichthyosauria indet., indeterminate Plesiosauria, rhomaleosaurid plesiosaurs, indeterminate Mesoeucrocodylia (probably related with Sichuanosuchus), indeterminate Thalattosuchia and gravisaurian sauropod material, related with the north African Tazoudasaurus. A latter discovery includes a thyreophoran osteoderm, interpreted as representing a lateral of the neck or shoulder region.