Память на тоны: Исследования слуховой памяти и музыкального восприятия.
Tonal memory
Музыкальная память тона: что это такое, как развивается и для чего нужна. Развитие слуха, абсолютный слух и потенциал композитора – всё об аural recall.
Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
В музыке тональная память, или "слуховое воспроизведение", – это способность запоминать конкретный тон после его звучания. Тональная память помогает поддерживать строй и может быть развита посредством тренировки слуха. Развитая тональная память может рассматриваться как признак потенциальных композиторских способностей. Тональную память можно использовать как стратегию для обучения абсолютному определению музыкальных тонов. Однако те, кто применяет эту стратегию, полагают, что учатся абсолютному слуху, хотя эта способность, как правило, не приносит практической пользы в музыке, и их абсолютная тональная память со временем существенно или полностью ослабевает, если её не постоянно поддерживать. При прослушивании музыки тоны сохраняются в кратковременной памяти по мере их восприятия. Это позволяет следить за и понимать последовательности тонов, такие как мелодии. Существуют данные о том, что для тонов существует специализированная система кратковременной памяти, отличная от кратковременной вербальной памяти.
In music, tonal memory or "aural recall" is the ability to remember a specific tone after it has been heard. Tonal memory assists with staying in tune and may be developed through ear training. Extensive tonal memory may be recognized as an indication of potential compositional ability. Tonal memory may be used as a strategy for learning to identify musical tones absolutely. Although those who attempt the strategy believe they are learning absolute pitch, the ability is generally not musically useful, and their absolute tonal memory declines substantially or completely over time if not constantly reinforced. When listening to music, tones are stored in short term memory as they are heard. This allows sequences of tones, such as melodies, to be followed and understood. There is evidence that a specialized short term memory system exists for tones, and that it is distinct from short term verbal memory.
Результаты исследований
В исследовательской статье "Память для музыкальных тонов: влияние тональности и создание ложных воспоминаний" Доминик Вуван и ее коллеги провели три эксперимента, посвященных музыкальной памяти, в частности, запоминанию отдельных тонов в тональном мелодическом контексте. Второй эксперимент не выявил эффективного запоминания коротких последовательностей. Напротив, было показано, что более длинные последовательности, представленные в быстром темпе, запоминаются лучше, чем короткие. Было установлено, что посторонние тоны мешают запоминанию последовательностей тонов, а посторонние звуки речи – последовательностей букв. Визуально-слуховой метод оказался практичным инструментом для изучения кратковременной памяти в вербальной и тональной областях. Результаты показали, что такие факторы, как интерференция тонов, степень тональности и соответствие сравнительного тона, существенно влияют на результаты слушателей. На втором этапе тестирование было проведено и проанализировано с помощью компьютерного моделирования. Наконец, на третьем этапе тест был проверен в полевых условиях на компьютерной системе PLATO, и результаты показали, что для достижения надежности 0,80, 0,85 и 0,90 (4) требуется средний балл по тесту тональной памяти в 6,05, 8,55 и 11,60 пунктов соответственно.
In the research article "Memory for musical tones: the impact of tonality and the creation of false memories", Dominique Vuvan and her researchers did three experiments that are focused on music memory specifically single tones with a tonal melodic condition. The second experiment did not have any effective observation of short sequences. This had an opposite reaction, which is why this showed how long term sequences at a faster rate performed better than at a shorter rate. It was discovered that irrelevant tones disrupted memory for sequences of tones while irrelevant speech disrupted memory for the sequence of letters. Using the visual auditory method was proved to be a practical tool for related studies of short term memory for verbal and tonal medium. The results of the test showed that many factors such as interference tone, degree of tonality, and tonal fitness of comparison tone showed to be a key factor in how listeners performed in the task. The second phase used the test to run and evaluate in a computer simulation analysis. Lastly, in the third phase the test was field tested on the PLATO computer system, and showed that it required an average tonal memory test scores of 6.05, 8.55, and 11.60 items to reach reliabilities of .80, .85, and .90 (4).
Эксперименты
В исследовании, проведенном Вуван и ее коллегами, первый эксперимент был направлен на выяснение, повлияют ли ожидания, создаваемые тональной мелодией, на запоминание отдельных тонов. Двадцать человек были включены в эксперимент, при этом четверо из двадцати участников не имели никакого музыкального образования. Участники слушали американскую мелодию в G-мажоре, а сразу после этого – один контрольный тон. Затем их просили указать, содержался ли прозвучавший тон в ранее сыгранной мелодии. Для завершения первого эксперимента было проведено в общей сложности 216 испытаний. Во втором эксперименте была отобрана новая группа из двадцати участников, но все они имели многолетний опыт музыкального обучения. Процедура была идентична первой, но основным отличием являлось то, что мелодия теперь была представлена в минорной тональности. Наконец, третий эксперимент был проведен с новой группой участников, также имеющих опыт музыкального обучения. Процедура снова была такой же, как в первом и втором экспериментах, но ключевым отличием было использование атональной мелодии для прослушивания участниками. Лилах и ее коллеги провели два эксперимента. В первом эксперименте было отобрано восемь студентов бакалавриата, не имеющих музыкального образования. Они слушали пары изохронных последовательностей тонов, одновременно выполняя задание, чтобы оценить точность выполнения этого задания. Во втором эксперименте было отобрано девять новых испытуемых – студентов бакалавриата – которым была предложена та же процедура, что и в первом эксперименте, за исключением длины последовательностей, которые им предстояло прослушать. Эксперимент, проведенный Уильямсоном, включал тридцать два человека, считавшихся музыкантами-любителями и имевших не менее восьми лет обучения игре на инструменте или вокалу. Каждый участник выполнял четыре тренировочных прогона и шестнадцать испытаний, разделенных на четыре блока. Эти блоки представляли собой тишину, белый шум, нерелевантные тоны или нерелевантные произносимые цифры. В эксперименте Фарбода и Мавроматиса участвовали тридцать четыре музыканта с многолетним опытом формального музыкального образования. Участники находились на веб-сайте, где им предлагалось ответить на вопросы с множественным выбором, касающиеся каждой из шестидесяти мелодических последовательностей, и оценить тональность по шкале от 1 до 5, где 1 означало «Не тонально», а 5 – «Явно тонально». Затем все ответы оценивались на предмет точности и соответствия каждой последовательности. В следующем эксперименте в эксперименте по запоминанию высоты тона приняли участие 48 новых участников, представляющих собой смесь музыкантов и людей без музыкального образования. Участники прошли опрос на компьютере и прослушали шестьдесят мелодических последовательностей, чтобы определить, совпадал ли первый услышанный тон с последним, при этом каждый тон прослушивался только один раз. В исследовательском эксперименте Виспоэля участвовало более 125 человек, из которых 4 были аспирантами, а остальные – студентами бакалавриата. Участникам необходимо было пройти четыре версии теста на тональную память и заполнить анкету. Каждый тест на тональную память содержал 60 элементов различных типов тонов, которые необходимо было прослушать и на которые нужно было ответить. Два профессиональных музыканта помогли обеспечить точную классификацию тональных и атональных высот в этих тестах. Каждый тест был уникальным и имел различные комбинации, хотя использовались одни и те же мелодии. Занятия проводились группами от 5 до 25 человек. Перед началом фактического тестирования проводилось пробное испытание, после чего после первых двух версий теста делался 15-минутный перерыв.
In the research conducted by Vuvan and her associates, the first experiment aimed to figure out whether the expectancies that are made by tonal melody will affect the memory for single tones. Twenty people were enlisted to be part of the experiment where four of the twenty participants had no musical training at all. These participants listened to an American melody in G major and right after heard a single probe tone. They were then asked to state whether the probe tone that was heard was in the melody that was previously played. There were a total of 216 trials made to complete the first experiment. In the second experiment, a new group of twenty participants was selected but they all have had years of musical training. The procedure is exactly the same as the first experiment, but the main difference is that the melody is now presented in a minor key. Lastly, the third experiment with a new set of participants who also have experience in musical training. Again, the procedure is the same as experiments one and two but the key difference is that they used an atonal melody for these participants to listen to. Lilach's and her associates conducted two experiments. In the first experiment, eight undergraduate students were selected who had no musical training at all. They listened to pairs of isochronous tone sequences while simultaneously doing a task to see how accurate they were at completing the task. In the second experiment, nine new test subjects that are undergraduate students were selected and had the same procedure as the first experiment, but with the exception of the length of the sequences that they will be hearing. The experiment Williamson conducted involved thirty two people who were considered amateur musicians and had at least eight years of training whether it be instrument or vocal. Each participant had four practice runs and sixteen trials in four different blocks. The four blocks were either silent, white noise, irrelevant tones, or irrelevant spoken digits. Farbood and Mavromatis's experiment had thirty four participants who were musicians and had years of formal music training. These participants were on a website that gave multiple choice questions on every sixty melodic sequences that they had to answer and state from a scale of 1 5 where 1 is "Not tonal" and 5 being "Clearly tonal". After this, all the answers would then be assessed to see how accurate and precise they are for each sequence. In the next experiment, 48 new participants participated in a pitch memory experiment. This new group of people had a mix of musicians and non musicians. These participants had a survey to take on a computer and also listened to the sixty melodic sequences had to figure out if the first pitch they heard is the same or different from the final pitch that they heard while also only hearing each pitch only once. Vispoel's research experiment had over 125 people, where 4 were graduate students and the rest being undergraduate students. These participants had to take four versions of a tonal memory test and a questionnaire. Each tonal memory test had 60 items of different types of tones to hear and answer. There were two professional musicians to help ensure that these tests were accurately classifying the tonal and atonal pitches. Each test was unique and had different combinations although it used the same melodies. The session was taken in groups of 5 to 25. There was a practice test given before the actual tests and had a 15 min break after taking the first two versions of the test.