Введение

Проективный психологический тест, разработанный Джулианом Б. Роттером.

Тест неполных предложений Роттера – это проективный психологический тест, разработанный Джулианом Б. Роттером. Он существует в трех формах (для разных возрастных групп) и состоит из 40 неполных предложений, обычно длиной всего в одно-два слова, например, "Я сожалею о…" и "В основном девочки…". Как и в других тестах на завершение предложений, испытуемому предлагается закончить каждое предложение.

Тест

Тест незавершенных предложений Роттера – проективный психологический тест, разработанный Джулианом Роттером и Джанет Э. Рафферти в 1950 году. Он существует в трех формах, а именно: школьной, студенческой и взрослой – для разных возрастных групп, и состоит из 40 неполных предложений, которые испытуемым необходимо завершить как можно быстрее, хотя обычно на это требуется около 20 минут. Ответы, как правило, состоят из одного-двух слов, например, "Я сожалею" или "В основном девушки". Тест можно проводить как индивидуально, так и в группе. Он не требует сложных инструкций и может быть легко использован для широкой выборки.

Цель

Методика незаконченных предложений Роттера – это попытка стандартизировать метод завершения предложений для использования на уровне высшего образования. Испытуемый завершает сорок основ предложений. Затем эти завершения оцениваются путем сравнения с типичными ответами в эмпирически разработанных руководствах по оценке для мужчин и женщин, и каждому ответу присваивается значение по шкале от 0 до 6. Общий балл является показателем дезадаптации.

Метод завершения предложения

Метод завершения предложений для изучения личности — это полуструктурированная проективная техника, в которой испытуемому предлагается закончить предложение, начало которого дано одним или несколькими словами. Как и в других проективных методиках, предполагается, что испытуемый отражает в своих ответах собственные желания, стремления, страхи и установки. Исторически метод незаконченных предложений наиболее тесно связан с тестом на ассоциации слов. В некоторых тестах требуется только одно слово или краткий ответ; основное различие, по-видимому, заключается в длине стимульного материала. В тестах на завершение предложений проявляются тенденции к затруднениям в ответе и к искажению смысла исходных слов, а ответы могут быть классифицированы схожим с методом ассоциаций слов образом.

Разработка

Бланк незавершенных предложений состоит из сорока пунктов, переработанных на основе формы, использовавшейся Роттером и Виллерманом (11) в армии. Эта форма, в свою очередь, была пересмотренной версией бланков, применявшихся Шором (15), Хаттом (5) и Хольцбергом (4) в Генеральной больнице Мейсона. При разработке БНП учитывались две цели. Первая заключалась в создании методики, которую можно было бы объективно использовать для скрининга и проведения экспериментов. Предполагалось, что эта методика должна обладать хотя бы некоторыми преимуществами проективных методов, а также быть экономичной с точки зрения проведения и оценки. Вторая цель состояла в получении информации, обладающей достаточно специфической диагностической ценностью для целей лечения. Бланк незавершенных предложений, безусловно, может использоваться для общей интерпретации с различными испытуемыми аналогично тому, как клиницист, обученный динамической психологии, использует любой проективный материал. Однако отличительной особенностью БНП является возможность получения единого интегрального показателя адаптации. Этот интегральный показатель адаптации особенно ценен для скрининга студентов и проведения экспериментальных исследований. БНП также применялся в центре профориентации для отбора студентов, нуждающихся в более углубленной консультации, чем обычно предоставляется, в экспериментальных исследованиях эффективности психотерапии и в изучении взаимосвязи между адаптацией и различными факторами.

Недостатки

Хотя она восприимчива к полуобъективной оценке, автоматическая оценка невозможна, и для клинической оценки и интерпретации требуются общие навыки и знания в области анализа личности. В отличие от других проективных методов, здесь не наблюдается сильного сокрытия цели исследования. Следовательно, испытуемый, обладающий развитым интеллектом, может помешать экзаменатору узнать то, что он не желает раскрывать. В некоторых случаях получается недостаточно материала, особенно у неграмотных, психически расстроенных или не сотрудничающих испытуемых. Применение метода в виде группового тестирования также требует навыков письма и владения языком и пока не было должным образом оценено с точки зрения потенциальной клинической полезности для детей младшего возраста.